Čl. 195 Zakon o kaznenom postupku: „Postupak za imenovanje pravosudnog ispita”

Forenzičari mogu biti dodijeljena i izvedena i prije pokretanja slučaja, au razdoblju prethodne istrage. U tom slučaju, odluka se donosi proceduralne licu, to je zapisano u članku. 195 Zakon o kaznenom postupku. Međutim, u praksi, stručnosti i imenuje ispitivače. U vrijeme odluke istražitelja MSP priprema rezoluciju. Nakon toga, ovaj dokument predstavlja kazneno proces. U isto vrijeme, protokola i na zapisniku, kao glasi članak. 195 Zakon o kaznenom postupku.

pramenovi

Imenovanje i ponašanje forenzička liječnički pregled je potrebno kako bi se temeljitije razumiju detalje zločin. Zato je za provedbu ispitivanja odgovara istražitelja, prema čl. 195 Zakon o kaznenom postupku. Uostalom, to je bio on, kao proceduralni osoba imenuje njegovu implementaciju i čine odgovarajuću odluku u ovom slučaju. Ovaj dokument navodi:

• baza za istraživanje (npr detekcija baterije ili druge ozljede žrtvi), koji se sastoji, u pravilu prije početka predmeta;
• sve osobne podatke i ime od specijaliziranih agencija;
• pitanja koja se moraju riješiti (npr, kako su ozljede);
• Svi materijali koji dolaze u rukama državnog stručnjaka.

Uz rezoluciju o pripremama za inspektora MSP kao časnik mora obavijestiti kaznenog postupka i objasniti im njihova prava i dužnosti. Ovaj unos je napravljen u izvješću iz čl. 195 Zakon o kaznenom postupku. U kojem roku od dana presude istražitelj mu treba upoznati ruku, Kodeks ne govori.

važna

U slučajevima kada je potrebno odrediti uzrok smrti građana ili opsega štete prouzročene, ispit se smatra potrebnim. Osim toga, ne bez njega, a kad su agencije za provedbu zakona u pitanje zdravog razuma od osobe koja je počinila zločin. Pogotovo kada se stvari trebaju utvrditi starost navodnog napadača, ali zbog nedostatka dokumenata za to nije moguće. Značajke i svrha pregleda u takvim slučajevima jasno je definirano u čl. 195, 196 Zakona o kaznenom postupku.

Međutim, forenzička istraga uvijek se provodi samo po nahođenju istražitelja. U vezi s ovim pregledom može se dodijeliti i niz drugih slučajeva gdje zakon to zahtijeva.

komentar

Stručnost u kaznenom postupku naziva sudsku obzira u kojoj je fazi istrage to provodi. To je studija materijala dobivenih od istražitelja stručnjaka. Ispitivanje ima pravo imenovati istražitelja, istražitelj i sud. Temelj za ispit bit će potreba za novim znanjima u predmetu, koji su potrebni za detaljnije predstavljanje cijelu sliku o tome što se dogodilo kazneno djelo. Nakon imenovanja proceduralne osoba treba dekretom. Dokument mora sadržavati:

• Stručni podataka i institucije;
• pitanja od značaja u istrazi zločina;
• temelj za proučavanje;
• Stručnjak materijala prenose.

Nakon toga, ova rezolucija mora biti uvedeni u okviru predmeta, kao što je navedeno od strane umjetnosti. 195 Zakon o kaznenom postupku. Za komentare, dodao je na to, možemo samo prihvatiti i slaviti važnu točku koja je ispit ima pravo imenovati ne samo istražitelj i sud i istražitelja. U nekim slučajevima, ispitivanje žrtava može se provesti samo uz suglasnost njihovih predstavnika. Na primjer, kada osoba nije osamnaest godina. Međutim, mnogi roditelji su vrlo kritični prema tom pitanju i ne žele publicitet, i iz tog razloga odbiti pregled.

red

Za obavljanje ispitivanja istražitelja šalje sve materijale zajedno s odlukom vodstva specijaliziranoj medicinskoj ustanovi. Osim toga, ovaj dokument može se vratiti natrag u pravosudnim tijelima. Ali samo ako je ta institucija nije stručnjak koji bi mogli profesionalno obavljati ovaj ispit. U pravilu, to se provodi samo u javnim ustanovama, zaposlenici Ministarstva unutarnjih poslova. Međutim, u iznimnim slučajevima, pregled se može povjeriti drugoj razini specijalista, sa svojim objašnjenjem svojih prava i odgovornosti i daju potrebne materijale i dokumente. Čl. 195, 196 i 199. Zakona o kaznenom postupku predviđa postupak za svrhu, smjer i predanost dokumenata u ustanovi.

familijarizacija

Prije ispitivanja ispitivač mora izvesti nekoliko akcija. Kao što je navedeno h. 3 žlice. 195 Zakon o kaznenom postupku, osoba uvodi proceduralnu stranu s rezolucijom, u kojem se navodi tko je i što će biti određeni za obavljanje studijski materijal. U tom slučaju, građani treba objasniti svoja prava iz Kodeksa. Kriminalac proces bi trebao biti upoznat s dokumentom za pregled. Osim toga, oni imaju pravo tražiti da inspektor izmijeniti odredbe dodatnih pitanja koji bi dao zaključak stručnjaka. Također, optuženi i njegov branitelj, žrtva i svjedok može učiniti za uklanjanje stručnjak i zatražiti istragu u određenom zdravstvene ustanove. Tada je proces strana treba biti svjestan stručno mišljenje.

Uz dogovor ili ne

Ispitivanje u slučajevima predviđenim sati. 4 žlice. 195 Zakon o kaznenom postupku, provodi se samo kada je ovaj pozitivan stav prema svjedocima i žrtvama. Ako su maloljetnici, odluka je napravio za njih legitimne predstavnike. Štoviše, u praksi je često potrebno takvu situaciju, kada se roditelji protive njihovo dijete sudjelovao u ispitivanju. To je zato što ljudi jednostavno ne žele incident nesreća u obitelji znali trećih osoba (na primjer, kada je silovao kćer). To je iz razloga kao ispitivanje se ne provodi i odluku o pokretanju postupka ili daljnje vođenje istrage suspendiran ili čak ostaje nepokretan.

nijanse

Pravni analiza nekih od CPK pravila koja se odnose na oznaku i implementacije znanja, još jednom dokazuje činjenica da je zakon po tom pitanju je nesavršeno i nije u skladu s Ustavom. Na primjer, u praksi, osumnjičenog ne može u potpunosti iskoristiti svoje pravo dodijeljene KPK, i učiniti uklanjanje stručnjak. To se može dogoditi zbog činjenice da je istražitelj u dekretu imaju podatke samo državne institucije, ali ne propisuje ime i inicijale tehničar.

Osim toga, i dalje je sporan profesionalizam stručnjaka koji se bave istraživanjima na području kaznenog postupka. Budući da specijalist ne imati određeno znanje, biti u mogućnosti dati točne odgovore na pitanja predložene za njega. Tako se može ugroziti sudbina nevinog čovjeka da će biti osuđeni u nazočnosti pogrešne vještačenje.