Paradoks štednje

Paradoksalno, definicija koja nam je poznato, kaže, što je bez logičkog smisla, a kosi se s općeprihvaćenim idejama. Ova kategorija također može pripisati, a tvrdnja da je rast štednje prihoda pojedinaca mogu uzrokovati pad stvarne razine kapitalnih ulaganja iu ekonomskoj sferi.

Klasična ekonomska teorija se temelji na drugačije definicije. Ona je izrazio mišljenje da uštede predstavljaju kapital, koji po potrebi može postati izvor ulaganja, poticaj nacionalnog rasta prihoda. To jest, to je rezervat investicijski fond.

Nasuprot tome, engleski ekonomski lik George Maynard Keynes već odlučio da je želja za stvaranjem zaliha premašuje njihovu želju da investiraju u zemljama s vrlo razvijenim strukturi tržišta. Paradoks štednje je kako slijedi:

- ako se na kapitalne dobitke smanjuje njegovu učinkovitost, to je zbog smanjenja broja visoko profitabilnih mogućnosti za svoje investicije;

- rast životnog standarda stanovništva dovodi do povećanja obujma svojih ušteda.

Međutim, neiskorišteni kapital dovodi do smanjenja potrošnje. To dovodi do smanjenja BDP-a i agregatne potražnje. Kao rezultat tih procesa, ukupna razina dohotka smanjuje za iznos koji prelazi iznos izgubljenog kapitala.

Prema tome, paradoks štednje je pad prihoda stanovništva, a povećanje svoje štednje. Autonomna vrsta ulaganja doprinijeti rastu nacionalnog dohotka, i izvedenih ulaganja. To je zbog djelovanja učinka umnožavanja.

Rast bilo kojeg elementa autonomnog povećanja troškova javne prihode. Magnituda da je poboljšanje nacionalnog blagostanja prelazi iznos od početne razine rashoda. Nasuprot tome, smanjenje prihoda inhibira rast ulaganja, što dovodi do stagnacije u ekonomskoj sferi.

Kada neka zemlja ima problem u podzaposlenost, paradoks štednje dovodi do niže razine potrošača. Ovaj proces utječe na količinu agregatne potražnje. Proizvođači robe nisu u mogućnosti ostvariti svoj proizvod i napraviti profit. Te su tvrtke gube na svojoj atraktivnosti kao investicijski objekt. To dovodi do smanjenja obujma proizvodnje, još veći porast nezaposlenosti i pada na razinu od agregatnog dohotka.

Nacija postaje znatno siromašnija. Ovaj princip je potvrđeno u one dane, kad nije bilo velike gospodarske krize iz 1929-1933. Paradoks štednje u prisutnosti situacije s punom zaposlenošću pridonosi prevenciji financijske sfere „pregrijavanja”. To je zbog smanjenja razine cijena zbog smanjenja agregatne potražnje, što je jedan od ključnih pokazatelja gospodarstva.

To ometa potrošnju više od šezdeset posto svih izdataka. Čak i vrlo male promjene u potražnji može imati značajan utjecaj na stanje nacionalne razine dohotka i zaposlenosti. Stvaranje precizan model potrošnje će pomoći da se na odgovarajući način osigurati stalan uspon BDP-a. Sa svojim pomoći, to će biti jednostavno dovoljno za predviđanje promjena u potražnji tijekom rasta ili pada broja investicija i javne nabave.

Trenutno je stvorio mnoge modele potrošnje. Znanstvenici pokušavaju izračunati neki prosjek algoritam koji najbolje opisuju agregatne potražnje. Napravite točan modeli omogućuju najučinkovitije upravljanje ekonomskim procesima u društvu.