Članak 161. 1. dio Kaznenog zakona, objasnio Rusija

U posljednjih nekoliko godina, prema riječima stručnjaka, prilično uobičajena vrsta kriminala je pljačka. Svi detalji o djelu opisuje ruski Kazneni zakon, naime, članak 161 dio 1, koji je na razgovor u više detalja.

osnovni pojmovi

Krađa tuđeg imovine - to je zločin protiv imovine. Osoba koja počini takav čin, pokušavajući prijevarom dodijeliti ono što s pravom pripada drugima. Ako to čini bez upotrebe nasilja protiv osoba ili takve radnje se odvija, ali bez ugrožavanja zdravlja žrtve, onda možemo sa sigurnošću reći da je to bila pljačka.

Svi detalji sadrži članak 161 dio 1, djeluju u ruskom Kaznenog zakona. Podsjetimo da postoje različite vrste krađe imovine: krađe, pljačke i razbojništva. U prvom slučaju zločin odvija bez znanja drugih bez da ih bilo sami štetu. Posljednja opcija - grob. Stjecanje drugu imovinu odvija napad silom, učinci koji su obično opasne po život. Pljačke - je križ između dviju opisanih ostvarenja. O tome otvoreno govori članak 161. dio 1. Pripisivanje zločin u ovoj kategoriji, predstavnik zakona ne bi trebalo biti sumnje da je počinitelj nije htio povrijediti žrtvu. Inače, čin počinio treba drugačije kvalificiran.

nebitni detalji

Važno je napomenuti da nije svaka krađa može se smatrati pljačka. Ova definicija se odnosi na one slučajeve gdje je otvoren imovina oduzeta. To nije kazneno u bijegu i nije to to tajno. Sve bi trebalo biti u prisutnosti direktnog vlasnika ili druge osobe, koji razumiju da je ispred njih počinio kazneno djelo, te će biti u mogućnosti potvrditi činjenicu uzimanja u posjed tuđe imovine. sila može se primijeniti na njih, što nije život opasne, ali to sprječava napadača da se zaustavi. Osim toga, ne smije se zaboraviti da je u slučaju krađe imovine mora biti trajno dodijeljen počinitelja. To jest, ne može biti riječ o namjeri ili prijetnji. Kazneno djelo mora biti počinjeno već. Objekt je u ovom slučaju već u rukama razbojnika. Ona ima sposobnost da ga koristi na svoju vlastitu. Ove okolnosti iz članka 161. Dio 1. Ako se barem jedan od gore navedenih uvjeta nije ispunjen, onda najvjerojatnije je drugačiji oblik krađe.

naknada

Za svaki zakon kriminala pruža određenu kaznu. Njegova težina ovisi o vrsti djela.

Ako govorimo o pljački, članak 161. dio 1. KZ Rusija smatra da su djela počinjena od strane jedne osobe pod određenim okolnostima. Za to će biti u opasnosti:

1. Obvezni rad, trajanje koja ne smije biti veća od 480 sati.
2. Odgojni rad. Vrijeme u ovom slučaju može biti i do 24 mjeseci.
3. Djelomičnog ograničenja slobode za 2-4 godina.
4. Uhitite za razdoblje ne dulje od 6 mjeseci.
5. Prisilnog rada ili ukupno zatvora. U tom slučaju, maksimalni rok je 4 godine.

Specifična količina kazne, naravno, određuje sud, nakon razmatranja svih dostupnih materijala o slučaju. U pravilu, građani koji su počinili takav čin, imenuje se za minimalno razdoblje moguće. Ona je izrađena od najboljih namjera. Cilj suda nije samo da kazni krivce, nego da pokaže nezakonitost njegova djela, te stvoriti uvjete za mogući re-obrazovanje. Međutim, to nije uvijek moguće.

Postoji svibanj biti situacija

U vrijeme zločina ponekad okolnosti radikalno promijeniti sliku. Na primjer, čovjek je odlučio uzeti u posjed tuđe imovine. Planirao je da to učini u prisustvu nekoliko svjedoka, smatrajući ga pomagača, ili barem samo prolaznici. U tom slučaju možemo govoriti o krađi. Kazna za takav prekršaj, ako krivim mogao suočiti kaznu ili do dvije godine zatvora. No, čim postoje ljudi spremni miješati sa svojim namjerama, situacija će se promijeniti uskoro, a krađa ponovno klasificirana u pljački.

Neki odvjetnici koriste sličnu tehniku u suprotnom smjeru kako bi zaštitili svoje korisnike. Ako uspiju je 161 članak Kaznenog zakona 1. dio odmah se pretvara u članku 158. s blaža kazna. Ako optuženik na raspravi priznao zločin, branitelj može riješiti pitanje smanjenja razine kazne. Čak iu najtežim okolnostima, možete računati na 2/3 maksimalne mogućem roku.

povoljan ishod

Postoje slučajevi u kojima se dvije strane tijekom postupka došao do zaključka da je svaki od njih će biti bolje ako će to pitanje biti riješeno do pomirenja. Oni to mogu objaviti u bilo koje vrijeme prije izricanja kazne. Sudac može uzeti u obzir uzajamnu želju od glavnih sudionika u procesu, ali to nije dužan da ga slijede.

Također je potrebno uzeti u obzir osobnost optuženog. U pravilu, to može biti građanin, koji je prvi donio kaznene odgovornosti, ili je prethodno pokušao, ali je već izdržao kaznu. Inače, ni od čega međusobni dogovor može biti pitanje. Postoji još jedna važna stvar. Na temelju članka 25. UCP RF pregovarati sa žrtvama je moguće samo u slučaju kaznenog djela manje ili umjerene težine. Samo ako Članak 161. dio 1. Kaznenog zakona može se otkazati, a slučaj - zatvoren. Kao rezultat toga, počinitelj može izbjeći ne samo kazniti, ali i osude. Za sve dokumente će ostati običan dobar građanin.