Učenje na daljinu u parničnom postupku. Koncept i vrijednost odsutnosti

Proizvodnja u odsutnosti u parničnom postupku postoje već duže vrijeme. Pravne publikacije se odnosi na pojednostavljeni postupak. Tijekom svog tog vremena Institut etablirala kao djelotvoran pravni instrument.

Koncept i vrijednost odsutnosti

Svijest okrivljenika na činjenicu da su zahtjevi koje mu je tužitelj, bit će zadovoljan svojim utaju bez valjanih razloga, manifestacija pasivnosti, treba ga potaknuti na aktivnost. Postojeći tipovi parničnog postupka zahtijeva korištenje propisanih zakonom i snage procesnih prava od prvog ročišta. Aktivnost obiju strana da se ubrza postupak. Proizvodnja odsutnosti i zadani presuda može se tumačiti kao jedan od varijanti spora o osnovanosti.

Mora se reći da je postupak na način podrazumijeva određenu jednostranost u percepciji suca okolnosti spora. Prema tome, to može utjecati na mišljenje ovlaštene osobe, sadržaj presudu čina. U tom smislu, u skladu s načelom jednakosti, tuženik trebao biti u mogućnosti da zatraži ukidanje odluke pod određenim uvjetima. Učenje na daljinu u parničnom postupku je oblik prilagođen i potrebni za ostvarivanje prava na obranu na sudu subjekta, zatražite dopuštenje od spornih slučajeva, kada ne postoji mogućnost promatrati načelo akuzatornih stranaka.

suština

Kao osnova odsutnosti obavlja virtualnu odsutnost jedne od stranaka u sporu u postupku. Izostanak stranke značajno utjecati na tijek postupka. To povlači za sobom isključenje iz postupka akcija kojom se prodaju pravo na zaštitu na sudu. Značajke ovog obrasca sastoji se u činjenici da ne uključuje verbalnu raspravu između stranaka. U okviru kontradiktornosti postupka je prisutan, ali ne čini se u potpunosti. Oralni objašnjenja daje samo jednu stranu. To samo dokazuje u parničnom postupku. U nedostatku jednog od sudionika je utjelovljena, iako ne u potpunosti, sudski postupak. Materijalno, proceduralna pitanja nisu u cijelosti, a jednostrano raspravu.

To, međutim, ne znači da je korištenje takvih oblika postupka neće se ostvariti pravdu ciljeve. Sve vrste građanskog postupka zahtijeva proučavanje podnesaka. U tom smislu, čak iu odsustvu jedne od stranaka na sastanku suda će vladati u skladu s naučili informacija. Osoba koja je odbila sudjelovati u postupku, mora biti svjestan vrijednosti proizvodnje dopisivanje. Ovaj obrazac se ne namjerava kršiti prava okrivljenika ne-show. To ima za cilj riješiti spor u skladu sa raspoloživim dokazima u optimalno vrijeme.

važan faktor

Koncept odsutnosti podrazumijeva nepobitnu ulogu u postupku tužitelja. Iz njega bi trebao doći pozitivnu inicijativu. U slučaju odsutnosti tužitelja na ročištu uvijek postoje sumnje o njegovoj želji da podrži tvrdnje u njihovom izvornom obliku. U nekim slučajevima, čak možete izvući zaključak o odbijanju koje su strane njihovih potraživanja. U tom smislu, korespondencija u parničnom postupku na temelju neuspjeha da se pojavi na sastanku tužitelja je u suprotnosti s načelima pravde izreci. U nedostatku toga člana poticaj za početak postupka mora dati da druga strana u sporu. Ako se saslušanje ne pokazuju nikakvu tuženik ili tužitelj, to je samo sud. Ruski zakon ne predviđa inicijativu u sudskom postupku u slučaju, ako je drugačije bilo bi u suprotnosti s ulogom tog tijela u postupku.

neuspjeh optuženika da se pojavi

To se može promatrati iz različitih strana. Na primjer, ne-pojavljivanje tužena ukazuje na negaciju zahtjev. Ako je to istina, onda je nemogućnost da se sudjeluje u postupku služi kao način da se zaštite, svjesno koriste osobe. Međutim, čini se da je takav pogled ne može biti u pravu. U slučaju odsutnosti okrivljenika vjerojatno može računati na činjenicu da se sudac pomoću zakone Rusiji će ugasiti sve ispravne primjedbe na zahtjeve predstavili slučaja materijala.

Ako je ispitivanje ovog predmeta odvija se u odsutnosti stranaka, nisu svjesni da je tužio, postoji povreda prava. To znači da je ovaj oblik „skrbi” suda optuženika opravdano. Postupak se ne smije davati u odsutnosti sudionika nije obavijestio o sastanku. Ako uzmemo u obzir izostanak kao priznanje zahtjeva od strane tuženika, to je mišljenje, zapravo, djeluje kao tužiteljstva bez razmatranja merituma. Takva odredba je u suprotnosti s konceptom samo odsutnosti.

Rezimirajući ove odredbe, možemo reći da nitko od njih ne može se odrediti prema prirodi u obliku pravnih postupaka. Osim toga, imajte na umu da prema postojećem raznolikosti mogućih razloga zašto je optuženi nije pojavio na ročištu, pravi okolnosti njegova neuspjeha da se pojavi na sudu nisu poznati.

Podnošenje popratne dokumentacije

Dokazi u parničnom postupku su od ključne važnosti pri razmatranju predmeta na svojim postignućima. Oni su podržani od strane potraživanja tužitelja, opravdano riječi tuženika. U nekim slučajevima, za bolje razumijevanje problema usmenih objašnjenja potrebna. Nisu svi od dokaza u parničnom postupku može se uzeti bez objašnjenja. Osim toga, postoje situacije kada je za jednog ili drugog razloga priložiti materijale nije moguće. U ovom slučaju, to je imperativ usmena izjava stranaka njihovu prisutnost. Na zahtjev, sud može zatražiti ove dokaze. U parničnom postupku ključnu ulogu odigrao pojedinačne prijave planiranog rasprave. Pravovremeno obavještavanje sudionika im omogućuje adekvatno pripremiti za suđenje. U skladu s tim, oni imaju priliku da se okupe sve potrebne materijale, te ih na sudu.

obavijest

Zakona o parničnom postupku Ruske federacije (s komentarima) navodi da je obavijest da tužena razdoblje treba odrediti u svakom slučaju, uzimajući u obzir specifičnosti predmeta, stranke svijest o okolnostima spora, adekvatno se pripremiti za raspravu. Pravovremena obavijest o datumu, vremenu i mjestu postupka potrebno i kad je stranka zatražila razmatranje spora u njegovom odsustvu. U skladu s tim, rješavanje pitanja priznavanja optuženika obavijestio ispravno, sud mora utvrditi:

• Ono što je izabrao metodu obavijesti.
• Unaprijed da li je obavijest poslana.
• Ispravno nacrtan obavijest, postoji li to obavezno pojedinosti propisane u zakonu.
• To je predala obavijest u osobi, da li je to učinjeno u pravodobno.
• Bilo dobiveni sudski dokumenti potvrđuje primitak obavijesti (ovisno o načinu slanja).

uvjeti

Zakona o parničnom postupku Ruske federacije (s komentarima) detalji okolnosti, ovisno o tome gdje je moguće provesti postupak u odsutnosti okrivljenika u određivanju da li da se pojavi njegov neuspjeh, ako je bio uredno obaviješten. Opći uvjeti se mogu klasificirati na sljedeći način:

• Obavezna. Njihovo poštivanje potrebno je u postupku svakom slučaju.
• Opcijski. Usklađenost ovisi o okolnostima pojave koje kompliciraju predmet sastav.

Kao jedan od obveznih uvjeta, pod kojima je moguće obavljati proizvodnju dopisivanje, CPK naziva odsutnost zahtjeva tuženika na razmatranje spora bez njegovog sudjelovanja. U sudskim obavijesti, uputiti predmet stranke pozvani su da dostavi sve dokumente koji pokazuju posljedice svog neuspjeha da predstavi i nedolazak na sastanak, objasnio obvezu da priopći razloge zbog kojih je prisutnost nije moguće u postupku. Istovremeno je sudac šalje primjerak tužbe tuženiku i tužitelja - presliku tužena za pojašnjenje ako su primili.

Drugi preduvjet, omogućuje da se razmotri mogućnost za početak proizvodnje dopisivanje, GPK zove Izostanak stranke kojoj se zahtjev.

Treći faktor je neobjavljivanje optuženik razloga za neprisutstvii na sastanku i nedostatak zahtjeva da provede postupak bez njega.

Četvrti uvjet u korist tužitelja pristala na postupak u odsutnosti. Obrazloženje ove činjenice služi kao manifestacija principa Opcionalnost. U slučaju pristanak tužitelja u sporu u odsustvu optuženog sud će objasniti posljedice takvog djelovanja. Konkretno, podnositelj zahtjeva tvrdi da ne bi mogli promijeniti temu i njegove tvrdnje o bazi, povećati zahtjeve. Optuženik je, pak, prima pravo ne samo na žalbu, ali otkaza zadani presudu. U nedostatku pristanka tužitelja suda prenosi sjednicu, najavljujući vrijeme, datum i mjesto novog ročišta. Samo prisustvo ovih uvjeta može biti skraćeno radno vrijeme u parničnom postupku.

postupak

Redoslijed u odsutnosti osigurava pregled objekta, od kojih je tuženik uredno prijavljenom šaljući mu primjerak zahtjeva i priloženih dokumenata koji potkrepljuju tvrdnju. U tom slučaju, u nedostatku obavijesti o promjeni prijavljenih potraživanja sudu ne može uzeti u obzir slučaj čak i uobičajenim pravilima. Inače, to bi bilo u suprotnosti s načelima jednakosti i načela kontradiktornosti.

Dakle, kada se mijenja tužitelj baze ili predmet zahtjeva , ako tuženik ne prisustvuje postupak koji se prenosi, a posljednji će biti poslana nova obavijest u skladu s odredbama čl. 114 Zakona o parničnom postupku. Ako dolazite kasnije na novi sastanak, nakon što je odgođen, spor s uvjetima propisanim čl. Kod 233 može se uzeti u obzir u njegovoj odsutnosti.

Sudska odluka

Mogućnost provesti in absentia treba raspravljati u pripremnoj fazi susreta nakon provjere prisutnosti sudionika u raspravi, podnošenje sudskog osoblja, stranke objasniti svoje dužnosti i prava. Rezultat uspostavi mogućnost za pokretanje postupka u odsutnosti okrivljenika izdao definiciju. To se može izreći i bez uklanjanja razmatranje sobi. Određivanje je prijavljen, gdje je cijeli tijek rasprave ogleda. Sadržaj akta moraju biti u skladu sa zahtjevima iz čl. 225 kod.

zadana presuda

Sadržaj takvog reda, kao i napravio tijekom tradicionalnog rasprave moraju biti u skladu sa zahtjevima iz čl. 198 Šifra. Odluka mora pohađati uvodni naraciju, obrazloženje i operativnu ulogu.

U prvom dijelu, koji označava mjesto i datum akta, naziv suda, njegov sastav, tajnik sastanka, i druge osobe koje su sudjelovale u tom slučaju, predmet postupka ili u navedenom zahtjevu.

U pripovijesti o zahtjevima sadašnjeg tužitelja, prigovori primio od tuženika. Evo objašnjenja drugih sudionika u postupku.

Odražava obrazloženje činjenica utvrđenih na sudu, dokazi prema kojima su izvučeni zaključci, argumenti na kojima je odbacio ove ili druge materijale. Ovaj dio treba sadržavati linkove na normu, koja je vođena od strane ovlaštene osobe prilikom donošenja svoje odluke. Nakon odbijanja tužitelja zahtjeva u vezi s priznavanjem razloga za preskakanje proceduralni pojam je označen samo poštovanja utvrditi tu činjenicu.

U operativnom dijelu Osim informacija o rješavanju spora o osnovanosti, o uvjetima i postupku žalbe moraju biti prisutne objašnjenja o pravilima koja se primjenjuju za ocjenu odluku. Odluka stupa na snagu nakon predviđenog datuma za njegov izazov.

efekti

Nakon zadanog presuda stupi na snagu, članovi i trećim osobama u slučaju njihovi nasljednici ne mogu ponovno prijaviti na sudu isti zahtjev na istim osnovama između istih stranaka. Nije dopušteno da izazove druge postupke uspostavljene odnose i činjenice. Zadana presuda ima istu snagu kao i svaki drugi. Ipak, prema dekretu, koji je stupio na snagu prije nametanja koji nisu studirao i nije instaliran sve primjedbe i okolnosti, postoje dvojbe. Standardi ne pružaju mehanizam koji bi osigurao skori pregled odluka daje pravo da se ne slažu o osnovanosti ili proglasiti ništavnim.

apel

On služi kao dodatna zaštita za tuženika. Zakon predviđa mogućnost izravnog nanošenja na sudu protiv rješenja s primjenom dokaz valjanih razloga zbog kojih nije mogao prisustvovati saslušanju.

U skladu s odlukom na snazi i danas može se otkazati samo na inicijativu okrivljenika. Ako je prijava se nastavlja razmatranje slučaja spora. Optuženi ne dođe na novu sjednicu i kada je obavijest pravilno izrečena zadani presudu. Ponovno nije dopuštena žalba. Proizvodnja počinje iznova. Ako otkazati invalid vladajuća prepoznaje samo po sebi, ali ne i tužitelja objašnjenja i drugih materijala o slučaju, koji su prikupljeni i prikazani u prethodnim ročištima. Obje strane imaju pravo na iznošenje novih dokaza. Tužitelj je također moguće provesti aktivnosti usmjerenih na raspolaganje predmeta spora.

zaključak

Otkaz zadane presude dopuštena je u slučaju sud kao valjane razloge za izostanak tuženika. Oni moraju biti potkrijepljene relevantnim dokumentima. U čl. KPK 242 instalirana baza, pri čemu odluku dopisivanje može biti otkazana. Prisutnost samo jedan od njih ne podrazumijeva priznavanje ništavosti odluke.