Suđenje žiri u Rusiji

pravda - nešto nevjerojatno složen, kontradiktoran i staviti bez presedana odgovornost osobe koja ga upravlja. U svim vremenima, sudac je bio najcjenjeniji, častan i dostojan neizmjerne povjerenja osoba. No, ipak, svaki sudac - prije svega čovjek, a sudac s iskustvom - i čak u nekom smislu zaslijepljeni osobe koja odluka na dnevnoj bazi, te stoga možda neće primijetiti neke detalje koji skrenuti pozornost ljudi bez iskustva ,

To je u redu da svaki kazneni slučaj su ljudi koji imaju svježi pogled na događaje, te je primljen u ruskom žirija. Točnije, ne ulazite, a vratio se, kao što je on prvi put pojavio u Rusiji 1864. i trajala je do 1922. godine, kada je ukinuta od strane sovjetske vlasti.

Žiri u Rusiji - fenomen mladih, i moram reći, nije baš popularan ni u osoba s pravnom pozadini, nitko od stanovništva. U tom slučaju, kontroverze ga okružuje nije povuku za nekoliko desetljeća, i razumjeti što je više - dobro ili zlo, pokušajte svakoga tko ima bilo kakve veze s aktivnostima sudova i agencija za provedbu zakona. Treba napomenuti da je za zaštitu žiri uglavnom vrlo nejasne argumente kako bi pronašli pravi prednosti ove opcije pravosuđe je teško.

Žiri: i protiv

Da bi se razumjelo kako je ova vrsta rasprave je dovoljna za tekuće stanje u Rusiji, i da li ima pravo na postojanje (ne na temelju Ustava i na osnovu zdravog razuma), sve njegove bitne aspekte treba razmotriti u detalje.

Dakle, žiri - ovo je takva sudska oblik u kojem se odluka o krivnji ili nevinosti neke osobe optužene za počinjenje kaznenog djela, uzimajući grupu ljudi od 12 ljudi koji nemaju specijalno obrazovanje i okupljenih isključivo za presudu u predmetu.

Iskusni pravnici i suci razmotriti takvu mogućnost u kaznenim predmetima a priori u krivu, jer žiri nije odlučio na temelju spisa predmeta (iako su sigurno upoznati s njima), a na temelju vlastitog iskustva. Ako sudac donosi odluku temelji isključivo na činjenicama i fokusira se na dokaz kriminala, onda žiri je često važnija od emocionalnog i moralnog strane materije. Drugim riječima, žiri ocjenjuje s moralnog gledišta, a sudac - od stajališta zakona.

Ali, to nije tajna da ruski moral i zakon su uvijek bili i još uvijek su u stanju nekog skrivenog rata. To je u tom pogledu, mnogi od zločina smatra žiri razmatra moralni aspekt. U mnogim slučajevima, kriminalci, čak i priznao krivnju, pušteni su od strane žirija s obzirom na činjenicu da je od točke gledišta stanovnika, daleko od slova zakona, oni nisu učinili ništa strašno.

Još jedan negativni aspekt žirija smatraju da je potencijal korupcije. Ljudi koji sudjeluju u sastancima - često nezaposleni, umirovljenici ili kućanice, koja je najmanje socijalno zaštićeni sloj stanovništva. Radeći kao građani ne žele sudjelovati u žirija - je distrakcija od materijalnog rada treba vremena, truda i odgovornosti na koje nisu spremni. Dakle, kada se postavlja pitanje, kako je lako staviti pritisak na pitanje žirija osoba sa znanjem ruskog stvarnosti, ne nastaju. U tom smislu, mnogi stručnjaci vjeruju da samo oni koji imaju koristi od postojanja u Rusiji od žirija - je sami kriminalci. Uvijek postoji mogućnost da se pritisak na bilo sažaljenja ili siromaštva žirija.