Sakupljanje dugova na sudu s fizičkim i pravnim osobama

Ugovorni odnosi danas su odavno norma. Organizacije ili pojedinci sklapaju ugovore o provedbi specifičnog rada, pružanje usluga, isporuku ili prodaju proizvoda, a ponekad samo uzeti novac u dug pod određenim uvjetima. Ali ne uvijek na strani uredno ispunjavati svoje obveze. Tu je situacija sukoba, što zahtijeva hitnu rezoluciju. Inače, oštećenik ima pravo zahtijevati naknadu štete. Sporno pitanje može riješiti na miran način. No, često, stranke ne nalaze međusobno razumijevanje, s rezultatom da je jedna od strana u sukobu moraju tražiti pomoć od nadležnih tijela. Oporavak duga od strane suda je jedina opcija za vraćanje pravde u ovom slučaju. Ovaj rad se obavlja posebnim pravnu službu ili odvjetničkom uredu.

Postoje dvije kategorije duga između stranaka:

1. Strane u sukobu su pojedinci, u ovom slučaju, pitanje se svodi na povrat sredstava posuđenih u određenom vremenskom razdoblju. Dug činjenicu treba potvrditi primitak, odnosno ugovora o kreditu.
2. Dužnik i vjerovnik - pravne osobe, a iznos duga je nastao kao rezultat neispunjavanja jedne od stranaka u roku od svojih obveza iz prethodnog ugovora. Ako tvrtka ima odvjetnika, on samostalno može sam zastupati na sudu.

Zbirka sudske duga počinje s proučavanjem dokumenata na temelju kojih onda napravljen zahtjev. To vjerovnik mora potkrijepiti svoje tvrdnje protiv dužnika. Nije svaki odvjetnik može ispravno napraviti takvu izjavu, pa je u tom slučaju bolje je da traži pomoć od odvjetnika koji se bavi takvim stvarima. Dobro oblikovan zahtjev - je pola borba. Iskusni pravnik bi trebao pregledati sve materijale i pokušati promatrati prije suđenja postupak.

Za početak dužnika morati provesti potrebne rad sa zahtjevima. To mora biti sastavljen čin pomirenja, potvrđuje postojanje duga. Ovaj dokument potvrđuje činjenicu duga. Zajedno sa samom ugovoru će biti glavni dokaz na sudu. Ako jedna stranka odbija potpisati akt, tada povjerilac mora biti dokaz da je dužnik u više navrata poslao takav dokument. To može biti pošta potvrda slanja preporučenom poštom uz kopiju pisma.

Postoji još jedan aspekt koji se mora uzeti u obzir kako bi se prikupiti na dug sud dobro prošao. To - rok zastare. Kao što je poznato, oporavak je moguće samo u roku od tri godine od dana nastanka duga. Na kraju tog razdoblja, ponovno postaje gotovo nemoguće. To se koristi od strane mnogih dužnika. Oni su na svaki način odgađa vrijeme plaćanja, odgođeno je potpisivanje akata pokušavaju postići isteka roka zastare. U ovoj situaciji, nitko, ni najbolji odvjetnik ne može učiniti ništa.

Također je takva situacija: u vrijeme podnošenja tužbe na sudu dužnik bio nesposoban za plaćanje. Zatim, čak i ako su svi dokumenti su pripremljeni pravilno i na vrijeme predviđeno za razmatranje, dovesti ga da pravda je gotovo nemoguće. Ponekad dužnici su prilično avanturistički i pokušati sakriti raspoloživa sredstva. Dakle, unaprijed treba pažljivo ispitati financijsko stanje dužnika, a tek onda poduzeti bilo kakvu radnju. Ako je slučaj već pokrenuo, i vjerovnik ima strah od prevarena, on može podnijeti zahtjev da poduzme potrebne mjere protiv dužnika. U tom slučaju, sud ima pravo oduzeti imovinu, kao i sve račune dužnika, a kako bi se spriječilo prikrivanje od raspoloživih sredstava. „Nesretni dužnik” je lišen bilo izbora, a oporavak od duga od strane suda da postane stvarnost.

Međutim, ovi postupci mogu se izbjeći ako je vrijeme za procjenu situacije i donijeti pravu odluku. sakupljanje dugova putem suda - neophodna mjera. Za njega je obično posezala za kada je kompromis između strana je nemoguće. No, čak i nakon podnošenja dokumenata na sudu, možete izbjeći nepotrebne troškove za mirovni sporazum. Osoba uvijek treba koristiti zdrav razum i ne zanemariti moguću korist.

Situacija je slična u slučaju kada vjerovnik i dužnik - fizičke osobe. Često u životu postoji vrijeme kada želite kupiti ništa, a novac za kupnju nije dovoljno. Neki u tom slučaju primjenjuju se na banku za kredit. No, s povratkom na iznos morat će se uzeti, osim platiti određeni postotak. Dakle, većina ljudi radije posuditi od rodbine ili prijatelja. Ako takva transakcija mora biti u ugovoru o zajmu ili primitka. S pravnog stajališta to je poželjno, naravno, ugovor. No, potvrda također može biti dobar jamstvo i snažan argument na sudu. Samo da bi to trebalo biti prikladno: s točnim detaljima stranaka, iznos kredita, naziv valute u kojoj je odobren, i otplate pojam. I najvažnija stvar je da moramo imati potpunu sliku o osobi kojoj dajete svoj novac. Morate biti potpuno sigurni u svoje solventnosti i integriteta. Inače ne možete izbjeći tužbe.

Ponekad ljudi posuditi novac s jasnom namjerom da ih ne vrate. Oni mogu ući vjerovniku zabludu, preuveličava svoje prihode u riječima ili pozivajući se skupe nekretnine dostupne na imovinu. Rezultat toga je da je imovina zapravo pripada drugom članu obitelji, ili je u pritvoru, te stoga ne može djelovati kao otplate jamac duga. Prikupljanje duga temeljem ugovora, u kojem slučaju to može biti teško. Ponekad je situacija upravo suprotna. Čovjek ima sredstva da vrati dug, ali ih skriva. To opet ukazuje na činjenicu da je potrebno prikupiti što više podataka o tome tko ćete dati novac za dug. Ostatak postupka povratka ostaje isti kao u slučaju pravnih osoba. Prvo što pokušati postići dogovor, a zatim sastaviti izjavu o zahtjevu, a tek nakon što sud čini jedan informirane odluke.