Pribjegavanje - ovaj zahtjev je u suprotnosti s građanskog prava. Regresivan opis zahtjeva, značajke i specifikacije

Pribjegavanje - pravna norma koja se odnosi na financijske i osiguravajuće ekonomije. Najčešće, taj pojam suočen odvjetnike koji su uključeni u civilnim odijelima. Prema utvrđenim pravilima organizacije, nadoknaditi štetu, može ostvariti pravo na regres od zahtjeva osiguravatelja i potražnje iz počinitelj naknade isplaćene naknade. Takvo pravilo je propisano u čl. 1081 GKRF i drugim propisima. Često korištenje tog prava osiguravajuće društvo, pokušava minimalizirati gubitke.

Što je regres

Ovaj koncept se često nalaze u patentnim zahtjevima usmjerenim na naknadu troškova osiguravajućih društava, a upućene takve tvrdnje krivac nesreće. Takvo pravilo se prvi put pojavio u bankarskom i financijskom sektoru. Banka uložila žalbu na regres protiv osobe koja je izdala račun je valjan, prema kojima je banka već izvršena uplata. Dio regresa je izravna akcija na sudovima.

Kako pravo na regres

Regres - to je najsvestraniji društva za osiguranje, koja pokušava provesti. Dimenzije moguće naknade u ovom slučaju je ograničena na iznos osiguranja plaćanja. Ovo pravilo je propisano u čl. 1. Građanskog zakonika st.1081. Osim toga, osiguravajuća društva može zahtijevati naknadu troškova koje su nastale prilikom razmatranja slučajeva osiguranja ili postupak pred sudom. U potonjem slučaju, predmet se mora uključiti u tužbu.

osiguranja potraživanja od automobilske odgovornosti

Najčešći varijanta pojave regresivnih zahtjeva - prezentacija zahtjeva prema politici obveznog osiguranja automobilske odgovornosti. Vjerojatnije je, osiguratelj može zahtijevati plaćanje u gotovini u slijedećim slučajevima:

• Ako je ozljeda ili smrt žrtve je prouzročio zbog zlonamjernost. Na primjer, udaranje, ako je on posebno je napravljen, a to je dokazano na sudu, to je prilika da se tražiti novčanu uplatu na počinitelja.
• Ako je šteta nastala zbog osobe koja djeluje u stanju alkoholnog ili opojnih opijenosti. Dokaz tome može poslužiti medosvidetelstvovaniya djela. Regres od osiguravatelja ne može biti zadovoljan, ako je činjenica opijenosti (ili lijekovi) nije dokazano od strane zdravstvenog radnika. Takvi postupci su vezani za slučaj, a može se upotrijebiti kao dokaz na jednu ili drugu.
• Ako je šteta u nesreći je prouzročila osoba koja u bilo kojem trenutku nema pravo upravljati vozilom. To znači da regres tvrdnje osiguravajućih društava su pravno solidnu bazu, ako je počinitelj nema vozačku dozvolu ili je oduzeto to za prethodne prometne prekršaje.

Ostali slučajevi regres

Ova naknada ne može biti istina u slučajevima namjerne greške kada se dogodi nezgoda. Međutim, iskoristiti ove točke zakona, predstavnik društva za osiguranje mora dokazati da je počinitelj nesreće zapravo pobjegao. Upravni izvješću, zabilježio činjenicu takvih djela neće biti na sudu dovoljno dokaza. Materijali tužba podaci o dovođenju vozaču adminotvetstvennosti mora biti u prilogu. Predstavnik društva za osiguranje dužna je iznijeti činjenice jasno dokazati da je vozač namjerno napustio mjesto događaja prometne nesreće.

Pozivanje na temelju ugovora o osiguranju

U auto osiguranje politike su obično navedeni osobe primljene u upravljanju osiguranog vozila. Ako je fiksna šteta, krivac je lice koje nije uključena u ugovor od automobilske odgovornosti vozač priznao da vožnje, osiguravajuće društvo dobiva pravo na regres.

Ova vrsta zahtjeva bi vrlo vjerojatno ako je ugovor o osiguranju klauzula koja ograničava broj osoba ovlaštenih za rad osigurana vozila. Auto odgovornosti ugovor mora se sklopiti u pogledu na zahtjev. Ograničenja u korištenju osiguranog vozila su kako slijedi:

• To navodi popis osoba koje imaju pravo na upravljanje osigurani automobil;
• određen rok u kojem je moguće koristiti vozilo u granicama razdoblja osiguranja;

Ako društvo za osiguranje ima stav o krugu osoba koje ispunjavaju uvjete za upravljanje TC, politika mora biti naznačeno imena vozača priznaje da rade ovo vozilo.

Za građane ograničene upotrebe automobila za razdoblje od vrijeme to znači da automobil može koristiti tijekom određenog doba. Na primjer, za konvertibilne vozila ograničiti korištenje ograničenog toplo doba godine, ali ima smisla za osiguranje snowmobiles samo u zimskim mjesecima. Organizacije i tvrtke mogu iskoristiti „sezonske” osiguranja, staž osiguranja primjenjuju se na zalijevanje, snijeg strojeva u različitim godišnjim dobima.

Ako je osigurani slučaj kršenja tih uvjeta, odbiti platiti osiguravajuće društvo nema pravo, jer ta ograničenja nisu uključeni u popis stavki, prema kojima plaćanje može biti odbijen. Ali razbijanje uvjete ugovora o osiguranju, osiguranik vozač sebe izlaže riziku trčanje u regresnim zahtjevima društva za osiguranje.

Kontrole i zahtjeve za povrat

Naš zakon ne pristao datum stjecanja police osiguranja s vremenskim pečatom izdaje tehnički pregled. U međuvremenu, u 2012. godini, stupio je na snagu odredba po kojoj je vlasnik automobila mora osigurati vlastitu pravovremeno prolaz javni uvid tereta, putnika taksijem, kamion, putnički autobus i drugim oblicima prijevoza. Ako je u vrijeme nastanka osiguranog slučaja tehtalonov istekao datum isteka, osiguravajuće društvo ima pravo podnijeti zahtjev i angažiranja za CTP u ovom slučaju će biti zadovoljni.

Slučajevima izazvati zahtjeve za povrat

Konkretno, organizacija za osiguranje ima pravo zahtijevati isplatu naknade:

• ako je „krivac” za nastanak osiguranog slučaja bio kriv automobila;
• ako je ovo greška je otkrivena inspekciju od strane operatora, ali informacije o tome u dijagnostičkom kartica nije napravio.

Što trebam učiniti ako osiguratelj čini regres

U takvoj situaciji može doći do biti vlasnik automobila, tako da je korisno ukazati algoritam aktivnosti za koje su osiguravatelji tvrde agrumentirovanno može osporiti na sudu.

U prvoj fazi se preporučuje kako bi saznali da li je društvo za osiguranje ima pravo na iznošenje regresnim zahtjevima. To je moguće saznati nakon čitanja prethodnih stavaka ovoga članka.

Ne morate na ustupke osiguravateljima i odmah dati suglasnost za naknadu za regres. Nesreća ili druge nesreće koja je uzrokovala materijalnu štetu i zdravlja, treba se pokazati s perspektive žrtve i iz perspektive krivca. Prva osnova za tvrdnju trebao biti prijenos na naknadu osiguranja prema žrtvi. Ako je isplata negirao sve tvrdnje o regresiji osiguranja sigurno može odbiti.

Imajte na umu da ne postoji pravo regresa osiguratelja samo u vrijeme prijenosa plaćanja osiguranja za žrtve!

Iznos potraživanja i recept od zahtjeva

Tuženik može podnijeti žalbu protiv zahtjeva društva za osiguranje, ako je iznos premašuje zahtjeve od strane osiguranja plaćanja. Prema zakonu, iznos regresa ne smije prelaziti stvarni iznos osiguranja plaćanja. Također biste trebali bi bili sigurni da je zastara još nije istekao - inače regres zahtjevi osiguravatelja će se automatski odbaciti.

Počevši od zastare može se smatrati kada osiguravatelj ispunjava obvezu plaćanja naknade osiguranja. Krivac neće moći prigovoriti na regres tvrdnje osiguravatelja, ako su tvrdnje podnošenje rok još nije istekao.

I zapamtite da je jedini dokaže krivnja u prometnoj nesreći daje razlog za nadu za osiguravajuće društvo u pozitivnom odlukom suda za regresije. Ako postupci pojedinca dovelo do nastanka osiguranog slučaja, ali iz nekog razloga je osoba pronađena nije kriv, svi zahtjevi za osiguranje o regresiji nemaju čvrste razloge.