Kada je potrebno prije suđenja kako bi rješenje spora u arbitražnom postupku?

Arbitraža-procesnog zakonodavstva Ruske Federacije sadrži odredbe koje u mnogim slučajevima obvezuje stranke u gospodarskim sporovima pokrenuti prije suđenja rješavanje svih sporova. Ovaj postupak ima puno nijansi, s obzirom na osobitosti određenog područja pravnih odnosa, kao i specifičnostima između korporativnog interakcije između poduzeća. Što su oni? U nekim slučajevima, prije suđenja naselje arbitraže osporava nužno zbog zahtjevima zakona?

Što je bit predistražnog postupka namirenja sporova između tvrtki?

Prije suđenja postupak za rješavanje spora na arbitražnom procesu uključuje uporabu stranaka, odnosno poslovnih subjekata, tvrdi dijeljenje mehanizam, koji nisu dio tužbe izravno na sudu. Dakle, ovaj postupak se ponekad naziva potraživanja. Ako se stranke nisu postigli kompromis, on je napravio žalbu Arbitražnom sudu u okviru predistražnog reda.

Moram li pre-order primjenu u postupcima arbitraže?

Ranije prije suđenja ispitivanje razlika može biti iniciran od strane stranke pravnih odnosa, koji su osjetili povredu svojih prava u okviru suradnje s druge ugovorne strane, na njezin zahtjev. Sada je općenito potrebno prije suđenja postupak za rješavanje spora na arbitražnom procesu, ako postoje razlike u odnosima građanskog prava. To je, prije odlaska na sud, stranka podnosi svoj zahtjev za ugovorne strane. Glavni izvor prava, koja sadrži zahtjev - APC RF.

Kontaktiranje poslovni subjekt nadležnom tijelu odgovornom za provođenje arbitražnog pitanja, može se izvršiti tek nakon 30 dana od dana kada je zahtjev poslan na stranom. No, u ugovoru i drugim uvjetima mogu se propisati između gospodarskih subjekata.

Važno je napomenuti da, ako se spor osporava odluku koja izdanu od strane arbitražnog suda, te je povezana s pravnim osobama, kao i upravnih i drugih odnosa s javnošću, njegov prije suđenja ispitivanja od stranaka potrebne samo ako je to propisano posebnim saveznim zakonom.

Može se primijetiti da je ranije u RF propisima djelovao norme prema kojima je potrebno pokretanje postupka za razmatranje zahtjeva kao građanskog spora, ako je zahtijevao od strane pojedinih izvora prava. Na primjer, u prometnom sektoru regulatornim propisima zahtijeva od poduzeća koja imaju nesuglasica, ne odmah primijeniti na arbitražu, a da pokrene postupak prije suđenja za razmatranje poteškoća.

Ako tužitelj odbija održati prije suđenja rješenje spora, arbitražni će imati pravo napustiti svoju tvrdnju, bez pokreta, međutim, pozvati gospodarskog subjekta kako bi se uklonili povredu to u određeno vrijeme. Ako sud utvrdi da je prije suđenja postupak rješavanja spora u postupku arbitraže nije udovoljeno nakon usvajanja tužbe, odgovarajuća poruka će ostati bez naknade.

Dakle, u građanskim sporovima - u stvari, oni su najčešće naći u poslovnim subjektima s razlikama - potrebu za početak za rješavanje pitanja u pretrial redoslijedom. To znači da korištenje tvrdnju. Smatramo da ona predstavlja, i slično je napravio.

Tvrde kako je glavni dokument u okviru predistražnog postupka za rješavanje sporova

Može se primijetiti da je tvrdnja može biti izvor, koji bi trebao primijeniti, ne samo kada se izvodi obvezno prije suđenja rješavanje sporova, ali, u principu, te u većini situacija u kojima su partneri u poslu postoje neslaganja. Činjenica da je rad s tvrdnjom - procesa koji je općenito manje dugotrajan i skup od pokretanja sudsku raspravu.

Ako je druga ugovorna strana objektivno krši prava gospodarskog subjekta u njegovom najboljem interesu da zadovolji odgovarajući zahtjev. Ali ako on odbije to učiniti, ili misli da nije prekršio odredbe ugovora, to je već moguće pokrenuti arbitražu.

Obrazac zahtjeva, u pitanju, nije odobren od strane zakonom. Dakle, unatoč svojoj važnosti, relevantan dokument, izrada koja uključuje prije suđenja postupak za rješavanje sporova izrađene u bilo kojem obliku, ali u skladu s općim pravilima postupka.

Poželjno je da se formira pomoću zaglavljem organizacije, koji se potom namjerava podnijeti tužbu na ugovornoj na arbitražnom sudu, sadrži potpis šefa tvrtke, datum izrade, te druge potrebne podatke. Razmislite onda, što formulacija može sadržavati zahtjev u pitanju.

Sadržaj zahtjeva: predmet spora

Prije svega, relevantni dokument iskazuje obvezu iz ugovora između poslovnih subjekata, što je rezultiralo neslaganja među partnerima. U dokumentu se također navodi određeni poremećaj, koji je, po mišljenju jedne od stranaka pravnih odnosa, napravio svoj ugovorne strane, kao i neuspjeh u skladu s normama zakona - također u skladu s relevantnim stranke. Osim toga, tvrdnja je fiksna uvjet kako bi se uklonili povrede ugovorne strane.

Također, prije suđenja postupak za rješavanje spora na arbitražnom postupku s tvrdnjama namjerava uključiti odgovarajuću vrijednost performansi dokument od zahtjeva, što povećava pravnu stranu.

Sadržaj zahtjeva: rok odgovor

U ovom dokumentu treba odražavati rok u kojem druga strana je dužna da odgovori na zahtjeve koje su iznijeli gospodarskog subjekta. U ovom slučaju, to ne može biti manji od razdoblja utvrđenog ugovorom ili odredbama zakona. Tvrde također ima smisla uključiti jezik na kojem je druga strana će se upozoriti na posljedice njihov partner napušta zahtjeve bez odgovora. To jest, možete odrediti u dokumentu, sljedeći korak tvrtke će se žaliti nadležnom tijelu koje obavlja provođenje arbitražnog pitanjima.

Sadržaj zahtjevu Primjena

Tvrdnja može nadopuniti raznim aplikacijama - primjerice, dokumente, izjave, kojom se potvrđuje da je izvođač je povrijeđena prava gospodarskih subjekata. U načelu, moguće je napraviti i kopiranje, ali izvorni i dalje treba biti na strani u sporu za trenutni pristup.

Prije suđenja tvrde: slanje dokumenta kao ugovorne strane?

Tvrde kao ključnog dokumenta u okviru postupka kao što je istražnom postupku za rješavanje spora na arbitražnom procesu može biti usmjerena na ugovornoj:

- preporučenom poštom;

- telefaksom;

- putem e-maila - ali u ovom slučaju to je poželjno da je autentičnost zahtjeva može jasno utvrditi.

Mnoge tvrtke radije koristiti pomoć kurirskih usluga u isporuci i osobne dostave zahtjeva za ugovorne strane ispod potpisa. Kako bi riješio taj problem može dati odgovarajuće naloge i također osoblje od stručnjaka tvrtke. Svi dokumenti koji dokazuju da su tvrdnje o ugovornoj, kao što su potvrde za plaćanje usluge kurirske službe ili, na primjer, obavijest od pošte, bit će zadržan od strane gospodarskog subjekta. Ako se obavezno prije suđenja postupak za rješavanje spora na arbitražnom procesu neće dovesti do rješavanja problema i stranke i dalje imaju arbitražu, relevantni dokumenti trebaju biti priključeni na tužbu. Oni su dokaz da je zahtjev usmjeren na ugovorne strane, kako je propisano zakonom.

Osim toga, obavijest odgovarajuća potvrda ili drugi sličan dokument će biti osnova za referentno razdoblje, nakon čega se može legalno dovršen prije suđenja postupak za rješavanje spora na arbitražnom procesu. Vrijeme, kao što je gore navedeno, u ovom slučaju, može se definirati u odredbama zakona ili sporazuma između gospodarskih subjekata. Nakon što isteknu, tvrtka može, ako to smatra potrebnim, pokrenuti zahtjev za arbitražu. Koji se, pak, neće imati nikakvih zakonskih osnova za odbijanje zahtjeva.

Vrijednost reda zahtjeva razmatranje ekonomskih sporova

Smatra postupak - prije suđenja postupak rješavanja spora - u postupku nije samo izražen u poštivanju normi gospodarski subjekti arbitraži procesnog prava, ali iu mnogim drugim aspektima. Na primjer, ako je druga strana priznaje one pozicije koje su vidljive u patentnim zahtjevima gospodarskog subjekta, na osnovu instrumenta na arbitražu može po kratkom postupku odlučiti. Ova značajka omogućuje vam da uštedite vrijeme i smanjiti troškove stranaka u predmetu spora na sudu, ako ih usporedimo s onima koji karakteriziraju uobičajeno rješenje arbitraže sporova.

Tvrdnja kao dio postupka za rješavanje sporova

To se isplati plaćati pozornost na važne nijanse pravnih odnosa koji uključuju gospodarske subjekte: tvrdnja zapravo može biti samo dio, iako važan, ali još uvijek jedan od mnogih, postupci za rješavanje sporova je arbitraža. Ovaj dokument je potrebno u smislu zahtjeva arbitražnog postupka. No, u praksi, mnoge tvrtke to je iz razlike u kontekstu mogućih perspektiva tretman u sudovima, iniciranje prije suđenja postupak za rješavanje spora.

U tom slučaju, algoritam može biti razmatranje problema temelji se:

- na odredbe građanskog prava;

- o sporazumima među društvima koje uspostavljaju za svoje članove određenih prava i odgovornosti.

Standardni postupak za rješavanje sporova izvan arbitraže može uključivati:

- konzultacije, interni sastanci o problemu;

- analiza problema, evaluacija raznih okolnosti koje mogu biti od značaja u smislu upravljanja generacija subjekt poziciji u suradnji s kolegom;

- procjena dokaza o povredama interesa društva;

- utvrđivanje zakonitosti položaja gospodarskog subjekta iz stajališta postojećeg zakonodavstva;

- Formiranje adresu zahtjev tvrtke - u ovom slučaju, kao dio procesa rješavanja spora;

- iniciranje pregovori s radova.

Kako bi se učinkovito riješili razlike s druge ugovorne strane, tvrtka može primijeniti na različite nadležnom firma za dodatne konzultacije. Na primjer - u centru arbitražnih sporova, promotivni tvrtke u rješavanju problema i bez suđenja.

Alternativni tretman za arbitražu može biti, na primjer, arbitraža suda. Ovaj proces se odlikuje znatno veću učinkovitost, uključuje žalbu na istim kvalificiranim sucima koji su u stanju napraviti poštenu odluku.

Dakle, očito je da u takvim pravnim odnosima prigovora - samo jedan od mogućih instrumenata koji se koriste od strane stranaka za rješavanje problema. Tvrtke nije nužno tako, pokrenuti, u stvari, prije suđenja postupak rješavanja sporova u arbitražnom procesu. Pravo poslovnih subjekata - za rješavanje spora privatno. U kojem se, međutim, može se koristiti takav papir kao potraživanje - Main, pak, kada arbitraže.

rezime

Dakle, ispitali smo slučajeve u kojima je obvezna u skladu s APC RF istražnom nalogu rješenje spora u arbitražnom procesu. Sada ga treba provoditi u svim slučajevima kada je problem nastao u okviru odnosa između gospodarskih subjekata koji su u interakciji u odvjetničkom nadležnosti građanskog. Prije toga, tvrtke surađuju na temelju normi građanskog zakonika, može dobrovoljno - osim ako nije drukčije predviđeno savezni zakon da pokrene postupak prije suđenja za rješavanje spora na arbitražnom procesu. Promjene u regulatornom zakona, koji je stupio na snagu 2016. godine, potrebno je učiniti subjekata građanskih odnosa na bilo koji način.

S druge strane, ako je spor nastao u izazovnom odluke arbitražnog suda, na administrativnim, pravnim odnosima, da rješenje suda nužno, samo ako to zahtijeva posebnim saveznim zakonom.

Glavni dokument se koristi u okviru predistražnog rješavanje sporova između poslovnih subjekata - tvrdnja. To mora biti poslana od strane tvrtke koja uzima u obzir njegova prava povrijeđena, druga strana prije nego će biti poslužen tužbu za arbitražu - inače će ga sud ostaviti bez micanja. Samo 30 dana nakon slanja tvrdnju da dokumentirano, na primjer, po primitku obavijesti od pošte, tvrtka može podnijeti na arbitražu.

Činjenica da je izvođač prepoznaje zahtjeve priznatih potraživanja mogu se uzeti u obzir od strane arbitražnog suda u smislu legitimnosti spora način skraćenom postupku.

Tvrdnja, koji je izrađen u okviru postupka kao što je istražnom postupku za rješavanje sporova između gospodarskih subjekata, također se mogu koristiti u reakciji stranaka, odlučili da prevladaju svoje razlike u principu bez odlaska na sud. U ovom slučaju, njegov smjer može biti samo jedna od faza naselja.