Eltsina Borisa Nikolaevicha reforme - ekonomski i politički: pro i kontra, posljedice

Čelnik „vlade reformatorima”, koji je obećao da će predsjedništvo, suverenitet regija i vojno oružje. Za upravi zemlje za vrijeme Borisa Jeljcina predložio takve promjene, čije posljedice rusko društvo dugo slaviti i psujući, te je potrebno analizirati.

Jeljcin je reforma Vlada je danas

Boris Jeljcin imao „koru” na dvanaest radnih zanimanja, ali je otišao u stranačkom radu. On se pobunio protiv konzervativizma u CPSU i napustio stranku, koja se odvija na vrhu demokratske opozicije. Predsjednik, mjesec dana nakon izbora, koja je zahvatila udar, htjela konačno kucati resurse administrativno-komandne ekonomije, ali je vodio zemlju u zadanom.

Gotovo sinonim zadana je sada ime Borisa Eltsina. Ostalo jaka veza: reketarenje i „grimizne jakne”, siromaštvo i nezaposlenost, najteži je prvi čečenski rat i iseljavanje, apsurdne javne izjave predsjednika i potpuni kolaps ruske vlasti u svijetu. Kao i propalih ekonomskih i političkih reformi vladanja Borisa Jeljcina. Međutim, tu nije tako jednostavno, nisu svi pokušaji da upravlja zemljom na Jeljcina pozitivne vektori su bili neuspješni. Morao sam to učiniti na novi, jasno definiran i zato mnogi su do danas nerazjašnjene ideoloških pozicija i nesiguran gospodarstva. Kontroverzni pretvorbe, ali ne u potpunosti negativan. Pro i kontra od reforme vladanja Borisa Jeljcina je sada još jasnije nego u devedesetima.

Nedavne reforme u novoj zemlji: pozitivan

Nova Rusija je Jeljcin doba karakterizira nekoliko prednosti, oni obično ne dovode u pitanje, ali u procjeni svojih kvaliteta dosljednosti kritičara manje. Međutim, mi ih zovemo:

1. Jeljcin je Rusija pozdravila Europljana i Amerikanaca. Boris Eltsin često susreo s političarima i šefovima država, pokazuju punu spremnost da pristane s njima i pokušavao izgraditi tržišnu ekonomiju u Rusiji. Neki od ove točke sigurno seli u sljedećem dijelu teksta - o kontra, ali u devedesetima, naša zemlja teško može priuštiti pogoršanje međunarodnih odnosa, ali iskreno prijateljstvo - ekonomski i politički - nije postignut.
2. Nema cenzure i više ne slijede predstavnici kreativnih zanimanja. Nema kontrole, niti u kulturnom životu, ili u medijima. Proglasio slobodu govora.
3. Privatizacija. Rusi su postali vlasnici stanova i poduzeća u znaku uvjeren pokreta prema demokraciji. Ipak tvrdeći pri uvrštenju stavki na pozitivnom utjecaju reformi tržišta vladanja Borisa Jeljcina.
4. Sloboda izbora vlasti započeo Borisa Jeljcina.
5. Postoje mnoge banke, pogotovo one manje. No, oni su služili uglavnom interesima nove klase - novi ruski, kao i vlasnici tvornica i poduzeća.
6. politička reforma Jeljcin je s demokratskom naravno: višestranački sustav, rezolucija opoziva i parlamentarnih izbora.
7. Porezna reforma u Rusiji 1991. - prva faza, temelji poreznog sustava.
8. Željezna zavjesa se srušio u potpunosti - granice su otvorene.

Dakle, nisu svi od pozitivnih bodova su apsolutno tako. Tada su neki sumnje.

Nedavne reforme u novoj zemlji: negativan

Uništavanje Sovjetski Savez, inicijatori su vjerojatno da predstavljaju ono što će se dogoditi sljedeći. Napuštanje planske ekonomije, ako su mislili da nikoga planiranje relikviju Sovjeta. Kratkovidnosti ovog gotovo romantično mjesto uskoro loše za stanovništvo i državnog sustava. Možda je to dobro i ne napraviti planove za više od mjesec dana. Kasnije je prepoznat kao poznati „pet” ekonomskom bloku početkom devedesetih, da je to tako. Problemi uglavnom ne predviđaju, i pokušao riješiti. Zadatak nije postavljena, mi sve više postaju taoci uvjetima koji su stvorili te probleme.

Neuspješan transformacije i posljedice Jeljcin reformi:

1. Rat u Čečeniji. Rusija oslabila u očima, iskoristio nacionalista u regijama. U Čečeniji je proglasio neovisnost Ichkeria, ruski počelo etničko čišćenje. Jeljcin šalje trupe u Čečeniji. To je izazvalo raskol u Saboru. Yegor Gaidar je šef stranke „Demokratska izbor Rusije”, s članovima stranke najavili prosvjed, ali ne mogu utjecati na odluku. Jeljcin, nova linija oporbe, Demokratske stranke. U Moskvi, koji je održan anti-ratne demonstracije, mediji su bili puni izjava protiv rata. Velika tragedija, naravno, nije rasplamsao u vladi i parlamentu, Groznom, gudermes, Argun i drugim selima. Siromašan oprema vojnika, koji se sastoji uglavnom od ročnika, nesposoban naredbe i demoralizirani vojske. Poziv različite podatke o gubicima, od 4 do 14 000 mrtvih. Rat u Čečeniji, ili kako ga nazivaju uspostavljanje ustavnog poretka u Čečenija je ranjiv ugled Jeljcina, kao vladar, u mogućnosti djelovati u kritičnom stanju, a lišen svojih političkih primljene dividende u osvit nove Rusije.
2. Visoka Kriminalizacija, razbojništvo, korupcija i reketarenje. reforme tržišta Jeljcin proglasio slobodu imovine, a neki su ga shvatiti kao dozvolu za korištenje prava jaka. U ruskim gradovima postoje bande koja se ne boji nikoga i ništa uzbudljivo posao, ubijanja suparnici i protivnici, otpadnika i svjedoci zločina. Policijski službenici često nije intervenirala u razaranju, postoje slučajevi umiješanosti policije u zločinu. Često banda bili su nezaposleni, uglavnom mladih ljudi, otpušteno, a koji je želio da se u gotovini lako. Doba ubojstva.
3. Nezaposlenost i plaće dugovi za mjeseci, masivni smanjenje u proizvodnji i uklanjanje biljaka. Posebno pogođeni poljoprivredi i industriji. Posljedice tih područja Jeljcin je reforma osjetile do sada.
4. Zadana - glavni nedostatak Jeljcina reformi. Gospodarski stručnjaci kažu da bi se izbjeglo devalvacije rublje je moguće, ako ne i ranije odluke predsjednika ili ovlašteni gospodarstvu i socijalnoj sferi. Rusi su postali siromašni.
5. Američki i drugi „prijatelji” nove Rusije više ne računati s interesima zemlje.
6. Jeljcin je ustavna reforma bila obećavajuća, ali u stvari, au praksi gotovo nikada nije radio. Zakoni nisu borili s reketarenje i korupciju. Prosječna ruski pretvorio u „malog čovjeka”, kao u klasičnim romanima. Pesimistične osobe su pojačani i ne obećavaju vjerodostojnost Jeljcina.
7. Ljudi su počeli da napuste zemlju - u potrazi za poslom, sigurnosti i profesionalne perspektive. On napušta puno stručnjaka i znanstvenika. Još jedan gubitak zbog promjena.

Danas, u procjeni plodnosti od Borisa Eltsina reformi razlikovati dvije točke gledišta. Neki kažu da je „potres” u Rusiji u 90. dao joj stabilnost nulu. Protivnici smatraju da je 2000. spasio vladu da je došao zamijeniti, a kriza - posljedice Jeljcin reformi i reformatora svoje sorte.

Tržišna ekonomija - Ruski novi tečaj

Početak reforme vladanja Borisa Jeljcina započeo s obnovom gospodarstva. Post-sovjetski era počela u znaku tržištu. Boris Jeljcin, jedva da zemlju dovelo leđa - kapitalizmu od kojeg odreći pobjednički revoluciju u 1917. Usput, zanimljiva priroda Jeljcin vlada strahuje financijsku jedinicu današnjem povratku planske ekonomije. Reformatori vjeruju 90 fatalnu privlačnost prema ekonomskoj iskustva Sovjeta. Međutim, različite studije formulirati položaj ne može.

Dakle, Boris Jeljcin poslao ruskom tržištu, i to velika reforma odobri zapad.

Nova vlada na čelu s Jeljcina, ali shema ekonomskih reformi, on upućuje, trideset Egoru Gaydaru. To graniči druge mlade reformatore: trideset šest Anatolij Chubais Petr Aven, tridtsatidevyatiletny Aleksandr Shohin i trideset i osam Andrei Nechayev. Oni se nazivaju „Harvard dječaka”. Oni Harvard ne završava, već je proučavao zapadnu ekonomsku teoriju.

Kako testirati teorije

Boris Jeljcin zabranio mlade reformatori miješati u politiku, ali je dao punu slobodu u pokušaju izgraditi gospodarstvo. Gaidar i njegovi kolege su počele primjenjivati teoriju u praksi, liberalizaciju cijena. Napunite police odlučili dati slobodne ruke za cijene, kako bi se postigla ravnoteža ponude i potražnje. Svi su bili protiv ideje Gaidar, ali Jeljcina. I od prvog siječnja 1992. godine, svi počinju da se kao prednost prodavatelj. Cijene su skočile za neke proizvode u desecima puta.

Realni su se prihodi su pali za pola, a sve to na pozadini rasta nezaposlenosti. Vlada je morala platiti sve donacije ili uvesti racioniranje. Ali proračun je propao i „kartica” nije u mogućnosti podržati. A ljudi ne bi odobrio. Ostavite situaciju na miru, nastavljajući da objasni onda i sada, da je liberalizacija cijena - bolan postupak, ali je moguće samo u stvarnosti devedesetih.

U trgovinama je bilo „čudno” za Sovjetski ljudi proizvode i robu, ali kupiti ih nije bilo za to. Samo dovoljno novca za osnove. Unesite „živi plaće”, a kako bi poziv za slobodnu trgovinu.

liberalizacija trgovine

Oni su prodati gotovo ništa. Staje, ulica trgovanje serije s djedovima i bakama, puno robe i automobila tržištima. Letjelica su znanstvenici i umjetnici.

No, koliko je prihod bio dostupan „prodavači” nafte, plina i obojenih metala. Razlika između visoke svjetske cijene i niske domaće obećao dobit od tisuću posto. Za imovinu u „poletan devedesetih” borili s oružjem i bandi. Zbog nedostatka učinkovitih javnih ustanova počinju dijeliti na tržištu sa svim dostupnim metodama. Kasnije, reformatori kažu da nije mogao predvidjeti takvu kriminalizaciju sile, vjerujući da dalje marginalizirani mali poduzetnici neće ići na obračun. No, posao steći „krov” novca i imovine, često naglašeno ignorirajući zakon.

postoje „novi ruski” u ovom trenutku. se obogatili su u trenutku kada je prihod od običnih ljudi jedva drži korak s troškovima.

privatizacija

Kada je Rusija pokrenula proces „kuponske privatizacije”, predložio da, budući da su sovjetski poduzeća će naći nove učinkovite vlasnika. Potreba za reformom kriva „crvenih direktora”. Takozvane vođe moćnih tvrtki, koji koriste svoj status kao „feeder” i tiho od države da rade na „sive” marketing sheme.

Jeljcin i njegova vlada stvoriti klasu vlasnika i proglasio superiornost privatnom vlasništvu države. Glasno izjave o svačijem pravu na otkup po nominalnoj cijeni su u stvari fiktivni. Mala korist mogu ostvariti samo radom u višim prinosom biljke, a bilo je malo. Osim toga, na početku držati privatne dražbe. Obećao jednaka prava na državne imovine nije uspjelo.

Svi pokušaji da se stabilizira stanje provodi kolaps. „Pavlovskaya reforma” dovelo do poništenja doprinosa. Moramo naglasiti da tiska, ali je više zla nego dobra.

Briga Gaidar, prvi od „piramide” i SCG

Svi pokušaji da se smanji nacionalni dug imao uspjeha, postignut je samo odgoda plaćanja. Mi oprostiti dugove Grčke i Poljske, ali ne i slabu Rusiju. Ekonomska stres otežava politička kriza. U prosincu 1992. godine, zastupnici zahtijevao promjenu premijera. Kasnije, Jeljcin imenovao Viktor Černomirdin, počinio mnogo pogrešaka uskoro.

Godine 1993. započela je razmjena sovjetskih rubalja na ruskom. Trebalo je samo 35 000, a samo dva tjedna. Sberbank uredi redova. Jeljcin je odlučio povećati iznos do sto tisuća, a vrijeme - do kraja godine.

Ona počinje era financijske „piramida”. Pojavljuju se „MMM”, „Selenga”, „Gospodin” i drugih manjih. Vlasti pratiti njihove aktivnosti distancirano, politička volja da intervenira, to nije bio pogodan zakon. No, kasnije je najavio da Jeljcin ekonomske reforme diskreditirani u mnogim pogledima „piramide”.

Osim toga, paralelno s „piramide” u Rusiji postoje kratkoročne državne obveznice napuniti proračun. Država izdati obveznice i prodavati ih. Sredstva su podijeljena u dva dijela. Jedan je bio za pokrivanje proračunskog deficita. S druge strane - preko podružnice središnje banke države da kupuju njihove iste trezorske zapise. GKO u početku donio novac, ali početak devedeset i osme godine proračunski deficit biti jednostavno ogroman.

raspodjela državne imovine

S privatizacijom moćnih ruskih tvrtki zaobići taj proces, formalno ostao javnosti, ali samo za reguliranje takvih tvrtki direktora i, povremeno, čak i uskom krugu vodstva. Počeo „kolateralna” privatizacija, odobren od strane vlade, u kojoj tvrtke su kupili javnim novcem.

Ministarstvo financija za prijenos novca u bankama, kontrolom oligarha. Imenovan „aukcija”, čiji pobjednik je osiguran dionicama društva odobren zajam države, koji se sastoji od vlastitih sredstava. A kada država ne vrati zajam, dionice i dalje s novim vlasnikom. U privatnim rukama za ovu „aukciji”, to je više od deset tvrtki, uključujući i „Norilsk Nickel” i „Yukos”. Mikhail Khodorkovsky, na primjer, za plaćanje sredstava državnog poduzeća Ministarstva financija depozita, koji mu se stavljaju ekonomiste.

Zadana i pobuna rudara

Godine 1998. objavio je rublje denominirovanii: tisuću rubalja pretvorila u jednu. Ovaj Rusija godine je došao na financijsku azijske krize i pada cijena nafte do dvanaest dolara po barelu. Vlasti pokušao zadržati rublje „na površini”, Središnja banka puhao valute i počeo „željeznički rat”. U svibnju, rudari preklapaju pruge i zatražili ostavku Borisa Jeljcina i raspuštanje Državne Dume i vlade. Zahtjevi za povratak u stanje minskog naići na mišljenje o potrebnoj restrukturiranja u industriji ugljena, uz eliminaciju mina i radnih mjesta.

U kolovozu je donijela financijsku zadani, zapadni ekonomisti su ga predvidjeli, ali je predsjednik Rusije s prognozama ne slažu i rekao javno da je zadana neće biti. Ali on će, vlada proglasila sama stečaj, Vlada je priznala da je mogućnost da bi rublja Tečajna lista bend više nije bilo. Ruska rublja je pala za polovicu, a banke su prestali izdavanje depozita. Zamijenio premijera: Kirienko, Primakov, Stepashin a zatim Jeljcin najavio da je koračni dolje kao predsjednik Rusije.

Rezultati Jeljcin reformi

U smislu slike temeljnih reformi vladanja Borisa Jeljcina bili apsolutni neuspjeh. Pogotovo ekonomske reforme Jeljcin. Nakon kapitulacije socijalističke ekonomije devedesetih godina Rusija postala zemlja pobjedničke gotovini. Poslovni elita stvorila džep banke i vlada „dao” tvornice i poduzeća bez primanja bilo kakve koristi za proračun.

Vlada je pokazala nikakvu odgovornost za svoje ljude, koji su za reformu reforme prolazi kroz šok terapiju. Reforme su više kao na eksperiment, stvarajući stalnu prijetnju nestašice i gladi.

Da li je moguće graditi nove Rusije druge reforme - i dalje tvrde, kao predsjednika mogućnostima i resursima Borisa Jeljcina. Uoči prvih izbora za glasovanje u poslovanju. Skupo i velika kampanja „Glasajte ili izgubiti”. Većina ne želi izgubiti posao, bojeći pobjedu predsjedničkog kandidata i protivnik Jeljcin komunističke Gennady Zyuganov. Najvjerojatnije, onda će morati vratiti sav tržište „kako bi se postigla”.

Pretvorba nije dovela Rusiju do napretka, ali samo usporili razvoj zemlje, vrlo bolan udarac za gospodarstvo i gotovo svaki ruski obitelj. Neki kažu da je sve bi se dogodilo da nije bilo prešutnošću vlasti da unište procese u zemlji. Međutim, to vrijeme je prošlo, a sada ostaje samo da analiziraju prošlost pogrešaka kako bi se izbjeglo ih ponavlja.