Dostupno ako apsolutna istina?

„Znam samo to - drevni grčki mudrac Sokrat je govorio. - Ja ne znam ništa” Da li filozof biti skroman, ili tako govorili drugi mudrost: naše uvjerenje u istinu bilo je uvijek nesiguran, uvijek relativna i mogla raspasti u trenutku. Onda, ako možemo tvrditi da apsolutne istine - potpune gluposti u našem odnosu, mijenja svijet? Kako znamo okolno stvarnost, ako nismo sigurni u početni položaj iz kojeg odbijaju, da dođe do nekog logičnog zaključka? Uostalom, čak i datum našeg rođenja (uz pretpostavku da su naši roditelji ne pogriješiti) također mogu biti različiti, ovisno o doba.

No, ipak, u našem znanju o svijetu je takva stvar - „apsolutna istina”. Određene kriterij po kojem možemo suditi da su neke izjave su istinite apsolutno je logika: ako kažemo da nije identičan B, sasvim je također istina da Bog nije istovjetan s A. No, nije isto što i B - to je pitanje! Često naš obrazloženje logično nevjerojatno tanak, međutim, dokazati da su lažne, tanak, poput lijepe kuće sagrađene na pijesku. Zapamtite, „vjetrovi pušu, voda će rasti ...”? A naši zaključci ponekad srušena kao čips, moćnim novim otkrićima koja prevrtanja naopako naše znanstvene paradigmat.

Međutim, moramo nešto učiniti fokus na ovoj objektivnoj stvarnosti, otvara nove i nove vidike. Temeljni zakoni svijeta zamijeniti drugim temeljnim zakonima koji se ponekad nadopunjuju bivši, a ponekad i do izražaja njihove potpuni neuspjeh. Ova dijalektika apsolutne i relativne istine i vodi naše znanje. Glavni simptom činjenice da je naš koncept nečega što je potpuno pravo u pitanju je irelevantan za našu praksu.

Jednostavan primjer: dok su stari Grci su plovili samo između otoka Sredozemnog mora, zakrivljenost Zemljine površine nije igrao mnogo važnosti za mapiranje. Kartografi preneseni na ravnu površinu i konture obale otočja nije dobivena u ovom slučaju, velika izobličenja. Međutim, sada kada znamo o sfernog oblika našeg planeta, mi se gleda na kartu svijeta, uzeti u obzir narušavanje (u tom smislu obrisi Grenlandu - nije apsolutna istina). Primjeri pretvorbe apsolutne istine odnosu mogu naći u modernim vremenima. Mnoge generacije istraživača vjeruje Polaris pouzdan vodič, dekret o sjeveru. Praktično je istina sada. No, s obzirom na kretanje našeg Sunčevog sustava u odnosu na ostale zvijezde i galaksije, ne možemo reći da će se ova situacija nastavi kroz tisuće i desetke tisuća godina.

Osim toga, budući da se u našoj praksi Polestar zaista tijekom noći ne pomiče i njegov smjer poklapa sa smjerom magnetskog igle za kompas, kažemo: „Činjenica da je North Star pokazujući sjever - apsolutnu istinu.” Ista stvar se može govoriti o stvarima koje su istina u određenoj referentni okvir: na primjer, da je Moskva je na 56 stupnjeva sjeverne zemljopisne širine i 38 stupnjeva istočno (ovdje izlazimo iz jednadžbe, što je u ovim koordinatama: Kremlj, Mytišči ili Lyubertsy ). Ili, na primjer, da je Bitka kod Borodina se dogodio u 1812 (ako uzmemo kao osnovu za kronologija Božić).

Postoje slučajevi u kojima je relativna i apsolutna istina je cilj, to jest, ovaj ili onaj način doista odražavaju trenutnu stvarnost. Ako se izvod iz ne-euklidske geometrije, onda je izjava „paralelne linije ne sijeku” je potpuno točno. Međutim, postoje drugi poput ispravnom teoriju da je razvoj našeg znanja o svijetu su lažne. Tako je zastupljenost osoba srušio na geocentričnom svjetskog poretka. Zamjena staro s novim konceptima javlja u svim znanostima, ne samo točno, već i humanističke znanosti. Na primjer, za dugo vremena, povjesničari vjeruju heretičkih katara Manichaeans i ljudi s istoka; sada znanstvenicima to nije tajna da su ti vjerski disidenti su europske kršćane, ali s razlikom. Pristup, u kojem znamo teorija proglašen apsolutnim, dovodi do dogmatizma, inhibira razvoj znanosti, ali i vjeruje da su svi tvrdili - lažno vodi u relativizam i čini naše znanje nemoguće.