Značenje imena komediji „Jao iz Wit” Griboyedov

Značenje imena komediji „Jao iz Wit” da bi bilo primamljivo izraziti u jednom kratkom, kratak, oštar izraz. Ali, to je teško moguće provesti na ovaj način. Neka nam ilustrirati.

Pretraživanje za ideju „Jao iz Wit”

Dramatičar Aleksandar Sergejevič Griboyedov u tome igraju inovativni, višedimenzionalna. Dakle, jasno utvrditi tko od likova radi (predstavlja „starost” ili predstavlja novi) pobijedio, a tko izgubio, to je nemoguće.

Predstava nosi filozofsko značenje te je stoga povoljno sa simuliranim scene klasične salonu drama XIX stoljeća. Griboyedov je prikazan kompletan model ruskog „demi-Monde”.

Naziv komedije „Jao iz Wit” je varljiv: iako, prema autoru, izražava ideju o poslu, ali to se ne događa. Stvar talent Griboyedov. U stvari, on je rad na nalogu dublje nego što je bio u stanju opisati. Kako objasniti tu ideju može samo analogija sa ... „Tihi Don” Mihailă Sholohova.

Griboyedov Griboyedov jači umjetnik-dramaturg

Sažetak iz epoha razlike. Što je važnije: Sholokhov pisac Sholokhov bila je jača od komunista (koji stigmatizira Pasternaka). Mihail Aleksandrovich se nije u „Quiet tijekovima Don” otkriva „ispravnost” od povjerenika, ali iskreno govorio o Grigorii Melehove. I na temelju toga, čitatelj vidio pravi model nezdrave društva.

Povratak na radu Aleksandra Sergeevicha Griboedova, možemo reći s potpunim pravom: autor pokazao red veličine veći od navedenog pojednostavljenom modelu „25 budale na jedan pametan.”

Igra bez pobjednika i gubitnika

Početkom gorućim pitanjima XIX stoljeća, u svom djelu podigao diplomat Griboyedov, čovjek, naravno, oduševljen, ti bi trebao izgledati šire. Civilizacijski sukob starih i novih karata van smislu ovoga rada. „Jao iz Wit” je poprište sudara dvaju filozofija: stari, feudalni-birokratske (prošlog stoljeća), a novi, buržuj-raznochinskogo rođena u glavama budućih Decembrists nakon ruske pobjede nad Napoleonom.

Doista, Aleksandr Andreevich Chatsky izrazila oštre i razboritih prosudbi nakon dolaska iz Europe, u toku predstave suočen sa zidom nerazumijevanja Moskva aristokratskog društva.

Ali za mladog čovjeka najgore je to što se raspada svojim nadama za međusobne osjećaj s mladom neudana kćer Famusov Sofja Pavlovna. Osim toga, „ne zbrajaju sa karijeru” i, očito, ne radi. Mislite li da je izgubio definitivno? Vjerujete li da je riječ „planina”, kaže autor je relativno Chatsky?

Zašto Famusov a ne postati „Ace”!

Predstavnici oba svijeta: Chatsky Famusov

Što autor daje opis posljedicama sukoba? „Jao iz Wit” u završnoj sceni sadrži, kada je Aleksandar Andrejeviča uklonjena, gorivo ogorčenost „povrijediti osjećaje.” Međutim, ne izgleda kao pobjednik, i „Upravljanje u državnoj mjestu,” Pavao Afanasievich FAMUSOV, organizator „hladne kao led”, Chatsky prijem u svojoj kući. To također nije pobjednička strana u sukobu. On dobiva „zillion agoniju”. FAMUSOV u trenutnoj hijerarhiji ne može „skočiti preko glave” u smislu karijere. On ima vrlo prosječan poslovnu sposobnost (on je lijen i ne zna kako da rade s dokumentima). Njegova jedina nada - za povećanje kapitala obitelji na štetu braka s kćerkom pukovnika Sergeem Sergeevichem Skalozubom. Međutim, to je problematično. Sofija shvaća idiotizam preuzeta oca strast.

„Jao iz Wit” - priča o ruskom preddekabristskoy

Dakle, značenje naziva komedije „Jao iz Wit” - sasvim drukčiji. Ovo nije „planina” samo Chatsky protiv podcjenjivanja stavove javnosti. (U tijeku play goodie suočeni sa 25 znakova, je apologet stare birokratske društvu.) Na to treba gledati šire problem.

To je tuga cijelom poslijeratnom feudalne Rusije, gdje je „Chatsky” (buduće Decembrists) već znali: treba mijenjati socijalnu matricu društva, uništiti karijere ljestve na temelju vysluzhivanii i laskanja, da se počnu razvijati nove projekte u zajednici. Društvo (uključujući i aristokratskog) nastavlja živjeti „stari život”, dopuštajući svoje male trgovački karijere težnje, stvarajući MOLCHALIN.

Značenje proizvoda

Identitet autora - ključ definirati kao znači proizvod. „Jao iz Wit” - pokušaj Griboyedov u javnom rezonancije, glasan urlik (ovdje ne mogu bez grubih iskrenošću) cijelo rusko društvo, postoji problem u njegovom razvoju. Pametna diplomat osjetio ne samo vitalna pitanja „na dan”, možda je predvidio dolazak Split u društvu (koji, kao što znamo iz povijesti, dovelo do burne reakcije u vrijeme Nikole I.).

Misliš li čuli? Čak Puškin ironično reagirala na slike Chatsky, bez realizacije. Što mogu reći više?

„Jao iz Wit” - predstava inovativni

Proizvod čini veliki svijetle slike. „Jao iz Wit” - to nije samo 26 ljudi koji se pojavljuju na sceni. Tu je i vnestsenicheskie znakova. Princ Fedor „botaničar i kemičar,” rođak Skalozub, zajedno s „vježbati raskoli i disidentske” profesora Pedagoški zavod - potencijalni saveznici Chatsky.

On zaslužuje poštovanje i što je autor pokušava prenijeti značenje imena komedije „Jao iz Wit” potpuno „puknut” staru dramu. Griboyedov inovator ode kod stvaranja djela klasicizma, njegov rad - sasvim realan. Autor stvara potpunu model društva sa 26 pravih, prepoznatljivim likovima umjesto 5-6 (uobičajenoga užeg kruga klasičnih znakova). Na kraju, Aleksandar ne uživa klasični Alexandrine, i kreće na „slobodni pentametar”.

Umjesto zaključka

Radi se o igri napokon je došao da bude u mogućnosti da imaju smisla za komedije nazivom „Jao iz Wit”. Imajte na umu da u proizvodu likovi ne uvode zajedničke:

• slobodoumnik melankolična „smiješno mala” (za mišljenja Pushkina) CHATSKY;
• trgovački otac obitelji i službeni srednji FAMUSOV sposobnosti;
• podmukla zavoditelj i karijerista MOLCHALIN;
• samodopadno i uskogrudni borac - Pukovnik Skalozub;
• zbunjeni između želje sreće i sposoban zlobe Sofije;
• još uvijek pristojan, ali obespravljene sluškinju Lisa.

Svi oni pomoći čitatelju da pronađe komedija u njemu duboko filozofski podtekst.

Mi definiramo kao u „Jao iz Wit” Glavna stvar - Ideja rada. Možemo reći da Chatsky pametna? Pa, da i ne. On ima razumijevanja dinamike napretka, ali nema kontakta s ljudima. Budimo iskreni: da intelektualno ne mogu priuštiti da doniraju ove ideje u javnost.

Aleksandar ideološki razliku FAMUSOV. Možemo reći da je inteligentan? Pa, da i ne. On ne shvaća da je feudalna država kreće prema katastrofi, bori da zadrži zastarjele narudžbe. Ali, da li je on glup? Teško. Najvjerojatnije je upravo živi za danas. Osim toga, to nije primjer Chatsky ima određeni društveni status: otac obitelji, živi u skladu s društvom, odnosno orijentirani na ljude ... Njegova kuća je najbliži zajednica aristokraciji je središte društvenog života.

Zaključak: Svaki od tih heroja uma. Međutim, njihov fokus - polarne suprotnosti. Jedan razumije perspektive načina razvoja društva i ne mogu ih prodati. Još jedna, u načelu, (on će naći riječi ako želite uvjeriti svoj „unutarnji krug”), ali ne smatra da je prozapadna razmišljanja Chatsky vjernike, preferirajući „patrijarhalnim stara vremena.”

Problem je u tome da je um tih dvaju muškaraca je usmjeren na međusobnoj suprotnosti, a ne na razvoj društva. To je srž ideja ukorijenjena u djelima umjetnika. Istina klasični je rekao: „Problem Rusije - budale i ceste”