Zakon o "protiv piratstva" u Rusiji

Važno je da se cijeli internetski zakon "protiv piratstva" u Rusiji pojavio 2013. godine. Od tada je doživio nekoliko izmjena. Njegovo usvajanje dovelo je do oštre javne rasprave o budućnosti World Wide Weba i slobodnog pristupa informacijama.

Preduvjeti za nastup

Koji je zakon "protiv piratstva"? Zašto je država prihvatila? Širenje Interneta pretvorilo je cijelu ideju dostupnosti informacija. Kada se mreža pojavila samo u Rusiji, ona nije bilo ni na koji način uređena i bila je dostupna malom sloju korisnika. Prvi pružatelji usluga pojavili su se u Moskvi 90-ih godina. Brzina njihovog kanala bila je vrlo niska.

S vremenom se industrija znatno razvila. Najveći mobilni operateri počeli su ponuditi usluge pružatelja internetskih usluga. U nultom razdoblju Mreža je postala javna. Dva su faktora pridonijela tome. Prvo, svaka kuća ima svoje osobno računalo. Drugo, cijene internetskih usluga su se smanjile.

Zajedno s lavinom poput rasta publike sve više i više različitih sadržaja počelo se pojavljivati na Internetu: glazba, knjige, filmovi ... Zapravo, ljudi su imali slobodan pristup intelektualnom vlasništvu. Promjene na tržištu snažno su pogodile industriju snimanja itd. Nositelji prava, studiji i pisci počeli su se okrenuti državi zahtjevom da se bave situacijom "piratstva". Prvo, tako i na neformalnom slangu nazvanu ilegalna preuzimanja različitih datoteka. Kasnije se pojam ukorijenio u službenoj uporabi. Stoga je dobio naziv "protu-piratstvo".

Mehanizam za zaključavanje

Godine 2013. započeo je rad skupine zastupnika Odbora za komunikacije i komunikacije u Državnoj dumi. Njegov je rezultat bio zakon "protiv piratstva". Morao je dopustiti blokiranje web-lokacija ako sadrže neovlašteni sadržaj. U tom slučaju, inicijativa pripada nositelju prava. Ako vlasnik filma otkrije da na nekom mjestu postoji njegova imovina koja je ilegalno stigla, mogao bi se prijaviti na odgovarajuće državne vlasti.

Isprva je bilo planirano da se zakon primjenjuje na bilo kakve informacije na Internetu. Nakon donošenja određenih izmjena i dopuna, odlučeno je ograničiti učinak ove norme samo na videosadržaj. Godinu dana kasnije popis je ponovno proširen. Istovremeno, nositelj prava mora dokazati da je vlasnik proizvoda. Sporovi sa vlasnicima stranica rješavaju se putem suda. Da biste to učinili, stanodavac mora podnijeti zahtjev. Ako vlasnik autorskih prava izgubi slučaj, dužan je platiti naknadu vlasniku web mjesta i svim osobama koje su pretrpjele gubitak zbog suđenja i preranog blokiranja.

Roskomnadzor

Da bi zakon "protiv piratstva" doista funkcionirao, država je trebala agenciju koja bi se bavila blokiranjem web stranica. U tu je svrhu izabran Roskomnadzor, koji je dio Ministarstva komunikacija i masovnih komunikacija Rusije.

Kada je usvojen Zakon o protupirateljstvu, Savezna služba primila je sve potrebne alate za blokiranje web stranica pet dana. Od samog početka nije bilo jasno koliko novaca treba da bi odjelu pružio sve potrebne resurse. Drugi dan zakona, Roskomnadzor je zatražio 100 milijuna rubalja godišnje za borbu protiv piratstva. Za rad s blokiranim web mjestima stvorila je posebnu jedinicu, koju su zaposlili 25 zaposlenika.

Usvajanje zakona

Ruski zakon protiv "piratstva" razvijen je i usvojen u vrlo kratkom vremenu. Dana 6. lipnja 2013. godine, nekoliko zastupnika Državne udruge iz tri parlamentarne stranke podnijelo je nacrt na razmatranje. Rasprava je bila kratkotrajna. 21. lipnja u trećem je čitanju donesen zakon o "protupirkciji". Jedina osoba koja je glasovala protiv njega bila je članica "Fair Russia" Dmitrija Gudkov.

26. lipnja zakon je odobren od strane Saveza Federacije, a 2. srpnja potpisao je ruski predsjednik Vladimir Putin. Njegove norme stupile su na snagu 1. kolovoza 2013.

Kritika u Internet industriji

Čak i prije stupanja na snagu zakona protiv piratstva u Rusiji, kritizirali su ga najveće domaće i strane internetske tvrtke (Yandex, Mail.ru, Google). Protivnici projekta su rekli da nove ovlasti Roskomnadzora neće samo oštetiti nositelje prava, već i dovesti do pojave cenzure na webu.

Također u "Yandex" napomenuti da su zastupnici odlučili usvojiti nove standarde za cijelu industriju, bez konzultacija sa stručnjacima. Državna duma nije reagirala na stručno i javno mišljenje. Internetske tvrtke zatražile su li da ne otkažu, a zatim barem preciziraju zakon "protiv piratstva" u Rusiji.

Google je podržao obavijest prije isporuke i povlačenje sadržaja. Problem je bio u tome što bi Roskomnadzor mogao blokirati stranicu, čak i bez upozorenja vlasnika, a ne dajući vremena za ispravljanje pogrešaka (uklanjanje nelicenciranih proizvoda). Stručnjaci "Yandexa", među ostalim, dodali su kako zatvaranje cjelokupne stranice nema smisla. Blokiranjem web mjesta sadržaj koji je u potpunosti usklađen s zakonom postaje nedostupan. Stoga su stručnjaci napomenuli da je najbolje blokirati zabranjene proizvode neposrednom vezom na njega. U tom slučaju neće utjecati na ostatak sadržaja.

Borbe za bravu

Kada je zakon o "protupirateljstvu" u Ruskoj Federaciji usvojen samo u Dumi, mnogi stručnjaci internetske industrije izjavili su da blokiranje IP adrese nije korisno. Mehanizam ovog postupka je sljedeći: Roskomnadzor ne može izbrisati stranicu i uništiti zabranjeni sadržaj, stoga agencija zatvara vrata korisnika koja vode do stranice. To je učinjeno uz pomoć internetskih usluga. Operatori koji rade u Rusiji obavještavaju država da je određeno mjesto sada na crnoj listi. Davatelj usluge blokira promet korisnika koji ga žele posjetiti.

No sam site ne šteti tim mjerama. On nastavlja raditi na vlastitom poslužitelju. Može se otvoriti u istom režimu u inozemstvu, gdje Roskomnadzor nema ovlasti. Stoga, neposredno nakon usvajanja zakona u ruskom segmentu Interneta, razni tehnički načini zaobilaženja brave počeo su dobiti popularnost. Na primjer, anonimizatori usmjeravaju promet korisnika na IP adresu u drugoj zemlji. Dakle, osoba koja želi preuzeti nešto na Internetu može lako zaobići bravu.

Negativne posljedice zakona

U "Yandex" i Mail.ru zamolili su zamjenike da uzmu u obzir iskustvo stranih zemalja u borbi protiv piratstva. Društva su odlučila da mehanizmi Roskomnadzora otvore put zlostavljanju i delinkvenciji. Na primjer, agencija može blokirati savjesni resurs. Čak i ako se to dogodi pogrešno, a ne zbog zlonamjernosti, gubitak vlasnika stranice će biti isti.

Ruska udruga elektroničkih komunikacija podnijela je javnosti svoje izvješće o tome što prijeti zakonu o "protupješavanju" u Ruskoj Federaciji. Bit nedostataka leži u činjenici da će vlasnici ruskih mjesta početi "premještati" u druge zemlje. To je učinjeno vrlo jednostavno. Cijeli Internet je podijeljen na domene koje pripadaju različitim zemljama. U Rusiji je ".ru". Ako je vlasnik resursa "nosi" na uvjetno ".com", onda će to biti dodatni udarac za cijeli domaći segment World Wide Web-a.

Stručnjaci su zatražili izmjene i dopune koji bi olakšali najoštrije uglove. Prema njihovom mišljenju, zakon ne smije prekršiti osnove funkcioniranja besplatnog interneta. Osim toga, neki sudionici na tržištu počeli su se bojati da će nova pravila pokazati da su alat za rješavanje komercijalnih problema pojedinih nositelja prava na račun vlasnika web stranica.

Javni odgovor

Mnoge internetske stranice, kao znak neslaganja s novim normama, privremeno su prestale s radom na dan kada je stupio na snagu zakona protiv piratstva u Rusiji. Datum potpisivanja ovog dokumenta bio je poticaj za konsolidaciju različitih sudionika virtualne mreže. 1. kolovoza 2013. više od tisuću web-lokacija onemogućilo je svoje poslužitelje. Protestiraju se i na ulicama. Tako je "gusarska stranka Rusije" održala nekoliko skupova i koncerata u većim gradovima.

Internet je počeo prikupljati virtualne potpise za peticiju vlasti. Prema pravilima, tako da je inicijativa podnesena Državnoj dumi na razmatranje, mora ga podržati najmanje stotinu tisuća ljudi. Potrebni broj potpisa doista je prikupljen u prvih tjedana nakon usvajanja zakona. Međutim, ova civilna inicijativa nije dovela do primjetnih posljedica. Peticija je odbijena u listopadu 2013.

Usvajanje zakona bilo je razlog za udruživanje navijača u borbi protiv nelicenciranog sadržaja. Tako je najveća online kina u zemlji stvorila udrugu pod nazivom "Internet Video". Sudionici su se složili da zajedno rade na razvoju tržišta legitimnih proizvoda na Internetu - filmovima, serijama itd.

"Vječne blokade"

Jedan od najzanimljivijih događaja vezanih uz usvajanje zakona bio je "vječno blokiranje" popularnog torrent portala Rutracker.org. Ova je stranica bila najrazvijeniji sadržaj. Vlasnici resursa i prije donošenja zakona zatvorili su distribuciju datoteka s vlasnicima autorskih prava koji su se žalili na objavljivanje na webu.

Godine 2015. velika izdavačka kuća EKSMO podnijela je tužbu na gradskom sudu u Moskvi. Odlukom je stranica blokirana. Izdavačka kuća zatražila je zatvaranje 320.000 ruku stvorenih u deset godina postojanja portala. Vlasnici stranice su proveli glas na svojim stranicama među korisnicima. Ispitanici su upitani kako se odnose na zatvaranje ruku. Uzrok tog sukoba između tragača i izdavača bio je zakon "protiv piratstva" u Ruskoj Federaciji. Članak, točnije, Savezni zakon br. 187, navodi da u slučaju dva poraza na sudovima, mjesto mora biti pod "vječnim zaključavanjem".

Rutrakerov slučaj

"Neprekidno blokiranje" je zabrana pristupa cijelom mjestu, a ne samo onim materijalima koji se smatraju nenasilnim. Ali da se takva zabrana razlikuje od uobičajene? U nekadašnjim slučajevima, Roskomnadzor je vratio pristup internetskim stranicama ako im vlasnici uklone piratski sadržaj.

Rutracker.org prijetio je zabrani bez vremenskog ograničenja. Korisnici web mjesta govorili su o očuvanju spornih materijala. 19. siječnja 2016. resurs je pao pod "vječnu bravu". Prije tog dana, nekoliko milijuna korisnika posjetilo je web mjesto svaki dan. To je bio najveći ruski site takve vrste.

Korisnici Interneta protiv Roskomnadzor

Priča o "Rutrekeru" jasno je pokazala što je u Rusiji sposoban "protiv piratstva". Je li ovaj dokument usvojen ili ne? Da, već radi u cijelom ruskom segmentu Interneta. "Rutreker" je postao jedna od najznačajnijih žrtava.

Nakon blokiranja, broj korisnika koji su posjetili web-lokaciju pao je nekoliko puta. Međutim, publika je brzo savladala alate za zaobilaženje Roscomnadzorovih zabrana. U roku od nekoliko tjedana, promet na web mjestu vratio se na izvorne vrijednosti (prije zaključavanja). Osim toga, Rutreker je zabranio nositeljima prava na žalbu na distribuciju. Nakon toga, stranica je poplavljena ilegalnim sadržajem, kojim se borio zakon "protiv piratstva".

piratski zapisi

Korisnici drugih resursa također su došli s vlastitim načinima prosvjeda protiv Roscomnadzorove odluke. Pored produkcije videozapisa, veliki broj piratskih informacija nalazi se u audio datotekama. Najveće skladište glazbe u ruskom segmentu interneta je društvena mreža "VKontakte". Njezino vodstvo uvijek je ispunilo zahtjeve Roskomnadzora i odgovorilo na pritužbe nositelja prava čiji su objavljivanja objavljivali publika na svojim stranicama.

Međutim, korisnici društvene mreže, kao iu slučaju Rutrakera, našli su način da zaobiđu blokade, što je dovelo do borbe države protiv piratstva. Korisnici koji su preuzeli glazbu počeli su preimenovati pjesme tako da sustav nije mogao utvrditi je li ta datoteka u popisu zabranjenih sadržaja. Kao rezultat toga, sotsset opet hvatanje piratske materijale.