Članak 333 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Smanjenje gubitka putem suda

Većina sadržaja građanskog zakona zauzima članke o obvezama. Nije ni čudo da se na nama izgrađuje naš život: kupnja hrane u trgovini, putovanja javnim prijevozom, plaćanje stanova, plaće su primjeri obveza. Odredbe o njima u potpunosti su uređene Građanskim zakonom Ruske Federacije. Dio 1. utvrđuje osnovne obveze, uključujući načine zaštite.

Jedinstvena opcija

Kazna je način osiguranja obveza i kazna za kašnjenje, zadano. Dakle, koncept se često koristi, odredbe su sadržane u građanskom zakoniku Ruske Federacije (1. dio). U međuvremenu, nije neobično da gubitak bude jasno visok, značajno krši prava stranke na obveze ili se jednostavno ne može platiti na temelju financijske situacije. U ovom slučaju morate smanjiti kaznu, ali to nije tako jednostavno. Prvo, potrebno je razjasniti da je veličina kazne drugačija - može se temeljiti na zakonu (i primjenjivat će se čak i ako stranke to nisu predviđale) ili na ugovor (a ovdje je neograničena veličina). U svakom slučaju, primjena članka 333. Građanskog zakona Ruske Federacije je nužna - daje osnovu za smanjenje iznosa kazne.

Kazna izgubiti

Definirana zakonom i, u pravilu, djeluje u slučajevima kada stranke na sklapanju ugovora (čak i usmene) nisu predvidjele eventualnu kaznu. Kamata je vrlo mala, a rijetko će biti moguće tvrditi da je primijenjen članak 333. Građanskog zakonika Ruske Federacije. Smanjenje gubitka, određeno zakonom, donosi se na sudu vrlo rijetko, u pravilu, iz dva razloga:

1. Iznos kazne je viši od iznosa glavnice. Uvjetno ste sklopili ugovor za 50.000 rubalja, ali novac nije bio isplaćen (kao obvezna stranka). Prošlo je manje od 3 godine, a vjerovnik odlazi na sud, tvrdeći za vas 50.000 rubalja - iznos glavnice i, recimo, 55.000 rubalja - iznos kazne. Veličina će se smanjiti za 5000 rubalja.
2. Veličina gubitka nije usporediva s obvezama koje su prekršene. To je moguće u slučaju da su vaše obveze bile beznačajne ili su prekršene samo u malom dijelu, a kazna je prikazana za cijeli dio duga ili znatno veća od štete koju ste prouzročili vjerovniku.

Kazna po ugovoru

Ugovorna kazna je izbor stranaka, pa stoga njegove dimenzije mogu biti nekoliko puta veće. U slučaju da je povjerilac nametnuo stroge uvjete za prekršaj, a vi ste se jednostavno morali složiti s njima, možete na sudu istaknuti da se treba primijeniti članak 333. Građanskog zakonika Ruske Federacije. Smanjenje gubitka, što je zabranjeno, više je pravilo nego iznimka. No vrijedno je spomenuti: jedno od temeljnih načela građanskog prava je sloboda ugovaranja. Ako ste se složili s visokim postotkom gubitka, čak i ako je potrebno, onda budite spremni platiti, ako sud nađe točku. Razlozi za smanjenje ugovorne kazne slični su onima koji se koriste za kaznu po zakonu. Razlika je u tome što se zakonom oduzima legitimna zarada, te se stoga ne može prepoznati kao nerazmjeran.

Još jedna važna točka je status dužnika. Ako kao dužnik obavljate poduzetničke aktivnosti, tada sud, po vlastitoj volji, ne može primijeniti članak 333. Građanskog zakona Ruske Federacije. Smanjenje gubitka mora vas opravdati u zasebnoj peticiji. Ako je dužnik jednostavan pojedinac, sud na vlastitu inicijativu može smanjiti veličinu kazne, smatrajući ga previsokim.

Odvojene vrste gubitka

Najopasnija i najmanje umanjena kazna je ona definirana Zakonom o zaštiti potrošača. Vrlo je visoka, a s obzirom na činjenicu da je takva kazna priznata kao posebna kazna, koja se koristi za kršenje prava potrošača - vrlo je malo vjerojatno da će je smanjiti. S tim u vezi, članak 333. Građanskog zakonika Ruske Federacije praktički se ne primjenjuje. Smanjenje kazne temelji se na najizuzetnijim slučajevima, jer su prava potrošača (građani, u pravilu) važan javni interes, koji je ozbiljno zaštićena od strane države.

Imajte na umu da zbog sporazuma o nagodbi i ugovora između stranaka ne možete jednostavno smanjiti iznos kazne, ali ga isključiti.