Vlasnički metode zaštite prava vlasništva i drugih stvarnih prava. Koncept vlasničkih načina da se zaštiti imovinskih prava. Značajke vlasnički pravne načine kako bi zaštitili prava vlasništva

Vlasnički metode zaštite prava vlasništva i drugih prava u cilju vraćanja na financijski položaj subjekta čiji interesi su povrijeđene. Ove metode su zajamčena zakonom.

Koncept vlasničkih načina za zaštitu prava vlasništva

Standardi definiraju različite izvedbe obnavlja narušenu interes. U slučaju izravnog kršenja imovinskih prava, primjerice u nezakonite pljenidbe, krađa imovine, koristi proprietary pravne metode. Oni su usmjereni na zaštitu određenih individualne određene stavke. Ako ne možete vratiti objekt zadiranje ili gubitak (uništavanje) od subjekta može računati samo na naknadu za nastale štete. U tom slučaju, nema vlasničke pravne načine kako bi zaštitili imovinska prava i obaveze.

specifičnost

Značajke vlasnički metode zaštite prava vlasništva su zbog apsolutne prirode zakonskih mogućnosti, koja je zahvatila osobu. Promišljena metode usmjerene na zaštitu interesa subjekata ilegalnog izravnog utjecaja na njih od strane drugih pojedinaca i organizacija. Vlasnički metode zaštite imovinskih prava su opravdanje i negira pismena. Prvi uključuje reklamaciju objekta iz drugog nezakonitog posjedovanja. Zahtjevi Negatornogo usmjerene na uklanjanje prepreka korištenju imovine ne odnosi na gubitak vlasništva.

spornim pitanjima

Zakon nekretnine predmet može biti slomljena, bilo izravno ili neizravno. U potonjem slučaju, situacija je obično rezultat nepoštivanja. Na primjer, subjekt koji je napravio temu zakonitim držač (nosač stanar akcija i tako dalje.), Ili odbija vratiti se vraća natrag s nedostacima (oštećenja). U ovom slučaju, radi zaštite prava obveza mora se koristiti pravne instrumente. Ove metode su posebno određeni situacijama kada je vlasnik (žrtva) je povezana s ugovornim odnosima kriv. Prema tome, oni imaju rođaka, i bilo koje imovine može poslužiti kao objekt. Za potonji, osim izravne materijalne stvari su i sve vrste prava (ili nenovčane sredstva knjiga ulazaka papira). U međuvremenu, u ovom primjeru ima povrede vlasnik imovine interes. U tom smislu, oštećenik može biti u teškoj situaciji. Nije svatko zna što alate u takvom slučaju, možete koristiti: vlasnički načine za zaštitu prava vlasništva ili obveze.

zakonski zahtjevi

Pravila ne predviđaju mogućnost da izabere akciju, a ne smiju zahtjevima tržišnog natjecanja. U domaćem zakonu jasno utvrđeno da su ugovorni odnosi između aktera u slučaju povrede prava jedne od stranaka, on može koristiti samo pravne metode obveze braniti svoju poziciju. Vlasnički metode zaštite prava vlasništva u takvim slučajevima ne primjenjuju. To je uzrokovano činjenicom da se u okviru sporazuma između entiteta nije utvrdilo apsolutnom i relativnom iznosu. Zaštićena pravna zaštita prava vlasništva načina su dostupni kada koristite prvi. U tom slučaju, objekt mora biti pojedinačno definirane stvar.

tvrdeći nekretnine

Postoji nekoliko standarda, što ukazuje na vlasničke i pravne načine kako bi zaštitili prava vlasništva. Članak 302. Građanskog zakonika definira postupak za povrat predmeta vjerodostojnog kupac. U skladu s normom, ako je roba primljena za razmatranje predmeta, što nije bio nadležan raspolagati njima, kao kupac nije znao i nije znao da ih je zakoniti vlasnik može zahtijevati natrag. Tu mora biti u skladu s jednim od uvjeta. Objekt mora biti:

1. Izgubili od vlasnika ili osobe na koju je prenesena od strane vlasnika.
2. Ukraden.
3. Umirovljeni od posjeda na putu kroz, protiv volje navedenih osoba.

Ako je roba primljena besplatno od subjekta koji nema legitimitet isključenje, vlasnik ima pravo na povrat novca u svim slučajevima. Iznimke su postavljeni u odnosu na donositelja vrijednosnih papira i novca. Ova nekretnina ne može tvrditi od vjerodostojnog kupac.

Naknada za povratak bogatstva

Pružanje vlasničke pravne načine zaštite vlasničkih prava, građanskog zakonika utvrdi mogućnost žrtve zahtijevaju predmet na kojem je i mogao biti svjestan svoje ilegalno posjedovanje, zamjena prihod naučili od korištenja predmeta spora. Slična situacija se može primijeniti na dobronamjernim kupac. Razlika u zahtjevima leži samo u činjenici da je žrtva može zatražiti povrat / naknadu prihoda, koji je rekao predmet izvađen ili su morali doći do točke u kojoj je postalo poznato da je njegov posjed nije u redu, ili ako je primio obavijest o zahtjevu.

S druge strane, obje kategorije kupaca također obdarena određenim pravnim mogućnostima. Konkretno, oni mogu zahtijevati vlasniku za troškove nastale tijekom korištenja kako bi se osigurala sigurnost imovine. Bona fide kupac, osim toga, može biti da ga ostavite na poboljšanju bogatstvo za sebe, ako se mogu odvojiti od predmeta spora ne naruši svoju cjelovitost. Ako to nije moguće, predmet se može zahtijevati od vlasnika naknadu za njihovu provedbu troškova. Međutim, oni ne smiju prelaziti iznos povećanja imovine nakon poboljšanja.

negira tužba

Vlasnički metode zaštite prava vlasništva i drugih stvarnih prava može biti korišten od strane različitih aktera. smatrani su gore navedeni slučajevi koji uključuju pravni vlasništvo. Pravilo pruža pravne mogućnosti za druge osobe. Na primjer, vlasnički načine kako bi zaštitili prava vlasništva i drugim stvarnim pravima primjenjuju se na operativno upravljanje, životno nasljedan posjed, gospodarskog upravljanja, te u drugim slučajevima utvrđenim ugovorom ili zakonom. Negatornogo zahtjevi ne odnose na lišenje vlasništva. Oni imaju za cilj ukloniti prepreke za korištenje materijalnih dobara. Oni su, na primjer, može se izraziti u izgradnji objekata, blokiranje pristupa svjetla u prozorima kuće.

teme

Kao tužitelj djeluje pokriti vlasnika ili drugu vlasniku stvari, ali doživljava neke poteškoće u uporabi. Na zahtjev tuženika - počinitelj djeluje ilegalno i time stvoriti prepreke za rad subjekta. U praksi, postoje situacije kada smetnji nastaje zbog pravne radnje. Na primjer, u rješavanju nadležnih tijela je izgraditi cjevovod pored kuće. U tom slučaju, subjekt će morati prihvatiti situaciju i pokušati osporiti valjanost dozvola. Međutim, potonji nije moguće s negatornogo zahtjeva.

zahtjevi objekt

Kao što stoji dalje nezakonit uklanjanje stanje (poremećaj), ostaju u vrijeme podnošenja zahtjeva. Ova situacija ne uzrokuje zastare za potraživanja. Odijelo može biti prisutna u bilo kojem trenutku, pod uvjetom da je kazneno djelo odvija. Ako je ilegalno stanje je eliminiran, oštećenik može zahtijevati naknadu štete od počinitelja štete.

Potražnja za oslobađanje od materijalnih dobara od napadaja

Treba napomenuti da je zakon direktno regulirano, a ne sve pod uvjetom da imovinsko-pravnih načina za zaštitu imovinskih prava. Rezolucija plenumu 23.04.1985 №5 pojašnjava neke od problema koji se javljaju u praksi, kada je potražnja za oslobađanje od materijalnih dobara od napadaja. Uključivanje imovine u popisu upućuje na zabranu raspolaganja. To je omogućilo postupovna pravila kao privremena mjera, jamči izvršenje presude, uključujući u fazi podnošenja tužbe ili oduzimanje kaznu. U nekim slučajevima, inventar uključuje stavke koje pripadaju drugima. Često je zahtjev za skidanje privitaka prezentirani supružnika u odnosu na njegove osobne stvari, ili podijeliti u običajnog prava.

optuženici

Vlasnik, čija je imovina uključena u popis greškom, možete poslati zahtjev za oslobađanje njihovih vrijednosti od napadaja dužniku (u odnosu na koje se primjenjuje privremena mjera), te u isto vrijeme na vjerovnika, čiji su udjeli taj postupak je proveden. Ako se događaj se odnosi na navodne pljenidbe, optuženik će služiti opt / osuđenika i države u ime ovlaštenog financijskog tijela.

nijansa

U svojoj srži, tvrdnja gore objašnjeno uključuje priznavanje prava vlasništva na imovinu, nezakonito uhićen ili podvrgnut uključivanje u inventar. Zakonodavstvo ne isključuje mogućnost dovođenja zahtjeve drugih osoba. Na primjer, podnijeti tužbu za uklanjanje uhidbenog / isključenje inventara dopušteno u obrani interesa osoba s desne operativnog upravljanja, nasljedan posjed (život), ekonomski upravljanje i mnogi drugi. U tom smislu, takav zahtjev je klasificiran kao posebna. To je neka vrsta akcije usmjerene na priznavanje prava in rem, uključujući.

sudionici

Kao tužitelj može biti predmet kao vlasništvo, ili nemaju predmet spora (ako je pitanje njegovog povratka nije stavio), čije je pravo osporava, nije prepoznat ili odbijen od strane treće osobe koja nije vlasnik obveznim odnosima ili drugim relativnim odnosima više stvari , Može podnijeti zahtjev, kao i naslov vlasnika imovine. Tuženik - treća strana koja tvrdi ili ne traže svoja prava na tu temu, ali to ne priznaje valjanost vlasništva tužitelja.

Suština zahtjeva

Kao predmet zahtjeva u ovome predmetu će služiti samo utvrditi činjenicu pripadnosti vlasništva ili druga vlasnička prava na tužitelju. Nije namijenjen izvršenje optuženika bilo obveze. Donijela je odluku o zahtjevu treba eliminirati nedoumice koje proizlaze iz treće strane. Njegova svrha je da osigura povjerenje u nazočnosti prava, dajući određeni odnos između subjekata. Odluka o priznavanju prava također služi kao osnova za provođenje specifičnih kompetencija koje se odnose na narudžbe, posjedovanja i uporabe imovine.