Tko je to i što piše Richard Pipes?

Židovska-Hrvatski obitelj nakon završetka Drugog svjetskog rata sam se rodio slavni američki povjesničar, stručnjak za povijest SSSR-a i Rusije Richard Payps. S dolaskom nacista cijevi s velikim teškoćama pobjegao iz okupirane Poljske i zaobilaženje mnogim zemljama, uključujući i „chernorubashechnuyu” Mussolini Italija konačno u SAD-u, Ohio. Richard Pipes ga naučili na faksu i počeo služiti u američkoj zrakoplova, što je rezultiralo stjecanjem državljanstva ove zemlje. U ratu, dobio sam dobar trening kao prevoditeljica s ruskom.

svijet

Nakon demobilizacije Richard Pipes u braku i diplomirao na Sveučilištu Harvard, gdje je studirao sa poznatom filozofu, stručnjak za europske povijesne misli Crane Brinton, dokazano najbolji strani u modernoj znanosti i izveo mnoge poznate tijekom društvenih i političkih ličnosti zemlje.

Cijevi suočen doktorat u 1950, zatim radi u rodnom Sveučilištu Harvard. Već 1963. postao je profesor Richard Pipes, 1968 - direktor ruskog Centra za istraživanje na Sveučilištu Harvard, a 1973. otišao raditi za prava glavni znanstveni savjetnik na Institutu za ruske studije na Sveučilištu u Steenforda.

„Tim B”

Tim B vrlo različit od „Team A”, najvećim dijelom i činjenica da je većina od toga je imao služiti kao protuteža pripreme javnog mnijenja. U „Team A” rade profesionalci isključivo jednu kontrolu - CIA analitičara, dok je ekipa u kojoj se pridružio 1976. Pipes, bio punktove civilnih stručnjaka i umirovljenog vojske.

Međutim, obje ekipe su stvoreni za glavu CIA procjenu prijetnje od Sovjetskog Saveza Državama. Direktor CIA-e u to vrijeme bio Dzhordzh Bush. Od 1981., Vijeće za nacionalnu sigurnost mnoga pitanja američke politike za nauk Ronald Reagan i Richard Pipes bavi. State Department, tako da za nekoliko desetljeća ostala glavno područje rada političkog pisca. To je s dovodnim cijevima i njegovi kolege prvi cigle su snimljene iz razloga o kojima je Vlada SSSR stajao, pomoću posebno razvijenih političkih strategija.

odmah

I prije i poslije uništenja SSSR američki politolog među mnogima često u našoj zemlji, pomažući da se uništi iznutra oko 1958. Sada je član Američkog odbora koji se bavi mirom u Čečeniji, gdje je, prema njegovim riječima, olakšalo rješavanje sukoba. Paralelno s tim, on nastavlja istraživati povijest Rusije i mnogi ruski ogorčeno pročitati nešto o tome što piše Richard Pipes.

Njegov veliki članak iz povremeno iu Rusiji. Osim toga, aktivno surađuje s poznatom svoje protivljenje i, iskreno, subverzivna djelatnost za zemlju - Škole za političke studije u Moskvi - Richard Pipes stalno stiže u zemlji za predavanja. Sudjeluje u različitim klubovima raspravu, daje intervju za ruski i stranih medija o rezultatima (obično katastrofalne za nas) od svog djelovanja.

Povijest Rusije kroz oči cijevi

Richard Pipes, knjiga koja je izašla na različitim gotovo sve usamljen u određenoj mjeri povijest Rusije, na potpuno drugačiji način gledanja na razvoj naše zemlje, nije aktivno kao i činjenica da je ovaj put se znatno razlikuje od razvojnih putanja drugih zemalja. On povlači paralele s proučavanjem fenomena Oktobarske revolucije u dalekoj prošlosti Rusiji, prateći porijeklo komunističkih ideja tamo. Prema njegovim riječima, srednjovjekovni Moskovije jednostavno ne želi imati ideju privatnog vlasništva, što ga radikalno razlikuje od ostatka Europe. On je bio jedini vlasnik - Grand Duke.

To je jedino smiješno svi barem malo upoznati s poviješću ruske države. Doista, princ mogao raspolagati riznicu, ali ne i vlasništvo svojih podanika. Cijevi pogrešno i preusko tumači riječ „baštini”. Kriviti naši i knezovi i kraljevi u pravnom nihilizma, to ne uzima u obzir da se zemlja uspješno razvija, raste krajeve osvojili neprijatelja. Glavne institucije feudalizma, izgrađen u Europi, za koju cijevi kao zagovornika, nije spriječilo prolijevanje rijeka krvi, što je naš Ivanu Groznomu i nikada sanjao.

„Kronično bezakonje”

Knjiga, koja se razmatra fenomen Richard Pipes ( „Rusije prema starom režimu”), začudo, bio je predmet intenzivnog proučavanja u ruskim sveučilištima i institutima. Subverzivna i štetnih postulati koji se u njemu pokazuju da je potpuno neprihvatljivo. Možete proučiti ove knjige u akademskoj način samo kada su učenici već dobili ove povijesne baze znanja. Kako bi proširili horizonte učenja i rasprava.

Cijevi i ruska kultura je izuzetno ne vole, au ovoj knjizi on joj daje negativnu ocjenu, stavljajući krivnju upravo prirodu imovine, koja je nastala je tako razlikuje od zapadnih vrijednosti.

Filozofi: Ruski i američki

Odabir priznanja u Rusiji cijevi također vjeruje veliku pogrešku. No, da citiram našu Chaadaeva o ovom pitanju, trebate mnogo dublji uvid u ideoloških obilježja ruskog filozofa. I Richard Pipes ( „Ruska revolucija” i njegov drugi rad - izravna potvrda toga) - nakon mnogo - citirani žice su iste, gdje Chaadaev pronalazi jaz sa zapadne civilizacije u odnosu na tok Bizant - osim mainstream kršćanske civilizacije.

Ovdje ćemo podsjetiti na neke krvi katoličanstvo dobiva drugi, postao glavni ogranci vjere: Reformacija i dalje „taxied”. Bizantski grana kršćanstva nije najkrvoločniji, nije bilo križarskih ratova. Još više sporno je analiza pregleda cjevovoda o našim pravilima o Gogolja i Puškina, ponekad zapanjujuće, ali češće - smijeh.

sličnost

Richard Pipes ( „Korijeni građanskih prava” i gotovo sve do kraja svog rada uključuju informacije posvećenu ovoj temi) vidi velike sličnosti između režima u Sovjetskom Savezu i nacističke Njemačke. To je toliko često da to postaje kao neka vrsta mantre ponavlja, pod utjecajem kojih još uvijek dobiva najmanje razmišljati i karakterizira nedostatak iskustva života stanovništva.

Vrlo često, i iz različitih usta sada moramo čuti strašna njihovi laži i nepravde i gubitka. To se ne odnosi političke režime, ni unutarnje, niti vanjsku politiku na bilo koji od stadija postojanja dviju država imao zajedničke.

Kao što je Sovjetski Savez bio ubijen

Ovdje je potrebno vidjeti čije ruke Cijevi polijete vodom. Kao i uvijek stoga „jastreba” American osnutka, to je bio onaj koji uvjeren Reagana - kao savjetnik CIA-e i glave Vijeća za nacionalnu sigurnost odjela - da se najstrožije mjere za suzbijanje i uništavanje SSSR-a. On je, kao stručnjak na svoj način interpretirati povijest Rusije, SAD-a uvjeravao predsjednika da u Sovjetskom Savezu - što je kolos na glinenim nogama.

Slijedi pritisak iz SAD-a: podrška mudžahedinima u Afganistanu i Čečeniji, pada cijena nafte i predstavljanjem propagandnim strojem s organizacijom veliku mrežu škola u kojoj obučene buduće „Mladi reformatori”. Mreža, usput, proširio na sve republike kapitala i više ili manje velikih teritorijalnih i regionalnih centara, a sredinom glavne škole smjestio na razini vladinih povjerenstava. Pet godina kasnije, Sovjetski Savez propao. Može navijača Pozdravljam knjige „Dva ruska način.” Richard Pipes pobijedio.

Rusija neće biti velesila?

Cijevi vjeruje da davno prije osnutka, Rusija nije učinila ništa da sanjao o ovoj ulozi u svjetskoj zajednici. Svrha izjavama tog uvjeravanja - čak i više ponižavajuće velika zemlja u javnom (i ne samo na Zapadu, ali i domaće) mišljenje.

Međutim, Rusija Cijevi mišljenje nije toliko važno. Važnija djela koja mogu i smatrati uplitanje u naše unutarnje poslove. Geopolitika naše zemlje ovisi o geografskom položaju, što ga jednostavno zahtijeva da se velika sila. Najduža granica, kontakt sa Europi, Dalekom i Bliskom istoku - sve svjetske krize, i bilo koje druge globalne događaje jednostavno ne može održati bez našeg sudjelovanja.

Cijevi i ruski inteligencija

Najpoznatiji američki politolog donio rad predrevolucionarne Rusiji inteligencije. Treba napomenuti da je interes pisca ne samo radikali i konzervativci, konzervativci postojao logor koji je branio monarhiju, pravoslavna i autokracija. Nekoliko jednostrano uzeti u obzir ovaj dio ruskog stanovništva Richard Pipes. Nekretnine i sloboda - to su dvije komponente svoje svjetske vrijednosti, koje se ne mogu postojati odvojeno jedni od drugih. Ali što je značajka ruskog mentaliteta, uvijek se temelji na svojim siromaštvom? To je ne samo cijevi ne smatra vjerojatnim, on nema pojma o njegovom postojanju.

No, samo bez daha, on govori o ideologiji koja Verkhovod a sada u Rusiji, na čudan nesporazum - Republikanske. Ovaj liberalni ekonomisti, modernizira zemlju zbog navodno zaostalim i po prirodi nije jako pametnih ljudi, ne dobijete progresivne inicijative. Ovaj gusti nacionalisti koji san srednjovjekovnih naloga, to je prosvijetljeni funkcionari i denominacijske vođe. A uistinu inteligentni ljudi Cijevi ne uzima u obzir, kao da nikada nije bio, niti Herzen, niti Kropotkin ili Bakunjin ili Lopatin, niti Plehanov nije bio zainteresiran. No, demoniziranje Vladimira Ilicha Lenina, osoba stotinu puta više leti visoko filozofske misli, nego ovdje smatra autor započeo iz knjige Richarda Paypsa.

pogovor

U obilju djela cijevi sve vrste citata i referenci koje su ruski povjesničari povukli paralelu sa zapadnom Europom. No, više čitanja ide dalje, više se postavlja pitanje: da li je autor ne ismijava nas, davanje tih reference u ovom kontekstu? Dojam je da su tekstovi sastavljeni od već postojećih stereotipa u koje prije početka dvadesetog stoljeća, koji se smatra među ruskim filozofima i piscima u svim vrstama klevete za razne nasilničkog ponašanja.

Kada čitanja čini da je to pametno Cijevi rassmeotsya u sljedeći redak, rekavši da je on našalio, kako piše nevjerojatno. Ali ne. Cijevi i dalje ide na i na. I to nije smiješno.