Sudska praksa kao osnova za presudu

Svi smo gledati TV i vidio mnogo puta, kao u filmovima sudac iz sudskog presedan. No, ono što je, nitko ne zna, a mnogi pokušavaju otkriti postoji li sudska praksa u Rusiji. A ako postoji, koja je korist od toga?

Pokušajmo razumjeti.

Prema teoriji, postoje dva pravna sustava. Naime, rimsko-germanski i anglosaksonski.

Prvi se zove građansko pravo, a to je široko rasprostranjen u zemljama kao što su Njemačka, Francuska, Španjolska i Rusija. Njegova suština se svodi na činjenicu da u pravilu zakona koristi zakonodavnog akta.

Anglosaksonski sustav koristi isto kao i vladavina prava je sudski presedan, koji je već presuda svakom sličnom slučaju. Kao što ime sugerira, ovaj sustav koristi se u Velikoj Britaniji i SAD-u.

Što je sudska praksa? To sebi sudski procesno pravo u koji se kasnije mogu koristiti odluka suda u konkretnom slučaju za rješavanje takvih slučajeva. To je slučaj u zemljama pravnog sustava anglosaksonskom. Dakle, sudska praksa koristi kao pravni akt nije pravni akt kao opće vladavine prava, kao i specifične presude. Ali onda opet, nitko ne kaže da je odluka donesena niotkuda. Također se temelji na zakonu. Samo ova odredba zakona može biti usvojen prije 250 godina, a odluka u to vrijeme, također će biti sudski presedan.

U ruskim sudovima za rješenja o slučaju iz zakona. A postoji jasna podjela okomito. Postoje zakoni i propisi koji se ne mogu biti u suprotnosti sa zakonom. Isto tako, niti jedan od zakona Ruske Federacije ne smiju u suprotnosti Temeljnog zakona - Ustav.

Međutim, ne možemo reći da ne može primijeniti na praksu u Rusiji. To nije slučaj, jer, kako regulatorni okvir je moguće koristiti sudsku praksu. No, u isto rješavanje samo na temelju presedan nemoguće. Uvijek je primarno pravo i sudska praksa je tumačenje kako primijeniti zakon.

Mnogi strah u našoj zemlji, da sudska praksa može dovesti do pobačaja pravde, uzimajući u korupciju računa. Kao argument je potpuno apsurdna tvrdnja da je sudska odluka donesena pod bilo utjecaja na suca, postaje pravna norma, omogućit će u budućnosti preuzeti ilegalne odluke. Da bismo razumjeli pogrešnost takve formulacije pitanja, potrebno je podsjetiti da je zakon - to je jedini ispravan pravni temelj, a ako odluka suda je u suprotnosti s njom, onda to ne može biti temelj za donošenje odluke u drugom slučaju. Čak i ako pretpostavimo da je to moguće, onda je viši sud preinačio odluku.

Nauk o ruskom zakonu je izvorno temelji na načelu diobe vlasti na zakonodavnu, sudbenu i izvršnu. Svaki od njih obavlja svoje funkcije i nadopunjuje druge. Dakle, zakonodavac donosi zakone i sudstvo primjenjuje ih. Međutim, prema ruskom zakonu, odluka i odluka ruskih oružanih snaga i VSP su način izražavanja i vladavina prava može biti dizajniran za višekratnu upotrebu. No, oni ipak pripadaju propisima podzakonskog. To je, sudska praksa je moguće samo kao pomoć za sud.