ZakonKazneno pravo

Članak 30. Kaznenog zakona, dio 3: Značajke

U Kaznenom zakonu, članku 30., donosi definicije pojmova pripreme i pokušaja kriminala. Ovo pravilo je od posebne važnosti u proizvodnji istrage. Neka nam to uzeti u obzir u detalje.

pravila sastav

Prvi dio definira pripremu za zločin. Nazvali su se proizvođaču ili uređaj priiskaniya alati / sredstva počinjenja djela, partnere za pretraživanje urotili s drugim osobama za obavljanje nezakonite radnje. Priprema poziva i namjerno stvaranje uvjeta u kojima se zločin mogao biti moguć. U tom slučaju, ključna značajka u svim slučajevima je činjenica da se ne završi planirane akcije zbog razloga izvan počinitelj okolnostima. Dio 2 ispituje norma utvrdi da kazneni progon je dopušteno za pripremu akata, prepoznali ozbiljan i vrlo ozbiljna. Članak 30. KZ 3. dio definira pojam pokušaj počinjenja kaznenog djela. Oni se spominju kao intencionalno djelovanje / nedjelovanje subjekta, koje su izravno usmjerene na obavljanje nezakonite radnje, ali ne dovede do kraja okolnosti koje su izvan kontrole počinitelja.

komentari

U skladu s odredbama koje uključuje RF odjeljak 30 CC (Part 3), kao pokušaj djeluje kako akcijski i nedjelovanja temu. Objektivan dokaz u ovom slučaju su u fokusu počinjenja kaznenog djela, kao i nepotpunosti čina. Subjektivna obilježja je prisutnost namjere u ponašanju počinitelja.

kvalifikacije Specifičnost

Nedjelovanje ili djelovanje treba biti usmjereno na počinjenje kaznenog djela - to ukazuje izravno s člankom 30 (dio 3) Kaznenog zakona. Kazna ovisi o svrsi primjene. U teoriji i praksi kaznenog prava, postoji nekoliko tipova napada, koja nisu uređena od strane smatra normom. Konkretno, članak 30. KZ 3. dio ne ukazuje na namjernu radnju usmjerenu na uzvratiti beskorisnih predmeta i izvodi s neodgovarajućim sredstvima. Razumijevanje tih kategorija je stvar neke složenosti. Dakle, u vezi s posebnim zlostavljanja svojstva objekta, djeluje bihevioralne počinitelja nije usmjerena na predmet kriminala , a time i na štetu mu ne mogu. Specifičnosti ovog pokušaja je da je čin ne može biti dovršen zbog stvarne pogreške, što je omogućilo napadača. Korištenje bezvrijedne imovine uključuje korištenje takvih predmeta, koji se ne mogu objektivno mogu koristiti za postizanje cilja.

Neki su pokusali i završena

Ova klasifikacija se ne razjasni članka 30. Kaznenog zakona (dio 3). Rok za nezavršenom i završenom pokušaj će biti drugačiji. U potonjem slučaju, predmet radi sve što ovisi o njemu, za zločin. Međutim, iz bilo kojeg razloga, ne odnose na njega, zakon nije završen. Na primjer, državljanin pucao u čovjeka, ali je promašio. U takvom slučaju ne će djelovati čl. 105, i članka 30., dio 3 Kaznenog zakona. 228.1 - norma, utvrđivanje odgovornosti za nezakonite pošiljke, proizvodnje i prodaje narkotika / psihotropnih tvari ili biljaka koje ih sadrže. Ako subjekt, na primjer, prikupljeni parcele, koje su bile zabranjene supstance, ali na pošti su otkriveni, akt ocjenjuje kao pokušaj da se počini zločin. U ovom slučaju, to će se smatrati nepotpunim.

zaključak

Odredbe koje sadrži članka 30. Kaznenog zakona, dio 3, utječe na procjenu stupnja opasnosti od neispravnih postupaka. Pokušaj zločin smatra se namjerno. To znači da je subjekt svjestan opasnosti od njihovog ponašanja, ali je spreman počiniti akciju / nedjelovanje. Studiranje namjere orijentacije omogućuje određene kvalifikacije. To daje mogućnost da se diferenciraju od pokušaja i završili zločine. Na primjer, predmet ponašanja priznanje pokušaj silovanja ovisit će o dva faktora. Prije svega, građanin mora postupati s namjerom da se počini seksualni čin. Osim toga, korištenje nasilja treba poslužiti kao sredstvo za postizanje cilja. Prisutnost tih dvaju čimbenika dovodi do zaključka pokušala kriminala, na koje se članak 30. KZ-a (dio 3).

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hr.unansea.com. Theme powered by WordPress.