Revizijski dokazi

Revizijski dokaz je podatak da je stručnjak dobio je tijekom inspekcije, a na temelju kojih je izdalo konačni zaključak poslovnih subjekata. Kao što ti dokumenti mogu poslužiti podaci o primarnom računu, pojašnjenja i objašnjenja zaposlenika jedne organizacije, rezultati popisa aktivnosti, financijski izvještaji klijenta, podaci pružaju revizora prema trećim osobama.

Sve revizijski dokazi trebaju imati svojstvo pouzdanosti i valjanosti. Sumnjiv informacije ili podliježu dodatnim ispitivanjem, ili se uopće ne smatra kao argument. Za izravno dobivanje potrebnih performansi revizor koristi kontrolno ispitivanje uređaja na farmi aktivnosti i drugih postupaka revizije. Ispitivanja su osnova za stručno govoriti o racionalnoj organizaciji računovodstvenog i kontrole. Provjere u biti usmjeren na potvrde o postojanju greške ili materijalno značajnih grešaka.

Sljedeće se može identificirati vrste revizije dokaza:

• Vanjska.
• Unutarnja.
• Mješoviti.

Vanjski dokaz informacije i podatke koje revizor dobiva od trećih strana. Unutarnji dokazi u pitanju stručnjak kao rezultat riječima entitetskih ili tvrtke osoblje ekonomskih. Ova informacija se može izraziti i pismeno i usmeno. Mješovitog tipa dokaza uključuje pružanje od strane klijenta ili zaposlenika trećim osobama potvrdu u pisanom obliku.

Kada se revizor koristi dokumente iz različitih izvora, koje su u suprotnosti jedni s drugima, ili osoblju mišljenja se razlikuju, to je poželjno primijeniti dodatne revizijske postupke. No, ako je specijalist obavljanje provjere, nije dobila potpunu informaciju o revidiranom objekta zbog odbijanja pravne osobe, revizor ima razloga za izdavanje zaključak razlikuje od apsolutne pozitivno ili dopuniti izvješće obilježio je nedostatak informacija baze.

Revizijski dokazi specijalist dobiva kroz korištenje posebne revizije, što uključuje glavne faze:

• Promatranje i proučavanje.
• Tražiti i dobiti odgovor.
• Zalihe.
• Ponovni izračun.
• Analiza.

Studiranje ili pregled uključuje provjeru unosa u računima iz stvarnog prometa. Razina valjanosti i pouzdanosti pokazatelja u ovom slučaju ovisi o sadašnjosti i učinkovitosti internih kontrola.

Praćenje uključuje sustavno praćenje obavljenog posla od strane djelatnika određenog odjela. Postupak za slanje zahtjeva i primanje odgovora je odrediti specifične informacije potrebne za obavljanje provjere kvalitete. To je, revizor šalje zahtjev za pristup podacima i čeka na pozitivan ili negativan odgovor.

Inventar i prebrojavanje omogućiti specijalist za provjeru sukladnosti stvarne performanse, što se vidi u dokumentima, a zapravo postoje. Analitička analiza je provedena kako bi se otkriti poremećaje i utvrditi specifične uzrok ove situacije.

Prije nego što odaberete određenu metodu, revizor će odrediti veličinu uzorka, to jest, odvojene sfere primjene metoda i tehnika kontrole ili izraziti mišljenje o potrebi za kontinuiranim provjeru tvrtke. U tom slučaju, stručnjak mora biti u skladu sa federalnim revizijskim standardima, koji uključuju dvije osnovne obveze:

1. Odvojeni sfere obracunske, odabranom uzorku, treba biti sastavni dio opće populacije, odnosno odgovaraju točkama na kojima će stručni čine konačni zaključak.
2. Uzorak treba biti minijaturna kopija opće populacije.

Dakle, možemo reći da su revizijski dokazi koje je ključni element koji potvrđuje pouzdanost i točnost stručnih zaključaka.