Presuda - jedan je od glavnih oblika razmišljanja čovjeka, koji je sastavni dio svih znanja. Pogotovo ako je proces povezan s razmišljanjima, zaključcima i dokazima zgrade. U logici presude i definirati riječ „izjavu”.

Presuda kao koncept

Sa samo nekoliko koncepata i ideja, bez mogućnosti veze ili komunikacije, ljudi mogu doći da znaju išta? Odgovor je jednostavan: ne. Znanje je moguće samo u slučajevima kada je to ima veze s istinom ili neistinitosti. Pitanje istine i laži nastaje samo ako postoji bilo kakva veza između pojmova. Sindikat između njih uspostavljena samo u vrijeme presude o bilo čemu. Na primjer, govoreći riječ „mačka”, koja ne nosi nikakvu istinu ili neistinu, mislimo samo na konceptu. Izjava „mačka ima četiri noge” - ovo je izjava koja je ili istina ili ne i imaju pozitivan ili negativan procjenu. Na primjer: „Svi su stabla zelene”; „Neke ptice ne lete”; „Nitko delfin - ne riba”; „Neke biljke nisu jestivi.”

Izgradnja presudu stvara okvir koji se smatra važećom. To vam omogućuje da se presele u razmatranju istine. Presuda omogućuje odražava odnos između događaja i objekata ili između svojstava i karakteristika. Na primjer: „Voda se širi kada se zamrzne” - fraza izražava odnos materije i volumena temperature. To omogućuje da se uspostavi odnos između različitih koncepata. Prosudbe uključuju odobrenje ili uskraćivanje povezanosti događaja, predmeta, pojava. Na primjer, kada kažu: „Automobil ide uz kuću” - oni znače određeni prostorni odnos između dva objekta (auto i kućne).

Presuda - to je misaona forma koja ima odobrenje ili poricanje postojanja predmeta (koncepata), kao i odnos između predmeta ili pojmova, objekata i njihovih atributa.

Jezične prosudbe oblik

Kao koncept ne postoji izvan riječi ili fraze ili izjava nije moguće prijedloge. U isto vrijeme, nije svaka rečenica je prosudba. Svaka izjava u jeziku kao što je izraženo u narativnom obliku, noseći poruku o bilo čemu. Prijedlozi koji nemaju demanti ili odobrenje (pitanje i poticaj), to jest, oni koji se ne može opisati kao istinito ili lažno, ne sudovi. Izjave koje opisuju moguće buduće događaje, a ne može se ocijeniti kao nošenje laž ili istinu.

Pa ipak, postoje prijedlozi da se oblik izgleda kao pitanje ili uzvika. No, oni tvrde ili zanijekati značenje. Oni se zovu retoričko. Na primjer: „Ono što ruski ne voli voziti brzo?” - retoričko upitnih rečenica, koja se temelji na određenom mišljenju. Presuda u ovom slučaju sadržava izjavu da je bilo ruska atletičarka voziti brzo. Isto vrijedi i za uskličan rečenica: „Pokušajte pronaći snijeg u lipnju” U ovom slučaju, odobren od strane ideje o nemogućnosti predloženi projekt. Ovaj dizajn je također rekao. Slično prijedlozi presuda može biti jednostavan ili složen.

Struktura presude

Jednostavna izjava ne imati određenu ulogu, koja se može izolirati. To je dio još jednostavnih dijelova konstrukcija zove pojmovi. S točke gledišta semantičkih jedinica jednostavnog presude zaseban element koji ima vrijednost istine.

Rekavši da povezuje objekt i njegov znak, to je prvi i za drugi mandat. Prijedlozi ovog tipa su:

• Riječ koja odražava predmet presude - je predmet koji označava latiničnog slova S.
• Predikat - reflektirajući objekt značajka je označeno slovom P.
• Hrpa - riječ, osmišljen kako bi kombinirati dva pojma zajedno ( „jest”, „je”, „ne” nije „). U ruskom, možete koristiti crtica.

  „Te životinje - predatori” - jednostavan prijedlog.

Vrste presuda

Jednostavni izvještaji su klasificirani prema:

• kvaliteta;
• Količina (volumena subjekta);
• sadržaj predikata;
• modalitet.

Presuda o kvaliteti

Jedan od glavnih važnih karakteristika je kvaliteta logika. Suština tog slučaja očituje se u sposobnosti da otkrije odsutnost ili prisutnost određenih odnosa između koncepata.

Ovisno o kvaliteti tih ligamenata dva oblika presude:

• Potvrdno. Ona otkriva postojanje neke veze između subjekta i predikata. Opća formula takvog gubitka ima oblik: «S P”. Primjer: „Sunce je zvijezda.”
• Negativan. S tim u skladu, ona odražava odsutnost bilo kakve veze između pojmova (S i P). Formula negativna presuda - to je «S nije P”. Na primjer: „Ptice nisu sisavci.”

Takva podjela je prilično proizvoljna, jer svaka izjava u skrivenom obliku sadrži poricanje. I obrnuto. Na primjer, izraz „more” znači da subjekt - a ne rijeke, a ne jezero, i tako dalje. A ako „to nije more”, koji, prema tome, nešto drugo može imati ocean ili zaljev. Zato jedna izjava može se izraziti u obliku drugog, i odgovara dvostrukom negativne izjave.

Sorte potvrdno presuda

Ako je čestica „ne” ne bi trebali pred gomilom, a dio je predikatom, takve izjave iz potvrdno: „Odluka je bila u krivu.” Dvije vrste:

• pozitivna svojstva kada je „S je P”, „pas kući.”
• negativan lik kada «S nije-R”, ‘juha bez ukusa.’

Sorti negativnih presuda

Isto tako, među negativnim izjavama razlikuju:

• Pozitivan kažnjivo formula «S nije R” „Olga pojeo jabuku„;
• negativan predikat formula «S nije ne-R” „ne može ići Olga".

Važnost negativnih presuda leži u njihovom sudjelovanju postići istinu. Oni odražavaju objektivno odsustvo nečega od nečega. Nije ni čudo što kažu da je negativan rezultat je također rezultat. Osnivanje što nije stvar, a što kvalitetama ne posjeduje, također je važno u procesu promišljanja.

Presuda o broju

Još jedna karakteristika na temelju znanja logičkog volumena objekta je iznos. Sljedeće vrste:

• Jedan, koji sadrži podatke o jednoj temi. Formula: «S (nije) R”.
• Privatno - oni koji imaju presudu na dijelu predmet zasebnog klase. Ovisno o sigurnosti tog dijela razlikuju se: sigurna ( „Samo neka je (ne) P”) i neodređen ( „Neki je (ne) P”).
• Opće sadrže tvrdnje ili poricanje svakog komada ove klase ( „Svi S P” ili „Ne S nije P”).

Velika presuda

Mnogi izvještaji su oba kvalitativne i kvantitativne karakteristike. Za njih se primjenjuju jedinstvenu klasifikaciju. To daje četiri vrste presuda:

• Univerzalni potvrdno: „Svi S P”.
• Univerzalni negativan: „Ne S nije P”.
• Da često „Neki S P”.
• Chastnootritsatelnoe "Neki S nisu P".

Vrsta presude o sadržaju predikata

Ovisno o semantičkoj vrijednosti predikata je izolirani primjedbe:

• svojstvo ili atributa;
• odnos, ili relativna;
• postojanje ili egzistencijalno.

Jednostavni presude otkrivaju izravnu vezu između objekata misli, bez obzira na njegov sadržaj, koji se zove atributivni, ili kategoričan. Na primjer: „Nitko nema pravo oduzeti život drugom.” Logički krug atributni iskaz: «S (ili ne) R” (subjekt, ligamenata, predikat, respektivno).

Relativnost presude - izjavu u kojoj je predikat izražava prisutnost ili odsutnost linkova (veza) između dva ili više objekata u različitim kategorijama (vrijeme, mjesto, uzročna veza). Na primjer: „Petar je došao pred Vasja”.

Ako je predikat ukazuje na odsutnost ili prisutnost odnosa između objekata, odnosno objekta misli, takva izjava se zove egzistencijalno. Evo, predikat izražava riječima: „Da / Ne”, „bio / nije” „postoji / ne postoji”, i tako dalje. Primjer: „nema dima bez vatre”.

Modalitetu presuda

Uz ukupno, izjava može nositi dodatni smisao. Uz riječi „možda”, „zanemariv”, „važno” i drugima, kao i odgovarajuće negative „nije dopušteno”, „nemoguće”, i druge izjave izražava modalitetu.

Postoje neke vrste načina:

• Alethic (istina) modalitet. On izražava odnos između predmeta misli. Modalni riječi „može”, „slučajno”, „nužno” i njihovi sinonimi.
• Deontološka (normativni) modalitet. To se odnosi na pravila ponašanja. Riječ „zabranjeno”, „mora”, „dopušteno”, „dopušteno”, i tako dalje.
• Epistemičko (kognitivni) modalitet opisuje stupanj pouzdanosti ( „dokazao”, „demantirao”, „sumnjive” i njihovih analoga).
• Aksiološku (vrijednosti) načinu. Ona odražava stav neke osobe na bilo vrijednostima. Modalni riječi „loše”, „ravnodušni”, „Low”, „dobro”.

Izražavanje sa sadržajem iskaza od strane modalitet odobrenja obično je povezana s emocionalno stanje definira se kao vrijednosni sud. Na primjer: „Nažalost, kiša.” U ovom slučaju to odražava subjektivni stav govornika na činjenicu da kiši.

Struktura složenih izjava

Složeni sudovi sastoje se od jednostavne, međusobno povezani logičkim veznika. Ovi paketi se koriste kao veza koje se mogu kombinirati jedan s drugim ponudama. Osim logičkog sidro, koja je u ruskom jeziku ima oblik saveza, još uvijek u uporabi quantifiers. Oni dolaze u dva oblika:

• Količnik - to je riječ „sve”, „svaki”, „nitko”, „svaki”, i tako dalje. Prijedlozi u ovom slučaju glasi: „Svi objekti imaju određenu imovinu”.
• Egzistencijalni količnik - to je riječ „neki”, „mnogi”, „malo”, „najviše”, i tako dalje. Formula složene rečenice u ovom slučaju: „Postoji nekoliko objekata koje imaju određena svojstva.”

Primjeri složenih presuda: „Rano ujutro zapjeva pijetao, on me probudio, pa nisam dobro spavao.”

Sposobnost suca;

Sposobnost za izgradnju riječi u pitanju čovjek s godinama postupno. Na oko tri godine dijete može reći jednostavne rečenice da je država ništa. Razumijevanje logičke veze, gramatičke sindikate, je nužan i dovoljan uvjet za ispravnu presudu na određenu prigodu. U razvoju osobe uči sintetizirati informacije. To mu omogućuje, na temelju jednostavnih prijedloga, izgraditi kompleks.