Kao kazneno branitelja može pomoći s uvjetima ruskog pravosuđa?

Svi mi - Rusi su dobro svjesni korupcije sustava za provedbu zakona i njegove nesavršenosti:
- bivši policajac, sada policajci za uzimanje mita prekršitelji oslobađanje od upravnog prava;
- vatrogasci i inspektori Ministarstva za izvanredna stanja za novac slijep na teškim kršenjima sigurnosnih standarda;
- sudski vage za cijenu, ili pozivom „odozgo” da ide prema više ushlogo i jake sudionika;
- operativaca, istražitelji i istražitelji za ponuditi trošan poslove, kriminalci pušteni iz zatvora i uključeni su u Raider napada ...

Bez sumnje, gore opisano „ilegalnih poduzeća” su uključeni, nisu svi službenici za provedbu zakona, ali prema anketama, naši ljudi u velikoj većini ne slaže.
Posebne nepovjerenje građana izražavaju „tijela” s kaznenom postupku, kada je „forenzički istražni transporter” melje ljudsku sudbinu, bez obzira na alibi i drugih dokaza o nevinosti ili zahtjevima zakona akcijskih vještina.

U takvim okolnostima, neophodna je kriminalac odvjetnik koji je usko budot pratiti poštivanje prava i sloboda njezina klijenta, da se bore za svoju slobodu, ne daju „visio” suvišno. Iako su istražitelji, tužitelji i sudovi marljivo spriječiti odvjetnike, ignorirajući odredbe postupka propisa kaznenog načela kontradiktornosti i djeluju na principu „jedne strane pere” dobar i vješt branitelj savršeno zna kako da se izbjegne ovaj začarani kružni jamčevinu.

Beskorisna odvjetnik u kaznenom postupku kao što se čini na prvi pogled?

Neki ljudi koji su prethodno suočeni s kaznenom postupku kao žrtve ili optuženi može reći učinkovitost rada zakona u našoj zemlji je niska.
Ipak, usudio bih se ne slažem s takvim izmišljotina - imaju nepokolebljivu pravilnosti u sudskim stvarima - svi koji su prošli presudu uvijek podijeljen u dva dijela - „zadovoljan” i „nezadovoljan”, a to je jasno - nečije želje su podržani, netko nije.

Postoje odvjetnici, statističari, privlači pružanje usluga na trošak države. To su zaštitnici i stvaraju mitove o beskorisnosti odvjetnika u kaznenom postupku. Oni ne dobivaju honorar i na taj način opravdati svoje nedjelovanje, što je flagrantno kršenje normi profesionalne etike odvjetnika! Naravno, bilo koji posao treba platiti, ali odvjetnik profesionalno, vidim siromašne ili siromašni klijenti ne bi trebali odvratiti od njega. On je liječnik, je dužan da pokaže sve svoje kvalitete i vještine za samo rješavanje predmeta i spasiti ljudski život.

Odvjetnik, potpuno se predajući profesionalne dužnosti ne samo prisutan na istražnih radnji ili sudskih rasprava, on pomno analizira dokazni temelj i odražava iu pritužbi i predstavki, postizanje rezultata.
Ovdje ćemo također treba uzeti u obzir važnu činjenicu da se u većini slučajeva su osumnjičeni ili optuženi i dalje uključeni u inkriminiranim radnjama.
Međutim, oni nisu spremni snositi odgovornost i očekuju čudo od odvjetnika, odnosno ono što ih je „otmazhet”. Vrlo je pogrešan pristup, jer je sud, prima kaznu, oni odmah počinju da tvrdnje i vrijeđa njegov odvjetnik optužujući beskorisnost ili nerada. U međuvremenu, zadaća odvjetnika u kaznenom predmetu - kako bi se smanjili kaznu i to samo u slučaju očitog nevinost svog klijenta, kako bi se postigla svoj puni opravdanje. To je glupo vjerovati da ako postoji poseban dokaz, moguće je da se izbjegne „vrijeme”, ali dobivaju manje nego što se očekivalo, možda, u ovoj situaciji, možda spasenja.

Zato je odvjetnik u kaznenom postupku nije ocijenjen, ali sasvim bitka vrijedan i učinkovit član koji će stajati na straži zakona, čime se osigurava pravednu presudu!