K.P. Bryullov i A. S. Puškin. Portret nepoznatog autora

Remek Puškin sastali su se u Moskvi u jesen 1836. godine, oni su često sastajao u St. Petersburgu. Njihov stav, osobnost i kreativnost, nije dugo trajalo, manje od godinu dana, ali to je bilo plodno prijateljstvo koje prekinula smrt pjesnika. Nakon smrti Puškin Bryullov napravio skicu spomenika njegove misli u budućnosti sudjelovati u objavljivanju eseja i privukao mnoge predlošci fasada, a 1849. godine - slika temelji se na „fontana Bakhchisarai”.

Povijest mali portret A. S. Pushkina

U 1880. u Moskvi, Puškin izložbe privuklo pozornost posjetitelja je jedna mala slika - „A. Puškin ". Portret, izvršen u ulju na kartonu (12,0 x 8,5 cm), a zatim u radu K. Bryullov, jer bi to moglo vidjeti uz rame lika pisan crvenom tintom imena izvođača. Ova slika je također reproducirati u albumu objavljenom.

19 godina kasnije, kada su na istom show za prvi put izlaže „A. Puškin”, portret O. A. Kiprenskogo prethodno vodi sin pjesnika, stajao je na malom djelu protiv autora ime upitnikom. Bilo je stav da potpis „K. Remek „- grubo izrađene lažne kopije i ne autograf umjetnika i potpisan od strane određenog litografije iz jednog od djela majstora.

U budućnosti, na temelju dokumentarnih Pushkinists podataka, osobito N. O. Lerner, koji je objavljen u 1914. članak pod naslovom „Lzhebryullovsky portret A. S. Pushkina”, tvrdio je da Briullov portret Puškin nikada nije napisao, iako ide. Od tada, u malo umjetničko djelo zaglavi pogrdno ime postepeno oko njega uopće zaboravio. Dugo vremena je bio u privatnoj zbirci, a potom ga je kupio književni muzej u Moskvi. Godine 1959., „lzhebryullovsky” portret je prebačen na novonastale Metropolitan Museum of A. S. Pushkina.

Mali portret - skica za slikanje Kiprensky (?)

Ali ako ne Bryullov, to je napisao netko Puškina? Portret, pod nazivom „lzhebryullovskim”, odavno smatra iz pera nepoznatog umjetnika. Mnogo godina kasnije, pokušalo se dokazati autorstvo O. Kiprensky.

Kombinirajući dokumentirane dokaze, brushwork i ostale detalje, pristalice ove verzije je došao do zaključka da je ovo - skica njegove poznate slike - „A. Puškin „(Portret, 1827).

Tu su sasvim razumljivo razlike između ova dva djela. Studija - trenutak života, zarobljen od strane umjetnika. Pushkin razlikuje - različit raspoloženje i ekspresiju. Također postoje razlike u pisanju pojedinih dijelova, a posebno brushwork i sastav zajednice dokazuje da je autor portreta Puškina (skica) - OA Kiprensky.

Uspoređujući povijesne činjenice, popratnih dokaza, može se pretpostaviti da je posao mogao obavljati umjetnika u razdoblju od 26. svibnja do 15. srpnja 1827..

Zašto ne Bryullov naslikao portret Puškina?

Čini se čudno da je poznati slikar i portretist, koji je znao Puškin, nije naslikao portret svojih vršnjaka, velikog pjesnika.

Remek stvorio mnoge slike koje prikazane svoje suvremenike: Ruski pisci, umjetnici, arhitekti i javne osobe. Ali Puškin nije među njima. Preostali dokaz umjetnikovih prijatelja i studenata govoriti o tome što će on napisati portret pjesnika, ali nisu imali vremena za to učiniti.

Međutim, neki istraživači kreativnost K. P. Bryullova vjeruju da je Puškin nije bio heroj. Slikar je bio poznat kao majstor afirmira život „Happy portret” i pisao o ljudima u trenucima inspiracije ili uzbuđenja. Drama pjesnika ne uklapaju u koncept kreativnosti Bryullov, pa „nije imao vremena”, rekao je slikati sliku. Ovo je samo jedna od pretpostavki da nema izravnih dokaza.

pogovor

Bilo bi nepravedno ne spomenuti činjenicu da je verzija autorstva malog portret A. S. Pushkina navedene ovdje - samo jedan od mnogih. Na primjer, povjesničar umjetnosti E. Pavlov mišljenje da je portret još uvijek je napisao Bryullov, a rezultati u zaštiti vlastitih, ne manje zanimljivih argumenata. Istraživanje je u tijeku, a još uvijek postoje mnogi neriješeni tajne. Možda će buduće generacije biti sretniji.