Čl. 171 Kaznenog zakona Ruske Federacije s komentarima. Nezakonito poslovanje (čl. 171 Kaznenog zakona)

Predviđeno u čl. 171 Kaznenog zakona je zločin uključuje zadiranje u zakonom utvrđenom redoslijedu rada gospodarskih subjekata. Normalno je definirano obvezujuće uvjete pod kojima kaznene odgovornosti. U njihovoj odsutnosti, samo administrativna kazna prijeti kriv.

Sastav čl. 171 Kaznenog zakona

Norma utvrđuje kazne za funkcioniranje gospodarskog subjekta bez dozvole, ako je potrebno, i bez registracije. Preduvjeti za progon su:

1. Uzrokujući veliku štetu, države ili građana.
2. Uklanjanje velike količine profita.

Za imputacije kazne iz čl. 171 KZ potrebno je da barem jedan od ovih uvjeta. Kriv u ovom slučaju prijeti:

1. Kazna do 300 tisuća. Utrljajte. ili u iznosu od prihoda za razdoblje do 2 godine.
2. Uhićenje do šest mjeseci.
3. Obvezni rad do 480 sati.

otežavajuće okolnosti

2. pravilo predstavlja osnovu na kojoj teže kazne za nezakonito poslovanje. Čl. 171 KZ ih uspostavlja kao čin:

1. Organizirana skupina.
2. U pratnji generacije prihoda u iznosu, koji se smatra vrlo velika.

U tim slučajevima, kriv suočava:

1. Novčanom kaznom u iznosu od 100-500 tisuća. Utrljajte. ili jednak prihod za 1-3 godina.
2. Do 5 godina prisilnog rada.
3. Kazna zatvora za isto razdoblje.

Idi na zadnjoj rečenici, sud može dodatno podesiti kazna do 80 tisuća kuna. Utrljajte. ili jednak prihoda za šest mjeseci.

Čl. 171 Kaznenog zakona Ruske Federacije s komentarima

Koncept objekta povrede objavio u objašnjenjima na članak. 169 Šifra. Kad se analiziraju obilježja akta treba uzeti u obzir preporuku Plenum Oružanih snaga, podacima o primjeni čl. 171 Kaznenog zakona. Sudska praksa iz razmatranog norme uzima u obzir postupak u predmetima vezanim za ilegalne operacije gospodarskih subjekata i novca (pranje) od prihoda i imovine stečene nezakonitim sredstvima.

nijansa

Zakon pruža članak. 171 Kaznenog zakona, karakterizira pet oblika. Sve aktivnosti će biti priznata kaznena djela za koja se jednom od sljedećih uvjeta u prvom dijelu. Veliku štetu i prihodi su definirani u objašnjenjima do članka 169. Zakonika. Kao profita u primjeni odredbi čl. 171 KZ-a treba shvatiti prihod od prodaje usluga, robe i radova tijekom nepravilnog funkcioniranja poduzeća bez odbitka troškova kriv. Pri utvrđivanju prihoda oporavila od strane organizirane grupe, potrebno je krenuti od iznosa koji dobiva sve sudionike.

Neuspjeh da se registrirate

Sunce je objasnio da, ako registra ne sadrži zapis o stvaranju pravne ili fizičke osobe koje stječu IP status, ali uz obavljanje gospodarske i financijske operacije, njegovi postupci smatrat će se nezakonitom poduzetništva. Čl. 171 Kaznenog zakona propisuje zatvorske kazne za odstupanje od državnog registracije, ako je to obavezno po zakonu. Ovaj postupak je zakonsko priznavanje pravnog oblika subjekta. To može djelovati kao seljačke farme, individualni poduzetnik, pravne osobe (mjesto poslovanja).

iznimke

Ako su počinitelji obavljati poslove koji su zakonom zabranjeni, te ne mogu biti prijavljeni, pod uvjetom da ne snosi nikakvu odgovornost prema čl. 171, a na ostalim pravilima. Na primjer, ilegalne proizvodnje oružja, eksploziva, streljiva, rezervni dijelovi za njih propisana kazna 223rd članak. Nije kažnjivo po čl. 171 KZ-a za osobe koje nisu registrirane u statusu poduzetnika, koji su kupili kuću za osobnu uporabu ili imovine primljene u baštinu (na temelju ugovora o donaciji) i pružaju objekt u najam, dobio prihoda u velikom ili vrlo veliku sumu kao dobro. Iz tih predmeta mogu doći odgovornost za 198-og članak Kodeksa.

Kršenje pravila državne registracije

Gospodarski subjekt može se smatrati odgovornim prema odredbama čl. 171 Kaznenog zakona, ako ima potvrdu o jednom vrstom posla drugdje ili na nekom drugom mjestu ili u drugom pravnom obliku. Kršenje pravila državne registracije također smatra slučajeve u kojima pri registraciji poznatih počinitelja počinjena akciju, navodeći razloge za priznavanje postupak valjan. Na primjer, predmet je predstavljen nepotpune dokumente. Kršenje pravila smatrat će se i nastaviti raditi s isteklu potvrdu. Podnošenje dokumenata nadležnog tijela, koja sadrži lažne podatke pokazuje da je registracija dobivena prijevarom i državna struktura je zaveden papire, krivotvorenje koja je kasnije otkrila.

Nedostatak dozvole

Za obavljanje određenih poslova zakon predviđa obvezu dobivanja odobrenja objekta. nalog za licenciranje određuje savezni zakon broj 128. Vrste djelatnosti za koju se traži dopuštenje, uključujući one u kojima je vjerojatnost uzrokovanja štete prava, interese, zdravlje, moralnog stanja građana, nacionalne sigurnosti i obrane. predmet djelovanja, pružanja medicinskih usluga ili obavljanje prakse ljekarni bez licence, ako su uzrokovane oštećenja zdravlja ili smrti državljanina, osposobljen za 235-og članak Kodeksa. Ako ti učinci nisu ništa, ali je djelo nakon čega slijedi uklanjanje počinitelja prihoda u posebno velikim ili sumu ili učinjenu štetu državi, pojedincima ili organizacijama koje odgovornost proizlazi iz čl. 171.

Značajke dozvola

Licence se izdaju za svaki tip rada / usluga za registrirane subjekte. Kao tijela ovlaštenih za izdavanje dozvola, može poslužiti lokalne ili regionalne strukture moći. Zakon utvrđuje opća pravila za licenciranje. Na isti će se utvrditi vrste radne dozvole izdaje isključivo na saveznoj razini. Takve aktivnosti, posebice uključuju trgovinu oružjem, sve transakcije s plemenitim metalima i kamenjem, psihotropnih / lijek spojeva, i tako dalje. U isto vrijeme određuje vrsta radne dozvole za proizvodnju koja može biti osigurana od strane regionalnih vlasti. To uključuje medicinsku, nekretnine, veterinarske djelatnosti, pružanje usluga benzinskim postajama i tako dalje.

upravna odgovornost

Kao što je već spomenuto, u nedostatku najmanje jednog obveznog stanje se ne odnosi na kazneno kazne za krivce. U vršenju nelegalnog poslovanja bez državne registracije ili dozvole ili protivno uvjetima utvrđenim u posebnom dozvolom, bez uzrokovanja veliku odgovornost šteta proizlazi iz čl. 14.1 Upravnog Kodeksa. Direktor pravne osobe ili IP-a, podnosi nadležnom tijelu dokumentacije koja sadrži lažne informacije, u ovom slučaju, može se kazniti prema čl. 14.25 (pogl. 4) DNA.

Subjektivno dio

Djelo počinjeno s izravnom namjerom. U tom slučaju, krivac je uvijek sebični motivi. Počinitelj je posebna osoba. Kao što stoji glava organizacije ili pojedinih poduzetnika da stidljiv daleko od dobivanja licence ili državnu registraciju. Budite svjesni da su građani, osim direktora poduzeća, radnog odnosa s pravnim osobama ili poduzetnicima, koji rade s kršenja zakona, ne podliježu odgovornosti prema smatra normalnim ako obavljaju poslove navedene u ugovoru.

kvalificirani značajke

U drugom dijelu članka daje dvije otegotne okolnosti. Pojašnjenje koncept organizirane skupine prisutan je u članku 35. stavak 3. Kaznenog zakona. Iznos štete smatra se osobito velika, ako je iznos veći od 6 milijuna rubalja. U izračunavanju prihoda dobivenog ilegalne grupe potrebnog za nastavak od kumulativne vrijednosti ekstrahirana sudionika. Troškovi nastali od strane njih, ne uzimaju se u obzir.

set za zločine

Ako se u okviru poduzeća počinili djela sadrže znakove dokumentima navedenim u drugim člancima, odgovornost nastaje na svim identificiranim epizoda. Konkretno, u proizvodnju, skladištenje, nabava, prijevoz za naknadne diobe ili prodaju bez oznaka proizvoda temi koja nema državnu registraciju / dozvole, kazna se naplaćuje na razmatranom norme u vezi s čl. 171.1 Kaznenog zakona. Slično tome, kršenje reda izrade i upotrebe simbola stanja uzorka (članak 181) ili skladištenje, proizvodnja, prodaja robe, radova, usluga koje ne zadovoljavaju sigurnosne uvjete (čl. 238).

Poteškoće u razlikovanju djela

U čl. 171.2 Kaznenog zakona utvrdi odgovornost za nezakonito ponašanje, organizacija igara na sreću je dodijeljen toj zoni. predmet djelovanja u ovom slučaju biti će trgovačke prirode. S tim u vezi aktivnosti moraju biti u skladu s materijalnim razlozima danim u 2. članka Građanskog zakonika (st. 1). Iz toga slijedi da, ako takvi postupci nisu usmjereni na sustavno proizlazi prihoda, a uključuje proviziju od jednokratnih transakcija, oni ne čine korpus delicti čl. 171.2. Stoga je karakterizacija zakona mora se provesti i na drugim člancima zakona. Pri utvrđivanju jednu ili više transakcija, što je rezultiralo u dobiti u iznosu od ne dopire velika, počinitelji su procesuirani sukladno člancima 171 (pogl. 1) i 33 (pogl. 3), ako mu je namjera bila usmjerena na izvlačenje više prihoda.