Cijena akcija. Što je uključeno u cijenu zahtjeva? Izjava o zahtjevu - uzorka

Za postupaka koje su pravne i fizičke osobe, pravdu na sudovima opće nadležnosti i arbitražnih sudova. To bi trebao prepoznati organizacijsku problema: pred sudovima većim udjelom običnih, standardnih zahtjeva vlasništva koji su rješivi u fazi predistražnog rješavanja sporova, koji često ne dopušta suci se usredotočiti na rješavanje najvažnijih stvari ... Ipak, ovakav razvoj instituta istražnom rješavanje sporova u obliku unapređenje državnog postupovnom sustavu tako daleko u budućnosti.

Proceduralno pregled potraživanja

Opseg zakonske regulative potraživanja određuje se prema statusu koje pokreće, koja je okrivljenik ako je fizička osoba - to je regulirano Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije, ako je poslovni subjekt - APC RF. U ovom radu analizirana specifičnost nadzora i proceduralne sfera naglaskom istaći važan potrebni izvještaje tužitelja - akcija cijena.

U gore navedenim slučajevima, procesno pravo određuje mjere za oporavak sredstava temelji isključivo na vrijednost spornog vlasništva i uključujući u to nematerijalnim aspektima (pobliže pogledati u nastavku te u parničnom postupku i arbitražne-poslovni red). To je, u ovom slučaju, pravna ograničenja na vrijednost cijene prava tužitelja povrijeđeno ispitanika.

cijena akcija nije jednostavno navesti u tužbi - to opravdati predstavljanje izračune za to. A u nekim slučajevima, iako su zahtjevi tvrde može izraziti u novcu, ali oni će se smatrati ne-vlasničke (npr neimovinska šteta ili nasljedstvo). Na temelju iznosa tražbine i proporcionalno izračunati iznos državnih dužnosti da se plaća.

Treba napomenuti da je praksa i sudovi opće nadležnosti i arbitražnih sudova zahtijeva svoju vlastitu metodu određivanja cijene zahtjeva. Dakle, s obzirom na postojeće razlike tih dvaju procesnih tehnika kasnije u ovom članku, mi ćemo odvojeno razmotriti primjer kako riješiti tužbu za oporavak sredstvima u okviru AIC, a zatim GIC.

Primjer arbitražni postupak razmatranja

Uzeti u obzir stanje u kojem tuženik - pravnu osobu ili IP. Da je izbrani sud je tijelo rješavanja sporova između pravnih i fizičkih osoba koje se bave pojedinačnom poduzetničke aktivnosti, ako je šteta uzrokovana za poslovne subjekte. Zainteresirane osobe (tužitelj) uzbuđuje gore navedeni postupak, podnošenjem zahtjeva Sudištu. Ovaj dokument mora sadržavati dobro definirane pojedinosti. Najvještiji korak za dobivanje tužbe je izračunati iznosi šteta tuženika, t. E. cijena akcija.

APC: bit cijeni potraživanja

tvrde stopa izračunata je na temelju zahtjeva tvrde vlasništva te su u obliku novca. Ona prikazuje vrijednost imovine koja je predmet spora. S druge strane, može se definirati kao zahtjev tužitelja u pogledu novca. Prema posebnoj formuli izračunate količine rekvizite državne pristojbe plaća. Dakle, neophodno je da se pravilno definirati i predstavio je tužitelj u tužbi. Međutim, ako je pogriješio, on će pojasniti arbitražnog suda. Dodati da u cijenu tražbine treba biti uključena (prema čl. 333,22 Ruske porezni broj) kazna, kazne, kamate.

Razmislite, po kojoj cijeni tvrde tehnika određuje se u arbitražnog prava postupka. Ovisno o vrsti imovine koja je predmet spora, u skladu s člankom 103. postupku Kodeksa Arbitrazh, vrijednost predmeta spora se određuje na različite načine. Kada je u pitanju povrat sredstava koje dolaze od iznosa naplate. U slučaju kriterija melioracije je njegova stvarna stomost. Kad raspravljam tužitelj donio protiv neospornog izvršnog dokumenta temelje se na veličini iznos novca u sporu. Kada je zbog povratiti imovinu, zahtjev se određuje prema vrijednosti nekretnine. Ako spornih pojam i potražnje plaćanja i izdavanja, zahtjev je ograničena na iznos od njihova tri godine.

Tužitelj, čineći izjavu zahtjeva može, u već spomenutom članku kontakt. 130 ruskog Zakona o arbitraži postupku, o općenitosti dokaza ili kriterija u redoslijedu pojavljivanja unutar kombinirati svoje tvrdnje na nekoliko optuženika. U tom slučaju, zahtjev se određuje ukupno, na temelju zahtjeva uključene u njemu.

Kao što možete vidjeti, sastav zahtjeva zahtijeva jasnu viziju tužitelj je pravna, što je uključeno u akciju cijena. Ako se takav nije - bolje je posegnuti za savjet i pomoć odvjetnika.

Upravni Kod postupak. Osnovni elementi iskaz zahtjevu

Prilikom podnošenja zahtjeva za Sudišta pravne osobe ili poduzetnika, čija imovina prava povrijeđena, ona je vođena pravilima upravnog procesnog prava.

Na upisa zahtjeva, odnosno čl. 125 APC Rusija, to vam daje ime arbitražnog suda, gdje je služio. U slučaju zahtjeva od pravne osobe spominje njegovo ime, fizičku adresu.

Prilikom podnošenja zahtjeva za pojedinca, to bi trebalo uključivati datum rođenja, mjesto rada (datum i mjesto registracije kao Fe). Vi bi također trebali sadržavati ime (naziv) optuženika, njegova stvarna lokacija (stanovanja).

U izjavi, podnositelj zahtjeva mora prezentirati svoj zahtjev za okrivljenika, potpomognuti njegovom odnosu na odgovarajućim zakonima i drugim pravnim aktima. Osoba ili organizacija tužio treba dati dokaze o okolnostima koje se, pak, opravdavaju tvrdnju. Uvjet za okrivljenika koji se ocjenjuju, procjenjuju, a to ukazuje na djelovanje cijena. U isto vrijeme, kao što je već spomenuto, je sporni iznos mora biti podignuta ili se izračunati.

Primjer 1. Izjava o zahtjevu, opt - pravna osoba

Pravda u sporovima iz pravnih i fizičkih osoba, poduzetnika, ako je tuženik - poslovni subjekt utvrđuje arbitražnih sudova. U tom slučaju, zahtjev se određuje tužitelj nije strogo definirana, formalnu vrijednost. Osnova cijene izražene u rubalja vrijednosti spornog vlasništva, ili materijalne štete. Imajte na umu da (vidi, kao primjer u nastavku) također su uključeni u cijenu kaznenog zahtjeva. To može uključivati neminovan prednosti zbog neimanje tužitelj osporava vlasništvo.

Međutim, cijena ne uključuje potraživanje moralne štete, tužitelj troškovi nisu vlasništvo prirode: oni platili kazne, troškovi za stručnu radnu plaću.

Pravda treba definirati poslovni red: prvo, on je dopušteno spor u stvari (izraženo kao naknadu za tuženika u sporu), a tek onda - takva nadoknada troškova (koji obuhvaćaju troškove stručnjaka i predstavnika).

Sudac uspoređuje trenutnu cijenu svaki zahtjev sa zahtjevima cijenama u sličnim sporovima. Tužitelj odlučuje što bi trebali biti uključeni u to. Cijena akcija određuje završnoj fazi pregleda broda.

Primjer izjave o zahtjevu

Kao grafički prikaz naše rasprave administrativnih i proceduralnih pregled potraživanja predstavlja proizvoljan primjer tužbe tužitelja - pravne osobe „Alfa” - arbitražnom sudu sastavljenom u skladu s detaljima.

Arbitražni sud Tver Regija

Tužitelj: LTD "Alfa"

Adresa Tver, ul. Trkalište, 8.

Optuženi: doo „Beta”

Adresa: Tver, ulica. Fadeev, 14

Izjava o zahtjevu (uzorak)

O uvjetima nepoštivanja ugovora o najmu

Tužitelj i tuženik ušao u 15. svibnja 2013. zakup ne-stambene prostore s površinom od 350 četvornih metara, uvjetna broj objekta - 18, koji se nalazi na adresi: Tver, ulici. Trkalište, 10, u vlasništvu tužitelja imovinskog prava.

U skladu si. 614 ruskog građanskog zakonika i točki 4.1 ugovora, stanar se slaže u potpunosti plaćanje za iznajmljivanje. Iznos i vrijeme najma navedenog u čl. 6.2 ugovora i izračun najamnine, koja predstavlja sastavni dio ugovora o zakupu 15. svibnja 2013 № 147.

Kršenja uvjeta ugovora, tuženik je u razdoblju od srpnja 2013. do listopada 2013. ne čine stanarinu, pa akumulirani dug u iznosu od 130.000 (sto trideset tisuća) rubalja.

Na temelju gore navedenih patentnih zahtjeva, vođena. 4.1 i 6.2 Ugovor o najmu, kao i članci 622, 614, 610, 606, 314,309 Građanskog zakonika, članci 126, 125, 28, 27, 4 APC RF, oporaviti "Beta" 130 000 (sto trideset tisuća) rubalja. komponente, uključujući 120 000 (sto dvadeset tisuća) rubalja. dug i 10 000 (deset tisuća) rubalja. likvidirane štete - trošak platiti kotizaciju.

Dodatak:

• zaprimanje pošte šalje primjerak tužbe tuženiku na 1 list;
• ugovor o najmu (kopija) 15. svibnja 2013 № 147;
• Izračun iznosa u sporu;
• Potvrda zaduženosti;
• Država registracija certifikata (kopija);
• Odvjetnik (kopija).

Direktor (potpis, ime, pečat).

APK - za promjenu iznos potraživanja

Također treba napomenuti da je, prema čl. 49 Ruski poljoprivredno-industrijski kompleks, cijena akcija u arbitražnom procesu mogu se razlikovati. U ovom procesnog prava propisuje da se utvrdi isključivo putem imovinskih zahtjeva. To odgovara dijelu 1. članka 91. i stavku 1. stavka 1. članka 131. Zakona o parničnom postupku, kao i točke 1. stavka 1. članka 333.19 Porezne zakona. Dakle, neimovinska šteta nije uključena u cijenu zahtjeva, uključujući zahtjeve za materijalnim. Također ne uključuje zahtjeve stambenim sporovima, obiteljske poslove koji se odnose na mirovinska prava, sporova u vezi akcije predstavnika vlasti.

Revidirani Izračun cijena akcija pokazuje da formulacija dodatno svojstvo tvrdi tužitelj za njih razmjerno platiti dodatni iznos državne dužnosti. Ako je iznos potraživanja smanjena - preplaćeni državni naknada se vratio.

Pravo građana na potraživanja

Civilna zaštita je dodijeljen svakom građaninu ruskog Ustava i Zakona o parničnom postupku. U slučaju kršenja njihovih prava vlasništva ili izazov koji proizlazi iz radnji trećih osoba, odnosno posljedica odnosa ima pravo ići na sud. Većina građanskim predmetima u sudovima opće nadležnosti smatra se prema redoslijedu djelovanja postupka. U tom slučaju, sama tvrdnja služi kao proceduralni lijek spornog ili povrijeđena prava.

Građanskog zakonika akcije cijena

Kako odrediti iznos potraživanja? Ovaj redoslijed izračuna u građansko pravo zajamčeno člankom 91. Građanskog zakonika. Razmatranje zahtjeva za koje je optuženi služe pojedincima, je prerogativ sudovi opće nadležnosti (uključujući i prekršajnih sudova).

Razne vrste imovine, djeluje kao sporno u parničnom postupku s obzirom tvrdnje definira različite metode kojima cijena se obračunava akciju. GIC RF predlaže sljedeće tehnike:

• kada je s obzirom zahtjeva za povrat sredstava dolaze iz iznosa tog naboja;
• Ako se zahtijeva objekt - na vrijednost;
• tvrdi za alimentaciju - u svom godišnjem zbroju;
• hitno plaćanja i izdavanje ocijeniti najkasnije u roku od tri godine;
• s obzirom na plaćanje trajne i životni vijek - 3 godine;
• za potraživanja koja se odnose na povećanje ili smanjenje plaćanja, iznos ispravka se izračunava na temelju platne godine;
• Po potrebi - da se zaustavi uplati, na temelju preostalog iznosa, ali ne više od 1 godine;
• o uvjetima raskinuti ugovor o radu nekretnine - na temelju zbroja preostalih plaćanja za korištenje imovine, ali ne više od 3 godine;
• pod tvrdnji o vlasništvu imovine - u iznosu koji ne može niže od dioničko vrednovanja.

Cijena „kompleks” zahtjevima, koji se sastoji od niza zahtjeva, izračunava se kao zbroj cijena svakog od njih. Sjetite se također da je dio jednog članka 91. Građanskog zakonika određuje da valuta za izračunavanje iznosa sporna je rublje. Nekretnine Vrednovanje u stranim valutama preračunavaju se u rubalja u skladu s postupkom iz čl. 317 ruskog građanskog zakonika. U osnovi i parničnom postupku razmatranja čuo pitanje: „Što je uključeno u akciji cijena” Recimo odmah: pravni pristup ovdje je slična onoj već smatra kod nas u ovom radu za upravne i pravne procesa (iznos glavnice plus kazne).

Sjetite se da osim akcije cijena, CPK sadržava i pravne pristojbe, uključujući pravne troškove prebačen u proračun i uplaćenih sredstava uključiti stručnjake i svjedoka, za pomaganje u igralište, kao i troškove potrage za tuženika i troškovima vezanim uz izvršenje sudske odluke. Istovremeno, napominje se da je iznos kotizacije se određuje u skladu s postupcima prikazanim u Zakonu o RF „Na državnoj službi”.

Usput, česte greške prilikom podnošenja zahtjeva ako podnositelj zahtjeva uključuje u cijenu pravnih troškova zahtjeva (to - sudski troškovi) i nematerijalne štete (procjenjuje lik, po samoj svojoj naravi ne odgovara akcije cijenu).

Što god to bilo, u početku postavlja cijenu zahtjeva tužitelja. Ako to ne zadovoljava procijenjene vrijednosti, kako je određeno od strane suda, sud u toku postupka građanskog prava mijenja iznos potraživanja.

Situacija u kojoj je zahtjev neodređen

Civilno proceduralne praksa zadovoljava zahtjeve razmatranje, koji je u vrijeme razmatranja cijeni zahtjeva ne može utvrditi. Kako izračunati cijena akcija u takvoj situaciji? Prema tome, podstavak 9. stavka 1. članka 333.20 Porezne zakona Ruske Federacije u ovom slučaju, sudac na suđenju u sporu ima pravo pre-set približan iznos potraživanja, uzimajući u obzir da će u budućnosti (unutar deset dana od dana stupanja na snagu suda), to će biti prilagođen (podstavak 2. točke 1. članka 333.18 Porezne zakona).

U izjavi tužitelj traži da sud, na temelju neodređenosti cijenu akcije, stavi ga.

Primjer 2. Izjava o zahtjevu pojedinca

Kao ilustraciju navedenog, nudimo našim čitateljima tvrdnja (uzorak) za vraćanje duga prema ugovoru o kreditu. U ovom slučaju, a tužitelj i tuženik su pojedinci. Ova vrsta sporova smatraju u parničnom postupku.

Moskovski okružni sud Tver

Tužitelj: Petrov Aleksandr Vasilevich

Adresa: Tver, ulica. Trkaće staze, 8, Apt. 22

Optuženi: Semenov Vasiliy Arkadevich

Adresa: Tver, ulica. Fadeev, zgrada 14, Apt. 34

Cijena akcija 160 000 (160,000)

Izjava o zahtjevu (uzorak)

za vraćanje duga po ugovoru o kreditu

Svibanj 17, 2013 optuženik tražio da mu posuditi novac. Složio sam se, a mi sklopila ugovor o kreditu. Građanin Semenov Vasiliy Arkadevich osobno od mene dobio moje ruke na iznos od 150 000 (sto pedeset tisuća) po prethodnom dogovoru. Kako je dogovoreno, iznos povrata prenosi zajam realiziran prije 1. prosinca 2013., optuženog i potvrdio određen potpis primitka.

Ne vratiti novac na vrijeme, državljanin Semenov Vasiliy Arkadevich razbio posao.

Pokušao sam nekoliko puta da se vrati dug, ali moji zahtjevi i opomene nisu imali pozitivan ishod. Optuženik odbija zbog njegovog nedostatka dovoljno sredstava kako bi se zadovoljile dug. U takvim okolnostima, moram ići na sud sa zahtjevom za povratak mog duga.

Pod navedenim uvjetima i vođena članak 810, 808, 807 GC Rusija i članci 132, 131 GIC Rusija,

Pitam:

Oporavak od okrivljenika dužnosti prema meni, na temelju ugovora o kreditu u iznosu od 150.000 (sto pedeset tisuća) rubalja. Oporavak od Semenova Vasiliya Arkadevicha kamata plaćanje za korištenje novca u iznosu od 10 000 (deset tisuća) rubalja.

Molim sve troškove postupka dodijeliti Semenova V. A. u moju korist.

Prijave (sedam stranica):

• peticija (kopija) - 1 kom;.
• Potvrda građanin na Semenova V. A. (kopija) - 1 kom;.
• Mjerenje količine zahtjeva, do uključivo% i na korištenje tuđa iznos - 2 primjerka ..;
• izvorna potvrda o uplati kotizacije - 1 kom.

zaključak

Ukratko razmatranje procesnog metodologije za procjenu količine zahtjeva, napominje se da je njegova definicija je temeljni preduvjet za tužbu. Na temelju svoje veličine, plaćanje se vrši povreda prava vlasništva tužitelja, a utvrđuje se razmjerno visini državne dužnosti. Ona ne uključuje troškove za brodove i ne-sebe tvrde potraživanja, koje su obično dodijeljene transpondera. Pravni razumijevanje ovog pravnog mehanizma trebala bi biti od bilo kojeg modernog čovjeka.

Međutim, suočen s kršenja njihovih imovinskih prava, naravno, postaviti pitanje pravnih stručnjaka: „Kako izračunati iznos potraživanja? Kako pravilno na trenutnu pravnu situaciju napisati zahtjev „Nakon pravilno sastavio tužbu na sudu - jamstvo njegovog prethodnog razmatranja u budućnosti.