Autor efekta staklenika. Mehanizam i posljedice efekta staklenika

Moderna civilizacija ima o prirodi jak utjecaj. U pravilu, negativno. Krčenje šuma, odvodnja močvara i trajno oslobađanje u atmosferu ogromna količina štetnih tvari - to nije kompletan popis „vrline” čovječanstva. Mnogi vjeruju da je za ovu kategoriju pripada efekta staklenika. Je li to sve stvarno?

povijesni podaci

Usput, koji je bio autor efekta staklenika (to jest, oni koji su otkrili ovaj fenomen)? Koji je prvi opisao gore navedeni postupak i govorio o svom utjecaju na okoliš? Slična ideja pojavila u dalekoj 1827. Autor znanstvenog članka je Zhozef Fure. U svojoj knjizi on opisuje mehanizam stvaranja klime na našoj planeti.

Posebnost ovog rada je u to vrijeme bilo je da je Fourier smatra temperatura i klimatske karakteristike različitih područja na Zemlji. To je ono što je autor učinak staklenika, koji je prvi put bio u stanju objasniti iskustvo Saussure.

eksperiment Saussure

Da biste provjerili svoje rezultate, znanstvenici su koristili iskustvo M. de Saussure, koji koristi spremnik, pokriven čađom iznutra, od kojih je vrat je prekriven staklom. De Saussure staviti eksperiment, u kojem kontinuirano mjerene temperature unutar i izvan banke. Naravno, to se stalno povećava u unutarnjem volumenu. Prvo Fourier mogao objasniti ovaj fenomen je kombinirano djelovanje dvaju faktora: blokiranje prijenosa topline i zidovima različitih propusnosti posude za zrake svjetlosti različitih valnih duljina.

Mehanizam je vrlo jednostavan: temperatura povećava površina grijanja, apsorbirana vidljive svjetlosti počinje da zrači toplinu. Budući da materijal prenosi savršeno vidljive svjetlosti, ali teško provodi toplinu, potonji se akumulira u unutrašnjem volumenu posude. Kao što možete vidjeti, mehanizam efekt staklenika se može lako opravdati svaku osobu koja je studirala standardnog tečaja od fizike u srednjoj školi. Fenomen je jednostavna, ali koliko bijede to dovodi do naše planete!

Pojava pojma

Vrijedno je znati da Zhozef fure - autor efekta staklenika u smislu njegovog izvornog opisa u literaturi. No, tko je došao gore sa samim pojmom? Jao, mi smo sigurno neće dobiti odgovor na to pitanje. U kasnijoj literaturi fenomen, koja je otvorena Fourier dobio moderan naziv. Danas svaki sredine poznaje pojam „efekta staklenika”.

No, najvažnije otkriće je bilo opravdanje Fourierova stvarnog identiteta Zemlje i atmosfere običnog stakla. Jednostavno rečeno, atmosfera našeg planeta savršeno propusna za vidljivu svjetlost, ali ona mu nedostaje loše u infracrvenom području. Imajući akumulirane topline, zemlja jedva daje. To je ono što je autor efekta staklenika. Ali zašto je taj efekt?

Da, mi smo opisali primitivni mehanizam svojim izgledom, ali moderna znanost je u stanju dokazati da je u normalnim uvjetima IR-zrake još uvijek potpuno besplatno može proširiti izvan planetarne atmosfere. Kako to da su prirodni mehanizmi „sezone grijanja” prilagodbe u nedostatku?

razlozi

U principu, mi smo ih detaljno opisani na samom početku ovog članka. Pojava ovog fenomena je unaprijeđen je sljedećim čimbenicima:

• Stalno i prekomjerno sagorijevanje fosilnih goriva.
• atmosfera povećanje količine planeta industrijskih plinova dolazi svake godine.
• Šume su stalno sjeći, njihova površina je smanjena zbog požara i degradacije tla.
• Anaerobna digestija, emisija metana iz oceana dno.

Ti bi trebao znati da su glavni „krivci”, koji pokreću mehanizam efekta staklenika, jesu pet plinove:

• Dvovalentni ugljični monoksid, također poznat kao ugljični dioksid. Efekt staklenika za 50% je na svojoj trošak.
• Spojevi ugljika klor i fluor (25%).
• Dušikov dioksid (8%). Otrovni plin, tipično otpad slabo opremljena kemijska i metalurške industrije.
• Prizemni ozon (7%). Unatoč njegovom bitnom ulogom u zaštiti zemlju od prekomjernog UV zračenja može olakšati uhićenje topline na površini.
• Oko 10% metana.

Gdje tih plinova u atmosferu? Što je njihov učinak?

- ugljični dioksid. To u velikim količinama u atmosferu, kada su ljudi fosilnim gorivima. Otprilike jedna trećina svog viška (iznad prirodnog) razine zbog činjenice da je osoba aktivno uništavaju šume. Isto funkciju obavlja i stalno ubrzava proces širenja pustinja u plodne zemlje.

Sve to znači smanjenje u iznosu od vegetacije koja može učinkovito apsorbirati ugljični dioksid, koji u mnogočemu potiče efekt staklenika. Uzroka i posljedice ovog fenomena su povezani: volumen svake izbacuje u atmosferi ugljičnog dioksida dvovalentni raste približno 0,5%, koji stimulira obje daljnje nakupljanje viška topline i razgradnje procesima vegetacije na površini.

- Klorofluorugljici. Kao što smo već rekli, spojevi osigurati 25% efekta staklenika. Uzroci i posljedice ovog fenomena su proučavali već neko vrijeme. U atmosferi su zbog industrijske proizvodnje, a posebno zastario. Opasne i otrovne radne tvari sadrže te tvari u velikim količinama, te mjere da se spriječi njihovo curenje se očito ne daju očekivani rezultat. Posljedice svojim izgledom još više zastrašujuće:

• Prvo, oni su vrlo otrovan za ljude i životinje, a za floru susjedstvu s fluorom i klorom nije previše korisno.
• Drugo, ove tvari mogu značajno ubrzati efekt staklenika.
• Treće, oni uništavaju ozonski sloj, koji štiti planet od agresivnog ultraljubičastog zračenja.

- Metan. Jedan od najvažnijih plinova, visoke koncentracije koji se u atmosferi uključuje pojam „efekta staklenika”. Ti bi trebao znati da je u samo sto godina zadnjih njenog volumena u atmosferi planeta udvostručio. U principu, većinu svoje težine dolazi od potpuno prirodnih izvora:

• Rižina polja u Aziji.
• Stoka kompleksi.
• Domaći sustav pročišćavanja otpadnih voda velikih naselja.
• Kada je propadanje i raspadanje organske tvari u dubinama močvare, odlagališta otpada.

Postoje dokazi da je znatna količina emisije metana dolazi iz dubine oceana. Možda je ovaj fenomen je zbog važne djelatnosti velikih kolonija bakterija za koje metan je glavni nusprodukt metabolizma.

Potrebno je naglasiti „doprinos” razvoju efekta staklenika na dijelu proizvođača nafte: znatnu količinu plina ispušta u atmosferu kao nus-proizvod. Osim toga, sve širi film ulja na površini oceana također doprinosi ubrzanom razgradnjom organske tvari, koja je u pratnji emisija metana.

- Dušikov oksid. Veliki volumen slika u mnogim kemijske industrije. To je opasno ne samo da je aktivno sudjelovanje u mehanizmu staklenika. Činjenica, da je u kombinaciji s atmosferskim vodom, ovaj materijal oblikuje dušična kiselina je prisutna, i u niskim koncentracijama. To je odavde potječu sve kisele kiše, što je izuzetno negativan utjecaj na ljudsko zdravlje.

Teorijski scenarija globalnih klimatskih perturbacije

Pa što su globalne posljedice efekta staklenika? Teško je sa sigurnošću reći, jer znanstvenici su još uvijek daleko od jasnog zaključka. Trenutno, postoji nekoliko scenarija. Razviti računalni modeli uzimaju u obzir više različitih faktora koji mogu ubrzati ili usporiti efekt staklenika. Pogledajmo katalizatora tog procesa:

• Izolacija plinova iznad tehnološkog rezultat ljudskog djelovanja opisani.
• Emisija CO ₂ uslijed termičke razgradnje prirodnih ugljikovodika. Zanimljivo je znati da je kora našeg planeta sadrži ugljični dioksid u 50.000 puta više nego u zraku. Naravno, to je kemijski vezan ugljični monoksid.
• Budući glavnih posljedica efekta staklenika - povišenje temperature vode i zraka na površini se povećava isparavanje vlage s površine mora i oceana. Kao posljedica toga, još pogoršava propusnost atmosfere do infracrvenog zračenja.
• U oceanima sadrži oko 140 bilijuna dolara tona ugljičnog dioksida, koji kada je temperatura vode počinje brzo pobjegne u atmosferu, doprinosi staklenik više dinamički proces.
• Pad refleksija od planeta, što dovodi do ubrzanog akumulacije topline njegovu atmosferu. To je olakšana topljenje ledenjaka i dezertifikacije.

Koji faktori ometaju razvoj efekta staklenika?

Pretpostavlja se da je osnovni topla struja - Golfska struja - stalno usporava. U budućnosti, to će uzrokovati značajan pad temperature koje će usporiti nakupljanje učinka stakleničkih plinova. Osim toga na svakom stupnju zagrijavanja općenito oko 0,5% površine povećava oblak preko cijele površine planeta koji doprinosi značajnom smanjenju količine topline koja zemlja prima iz svemira.

Napomena: bit efekta staklenika je podići ukupnu temperaturu Zemljine površine. Naravno, ništa dobro o tome, ali to je bio ti čimbenici često pridonose i ublažiti posljedice ovog fenomena. U principu, to je razlog zašto mnogi znanstvenici i vjeruju da je predmet globalnog zatopljenja sama je klasificiran kao potpuno prirodni fenomen da je cijela povijest Zemlje redovito se dogodila.

Što je veća volatilnost, veća postaje godišnja količina oborina. To uzrokuje oba močvare oporavak i ubrzani rast flore, koja je odgovorna za recikliranje višak ugljičnog dioksida u atmosferi planeta. Također se očekuje da će povećana količina oborina u budućnosti će pridonijeti značajnom proširenju područja plitkih tropskim morima.

Koralji koji žive u njima, najvažniji su otpadne topline ugljičnog dioksida. Budući da je kemijski vezan, to je da izgrade svoje kosture. Na kraju, ako je malo čovječanstvo da se smanji stopa deforestacije, njihova površina prilično brzo obnovljena, kao što je isti ugljikov dioksid je izvrstan stimulans za distribuciju bilja. Dakle, kakve su moguće posljedice efekta staklenika?

Ključne scenarija za budućnost našeg planeta

U prvom slučaju, znanstvenici sugeriraju da je globalno zatopljenje će biti spor. A od ove točke gledišta ima mnogo pristaša. Oni vjeruju da svjetski oceani, što je ogromni energetski akumulator, za dugo vremena će biti u stanju apsorbirati višak topline. To može potrajati više od jednog tisućljeća prije klimu planeta će se promijeniti stvarno radikalno.

Druga skupina znanstvenika, s druge strane, daje prednost relativno brz opcija katastrofalne promjene. Ovaj problem efekta staklenika je trenutno vrlo popularan, raspravljalo gotovo svaki znanstveni kongres. Nažalost, dokazi u ovoj teoriji dovoljan. Smatra se da je u posljednjih sto godina, koncentracija ugljičnog dioksida povećala minimum 20-24%, a količina metana u atmosferi i ne uvećava se za 100%. U većini pesimističnom scenariju smatra se da temperatura planeta do kraja ovog stoljeća može dobro rastu na rekordnih 6,4 ° C.

Dakle, u ovom slučaju, efekt staklenika u atmosferi jednostavno isporučiti kobno nevolje sve stanovnike obalnih područja.

Oštar porast razine mora

Činjenica da takve temperature anomalije obiluju izuzetno oštar i gotovo nepredvidljive porast globalne razine mora. Dakle, od 1995. do 2005. godine. lik je 4 cm, iako znanstvenici natječu izjavio je da ne treba očekivati porasti iznad par centimetara. Ako je sve i dalje u istom tempu, do kraja globalne razine mora u 21. stoljeću će biti barem 88-100 cm više modernim standardima. U međuvremenu, oko 100 milijuna ljudi na našoj planeti živi samo na oko 87-88 cm iznad razine mora.

Smanjenje reflektivnost na površini planeta

Kada smo pisali o tome što efekta staklenika, članak u više navrata spomenuo da potiče daljnje smanjenje refleksija od površine Zemlje, čemu pridonosi i krčenja šuma i pustinja.

Mnogi istraživači sugeriraju da je ledena kapa na polovima može smanjiti ukupnu temperaturu planeta najmanje dva stupnja, a led koji pokriva površinu polarnog vode snažno inhibira proces izbacivanja u atmosferu ugljičnog dioksida i metana. Nadalje, u području polarnih kapa obično imaju vodene pare koja uvelike potiče globalno efekt staklenika.

Sve je to tako će utjecati na globalnu ciklus vode koja tornado frekvenciju, monstruoznu u svojoj razornoj sili uragani i tornada će se povećati za nekoliko puta, što je gotovo nemoguće za ljude koji žive čak iu onim područjima koja su vrlo udaljena od obale oceana. Nažalost, prijenos vode će dovesti do suprotnog fenomena. Danas, suše su problem 10% svijeta, au budućnosti je broj takvih područja i može se odmah popeti na 35-40%. To je tužno izglede za čovječanstvo.

Za našoj zemlji, prognoza je u ovom slučaju, gdje je povoljnije. Klimatolozi vjeruju da je velik dio teritorija Rusiji će biti vrlo pogodna za normalan uzgoj, klima će biti mnogo blaži. Naravno, većina obalnih područja (i imamo mnogo) jednostavno poplava.

Treći scenarij pretpostavlja da kratko razdoblje porasta temperature će se promijeniti globalno hlađenje. Već smo razgovarali o usporavanja Golfske struje, posljedice. Zamislite da je toplo za potpuno ne stane ... Naravno, prije nego što su događaji opisani u filmu „The Day After Tomorrow”, neće doći, ali svijet će zasigurno postati mnogo hladnije. Ne za dugo, no.

Neki matematičari u skladu s teorijom (simulirani, naravno) da je efekt staklenika na Zemlji će dovesti do činjenice da je 20-30 godina klima u Europi nije postao topliji nego u našoj zemlji. Oni također ukazuju na to da će zatopljenje nastaviti i nakon toga, čiji je scenarij opisan u drugoj varijanti.

zaključak

Što god to bilo, ali u dobrom znanstvenim predviđanjima nisu toliko. One mogu samo nadati da je naš planet je složeniji i sofisticirani mehanizam nego možemo zamisliti. Možda takve nesretne posljedice mogu izbjeći.