Red riječi i stvarna podjela kazne. Stvarna podjela rečenice na engleskom jeziku

Neki izrazi i fraze znače nešto sasvim drugačije od onoga što se dogodilo s jednostavnim dodavanjem riječi koje se koriste. Zašto ista rečenica može se shvatiti na različite načine, ako preurediti konceptualni naglasak od jedne riječi na drugu? Ako je prijedlog u kontekstu okolnih riječi obično daju objašnjenja koje pomažu da ne bude u zabludi. No, ponekad je ispravan zaključak, vrlo teško učiniti. Osim toga, to uvelike otežava percepciju informacija, jer je potrebno previše truda o stanju u mjestima komada rečenica i izraza. S obzirom na probleme izyasneniya i percepcija, zapravo dijele sintaksu i stvarnu podjelu kazne.

Ako ne razumiju pokretu, dio rečenice je primarni, a koji - ovisni, a ono što govornik daje izjavu na temelju već poznatih činjenica, i da on želi predstaviti kao jedinstvena informacija - neće raditi ni površno čitanje ili stoji dijalog s sugovornik. Dakle, u predstavljanju bolje uskladiti svoje riječi s nekim pravilima i utvrđenim normama svojstveni jeziku koji se koristi. Svađa u suprotnom smjeru, proces asimilacije će biti lakše ako ste upoznati s principima logičkog oblika ponude i najčešćih pojava.

Sintaksa i semantika

Možemo reći da je stvarna podjela kazne - to je logičan veze i naglasak, naprotiv, njihov izyasnenie ili otkrivanje. Nesporazumi često nastaju kad komuniciraju, čak i na vlastitom jeziku, a ako je riječ o transakcijama s stranom jeziku, potrebno je, osim standardnih pitanja koja treba uzeti u obzir razlike u kulturi. U različitim jezicima tradicionalno dominira određeni red riječi i stvarna podjela kazne treba biti kulturno osjetljivi.

Ako mislimo široke kategorije, svi jezici mogu se podijeliti u dvije skupine: sintetičke i analitičke. U sintetičkih jezika, mnoge vrste riječi imaju nekoliko oblika riječi koje odražavaju individualne karakteristike objekta, događaja ili djelovanja u odnosu na ono što se događa. Imenice su, na primjer, vrijednosti obitelji, osobe, broju i predmetu; za glagole ovi pokazatelji su vremena, deklinacija i inklinacija, konjugacija, pogodno i t. d. Svaka riječ je završio ili sufiks (a ponekad i promjene u korijenskom direktoriju) odgovara funkcijom koju obavlja, čime morfema koji reagiraju na promjenu klime u rečenici. Ruski jezik je sintetski, jer logika i sintaksa fraza u velikoj mjeri temelji na promjenljivosti morfemu i mogućih kombinacija u apsolutno bilo kojem redoslijedu.

Tu su i izolirani jezici na kojima svaka riječ korelira i samo jedan oblik i značenje iskaza može proći samo kroz sredstva izražavanja stvarne podjele kazne kao pravom kombinacijom i redoslijed riječi. Ako preurediti lokacije prijedloga, znači može drastično promijeniti, jer prekršio izravnu vezu između elemenata. Analitički jezik oblika govor riječi može biti, ali njihov broj je obično mnogo manji nego sintetički. Tu je kompromis između unchangeability riječi čvrsto fiksne red riječi i fleksibilnosti, mobilnosti, investicijski refleksije.

Riječ - fraza - rečenica - tekst - kultura

Trenutna i gramatičke podjela rečenici znači da je gotovo jezik ima dva aspekta - prvi, što znači da je, logična struktura, a kao drugo - aktualne, odnosno sintaktička struktura. To se podjednako odnosi na elemente različitim razinama - pojedine riječi, fraza, izraz prometi prijedloge kontekst prijedloga teksta kao cjeline i na njezinom kontekstu. Od najveće važnosti je semantički opterećenja - jer je očito da je, uglavnom, to je jedina svrha jezika. Međutim, stvarna slika ne može postojati odvojeno, jer je, pak, njegova jedina svrha - kako bi se osiguralo ispravno i nedvosmislenu prijenos semantički opterećenja. Najpoznatiji primjer? „Jede, blogovi”. U engleskoj verziji, to može zvučati ovako: «Izvršenje je neprihvatljivo onda uklanjanje u svakoj» ( «Izvršenje je neprihvatljivo onda uklanjanje u svakoj», «Izvršenje je neprihvatljivo onda, uklanjanje u svakoj»). Za pravilno razumijevanje uputa potrebnih kako bi se utvrdilo da li su sadašnji članovi grupe „izvršiti”, „ne mogu biti oproštene,” ili grupa „ne može izvršiti”, „oprost”.

U ovoj situaciji, to je nemoguće zaključiti bez sintaktičkih indikacije - to jest, bez zareza ili bilo koje druge interpunkcije. To vrijedi i za postojeći poredak riječi, ali ako je ponuda izgleda kao „ne može izvršiti oprost”, odgovarajući izlaz može biti učinjeno na temelju njihove lokacije. Tada je „kazna” biti izravan dokaz, ali „to je nemoguće oprostiti» - zaseban izjavu, jer bi otišao višeznačnost situacije riječ ‘ne mogu’.

Tema i rheme podjela jedinica

Stvarna podjela rečenice se odnosi na odvajanje sintaktičke strukture u logičke komponente. Oni mogu predstavljati ili rečenicu ili blokova blisko sjedinjeni u smislu riječi. Tipično, ovi termini se koriste kao temu, rheme jedinica i podjele, opisati načine stvarne podjele kazne. Tema - to je poznata informacija, ili pozadina poruke. Rem - to je dio na kojem je fokus. Ona sadrži ključnu informaciju, bez kojih se prijedlog će izgubiti svrhu. U ruskom, Remus, u pravilu, je na kraju rečenice. Iako nije jasno, zapravo, Rem se mogu nalaziti bilo gdje. Međutim, kada je Rem nalazi se, na primjer, na početku rečenice, u okolnim fraze obično nalaze ili stilska ili semantički referenca na njega.

Ispravna definicija subjekta i teorem pomaže da shvate suštinu teksta. Jedinice podjela - riječi ili fraze u smislu nedjeljive. Elementi koji završe detalj slike. Njihovo prepoznavanje potrebno je uočiti tekst nije riječ po riječ, ali logičkim kombinacijama.

„Logički” subjekt i „logično” komplement

U prijedlogu uvijek postoji skupina subjekta i predikata grupe. Grupa se može objasniti, koji obavlja radnju, ili netko opisuje predikat (ako je predikat izražava stanje). Grupa predikat kaže da čini predmet, ili na neki način otkriva njegovu prirodu. Tu je i dodatak koji je priključen na predikata - to se odnosi na objekt ili dnevni objekt koji se kreće akcija biti. I to nije uvijek lako razumjeti što je subjekt, a to dodatak. Predmet je u pasivu je logičan dodatak - to je objekt na kojem se obavlja radnja. Logično dodatak postaje posrednik - to jest, osoba koja obavlja radnju. Stvarna podjela rečenice na engleskom jeziku razlikuje tri kriterija po kojima možete osigurati da je subjekt, a to je dopuna. Prvo, predmet uvijek u dogovoru s glagolom u osobu i broj. Drugo, to obično traje poziciju ispred glagola, a dodatak - poslije. Treće, ima semantičku ulogu subjekta. Ali, ako u stvarnosti je u suprotnosti s nekim od ovih kriterija, u prvom redu u obzir se uzima dosljednosti s glagolom frazu. U tom slučaju, dodatak naziva „logično” subjekt i objekt, odnosno, „logično komplementa.”

Sporovi sastava predikat grupe

Također, stvarna podjela rečenice dovodi do mnogo rasprava nad onim što čini skupni predikat - izravno glagol ili glagol i srodnih dodataka na njih. To je komplicirana i činjenica da je između njih je ponekad nema jasne granice. U moderne lingvistike Pretpostavlja se da je predikat, ovisno o gramatičkim sheme prijedloga - ili stvarni glagol (glavni glagol), ili stvarni glagol pomoćne i modalne glagole (modalni glagoli i pomoćna sredstva) ili glagol-spona i predikatska a preostali nisu uključene u skupinu.

Inverzije, idiomi i idiom što su inverzije

Ideja, koja mora prenijeti našu tvrdnju uvijek koncentrirana u određenom trenutku. Stvarna podjela kazne namjerava priznati da je ova točka je vrh i to treba naglasiti. Ako naglašava u krivu, možda postoji zbunjenost ili nerazumijevanje ideje. Naravno, na jeziku, postoje određena pravila gramatike, međutim, oni opisuju samo opća načela formiranja strukture i koriste se za izgradnju predloška. Kada je riječ o logičkom rasporedu akcenata, često smo prisiljeni mijenjati strukturu izvještaja, čak i ako je u suprotnosti sa zakonima obrazovanja. A mnogi od tih sintaksu odstupanje od norme su stekli status „službeni”. To jest, oni sami osnovana na jeziku, i široko se koriste u normativnom govoru. Slični fenomeni javljaju kada su puštanje autora od posezanja za složenije i pretjerano glomazan struktura, a kad je cilj dovoljno opravdava sredstvo. Kao rezultat toga, ona je obogaćena izražajnosti i postaje sve raznolikija.

Neki idiomicheskie moment ne bi bilo moguće proći na standardnim operativnim ponude članica. Na primjer, stvarna podjela rečenice na engleskom jeziku uzima u obzir fenomen inverzije kazne. Ovisno o željenom učinku se postići na različite načine. U općem smislu, inverzija znači članove pokreta na ne-core mjestu. U pravilu, inverzije sudionici su subjekt i predikat. Njihova uobičajena procedura je sljedeća - predmet, onda je kazneno, onda zbrajanje i okolnost. U stvari upitne konstrukcije su inverzije u nekom smislu dijela predikata koji se prenosi prema naprijed. Općenito, anti-sense njegov dio koji se prenosi, koji se može izraziti modalne ili pomoćni glagol. Ova inverzija ovdje je sve isti cilj - da se smislene naglasak na određenu riječ (ili grupe riječi), obratite pozornost čitatelja / slušatelja na specifične detalje izvještaja koji pokazuju da ovaj prijedlog razlikuje od odobrenja. Samo ove transformacije tako dugo postojala, pa naravno da je došao u uporabu, a tako široko koristi da više ne tretirati ih kao nešto neuobičajeno.

Rematicheskoe raspodjela sekundarnih članova

Osim uobičajenog subjekt-predikat inverzije, može se vidjeti predstavljanje na čelu bilo kojeg člana rečenicu - definicija, okolnosti ili dopune. Ponekad izgleda potpuno prirodno i daje sintaktičke strukture jezika, a ponekad služi kao pokazatelj promjene semantičke uloge, a podrazumijeva permutacija preostale sudionike izraz. Stvarna podjela rečenice na engleskom jeziku podrazumijeva da, ako je potrebno da se usredotočite na bilo koji detalj autor, on ga stavlja na prvo mjesto, ako je intonacija ne može biti odabrana, ili ako se može istaknuti, ali dvosmislenost može se pojaviti pod određenim uvjetima. Ili, ako je autor jednostavno nije dovoljno učinak, koji se može dobiti izborom intonacije. To je često u gramatičkom osnovi isti je permutacija subjekta i djelovanja.

red riječi

Govoriti o različitim vrstama inverzija kao sredstvo za isticanje ovaj ili onaj dio prijedloga treba uzeti u obzir standardni red riječi i stvarna podjela rečenice s tipičnim, formulaičnim pristupa. Od članova se često sastoji od nekoliko riječi, ali njihovo značenje treba shvatiti samo u cjelini, ona će također morati biti navedeno kao koji je sastavni član.

U standardnoj scenariju, predmet uvijek dolazi prije predikata. To se može izraziti imenica ili zamjenica u čest slučaj, gerund, infinitiv, a zavisna rečenica. Predikat izražen glagol infinitivnoj samom obliku; kroz glagol, ali ne i sam nosač je posebno značenje dodatkom semantičkih glagol; nakon pomoćnog glagola i ime zastupanog, u pravilu, imenice u zajedničkom predmetu, zamjenica u objektivnom slučaju, ili pridjev. Kao pomoćni glagol glagol ligament ili modalni glagol može. Nominalna dio može jednako dobro se izraziti u drugim dijelovima govora i izraze.

Njihova ukupna vrijednost izraza

Teorija stvarnog podjele rečenice kaže da jedinica podjele, dobro definirana, značajno pomaže da znaju što tekst govori. Kombinacija riječi mogu nabaviti novi, nekonvencionalni, ili uopće čudno da ih sama značenje. Na primjer, prijedlozi, glagoli često mijenjati sadržaj, oni dati više različitih vrijednosti, dok se suprotno. Određivanje, kao što može djelovati sasvim drugom dijelu govora, pa čak i odredbe koje navode značenje riječi, na koje su vezani. Konkretizacija obično ograničava raspon svojstava objekta ili događaja, te ga razlikuje od mase slično. U takvim slučajevima, stvarna podjela kazne mora biti učinjeno pažljivo i temeljito, jer ponekad je veza toliko upletena i jasan put da je predmet udruge s bilo koje klase, oslanjajući se samo na dio rečenice, mnogo nas odvaja od stvarnosti.

Jedinica podjele može nazvati dio teksta koji bez gubitka kontekstualnih odnosa može se odrediti kroz hermeneutike - to jest, koje, djelujući kao jedan integralni ili se može parafrazirati prenosi. Njegova vrijednost može biti pojačano, posebice, ili se staviti na više površnoj razini, ali ne odstupa od svog smjera. Na primjer, ako govorimo o kreće prema gore, onda bi trebao ostati gore. Priroda akcije, uključujući fizičke i stilskim značajkama, očuvan, ali ostaje slobodan u interpretaciji pojedinosti - što je, naravno, to je bolje koristiti za što bliže izvornom verzijom nastali, da bi se otkrilo njegov potencijal.

Traži logika u kontekstu

Razlika u sintaksi i logika podjele je kako slijedi: - u smislu gramatike najvažniji član ponude podliježu. Konkretno, stvarna podjela kazne u ruskom jeziku odvratne ove izjave. Iako je, sa stanovišta nekih suvremenih lingvističkih teorija, takav predikata. Dakle, uzmemo generalizirani stav i reći da je glavni je član jedne od komponenti gramatičkih temelja. Kada su uvjeti središnjeg lika logike može biti u potpunosti bilo koji član.

Koncept stvarne podjele kazne podrazumijeva veliki lik koji ovaj element je ključni izvor informacija, riječ ili izraz, koji se, u stvari, potaknut autora govoriti (pisati). Također je moguće provesti opsežnije kontakte i paralele, ako uzmemo izjavu u kontekstu. Kao što znamo, gramatika na engleskom vladati, da rečenica mora nužno biti prisutan, a subjekt i predikat. Ako ne možete ili trebate koristiti ovaj predmet, koji će se koristiti službeno prisutan u gramatičkom osnovi kao neodređene zamjenice, na primjer - «To» ili «tamo». Međutim, prijedlozi često su koordinirane sa susjednim i uključiti u cjelokupni koncept teksta. Dakle, čini se da članovi mogu izostaviti, čak i kao važna kao subjekta ili predikata, neodrživog za ukupnu sliku. U tom slučaju, stvarna podjela kazne je moguće samo izvan točkice i uskličnika, i primaoca je prisiljen da ide za objašnjenje u okolnim susjedstvu - to je, u kontekstu. I na engleskom jeziku, postoje slučajevi kada se čak iu kontekstu trenda se ne promatra na objavljivanje tih članova.

Osim posebnim slučajevima upotreba pripovijesti u običnoj način takve manipulacije uključeni demonstrativno prijedloge (imperativa) i usklika. Stvarna podjela jednostavne rečenice ne događa uvijek lakše nego složene strukture s obzirom na činjenicu da su članovi često izostaviti. Usklika općenito se može ostaviti samo jednu riječ, često se uzvik ili česticu. I u ovom slučaju, tako da ispravno interpretira iskaz, potrebno je obratiti se kulturnim obilježjima jezika.