Koji je princip odmazde. Princip talion: moralni sadržaj

Poznati biblijski „oko za oko, zub za zub” ima drugo ime usvojena u pravu, - načelo odmazde. Ono što on znači je nastao, kako i gdje koristiti ovih dana?

definicija

Princip Talion podrazumijeva kaznu za kazneno djelo, mjera koja bi trebala reproducirati štete koje su pretrpjeli.

To može biti materijalna i simbolička. U prvom slučaju uzrokovane zla kazne reproducirati točno, a drugi - jednakost kriminala i osvete se održava u ideji.

Pojava principu odmazde povezan s rastom ljudskog osjećaja za pravdu kad nekontrolirano Blood Feud više ne udovoljava zahtjevima pravde. Dakle, njegova svrha je da štiti počinitelja i njegove članove obitelji iz pokušava nanoseći im nepotrebnu štetu žrtvi i njegovoj obitelji.

Kazna na temelju osvete u prapovijesti

Porijeklo ideje o kaznenom kazne izjednačavanja štetu koju su oni patili, pojavili su se prije mnogo godina u primitivnom društvu. Primitivni oblik ovog principa je sačuvana u nekim kulturama do današnjih dana. Tako su stanovnici Gvineje, čovjeka čija je žena osuđena za preljub imala pravo spavati sa ženom počinitelja, te u Abesiniju brata ili druga osoba rođak pokojnika kao posljedica nekog drugog neoprezan pada s drveta, mogao pod istim uvjetima kao i sam skakanje s visine na nezavidnu počinitelja.

Princip talion od Hamurabija

To babilonski kralj, poznat po svojoj mudrosti i dalekovidnosti, stvorio je skup pravila po kojima pravda treba provoditi u svojoj zemlji i na teritoriju osvojenim zemljama. Zakoni Hamurabija ima 3 vrste kazne:

• .. Kazna od tipičnih vladavine odmazde, odnosno na principu „oko za oko”;
• Simbolički pravilo (sin koji je ubio svoga oca odrezati ruku, liječnika za neuspješne operacije - prst i drugi.);
• odluku o ogledalu (ako je krov kuće srušila i ubila neki od članova obitelji domaćina, izdao graditelj smrt relativna).

Pitam se kakva je osoba lažna optužba mogla ugroziti ubijanje. Konkretno, takva kazna se pretpostavljalo, ako maligned bio podvrgnut smrtnoj kazni.

U Judeji iu starom Rimu

Ugledni teolog Filon Aleksandriysky branio načelo uravnoteženog odmazde kao jedini pravedan način da se kazni krivce. On je bio jedan od prvih židovskih mislilaca koji smatraju mogućnost naknade štete.

Odgovornost na principu odmazde je fiksna u zakonima starog Rima. U istom razdoblju u Judeji žrtve su mogli birati između primjene istog oštećenja kriv i novčanu naknadu, koja je napisana u Starom zavjetu (usp .. Ex. 21:30). Međutim, nakon nekog vremena su književnici iz Talmuda su odlučili da dostojno talion za osobne ozljede mogu prepoznati samo novčanu naknadu. Oni to opravdano reći da je pravda osvete ne može se smatrati vrijedi oko može biti manji ili veći, pronicljiv i slabovidne osobe, i tako dalje. N.

Dakle, u početku je povrijeđeno načelo ekvivalentnosti odmazde, kao što je propisano u Starom zavjetu, jedinstvo prava za sve.

Biblija

U principu starozavjetne odmazde uvedeno da se zaustavi lanac zločine zbog krvne osvete između obitelji, koji bi mogao trajati desetljećima. Umjesto toga, ona koristi princip jednakog odmazde. A ovaj zakon je namijenjen za korištenje od strane sudaca, a ne pojedinaca. Zato znanstvenici pozivaju da ne smatra da je biblijski princip pravde „oko za oko” kao poziv na osvetu, što je u Starom zavjetu knjizi Izlaska (21: 23-21: 27) to je samo kazna prema počinjenom kaznenom djelu.

Kasnije Krist zove „zamijeniti pravi obraz”, čime je revoluciju u glavama ljudi. Međutim, načelo osvete nije nestala, već je pretvoren u „zlatno pravilo etike” u izvornom tekstu navodi da je nemoguće učiniti k drugima kao što ne želite učiniti, a zatim puni u obliku poziva na pozitivno djelovanje.

U Kur'anu,

U Islamu, kazna na principu odmazde je moguće u nekim slučajevima platiti odštetu otkupninu.

Konkretno, Kur'an propisuje zrcaljenje plaću ubijenih (žena - za ženu, rob - rob), ali ako je ubojica pomilovan je relativna (nužno musliman), onda on treba platiti otkupninu dostojan žrtve. Posljednje pravilo je krišom promatrati kao „olakšanje i milost”, a za nepoštovanje oslanja bolna kazna.

Ponašanje opraštati u Sura 5 se smatra čin, iskupljenju grijeha. Međutim, oprost je samo preporučuje, ali ne zahtijeva. U isto vrijeme u sljedećem sure, možete pronaći ideja da nagrada zlo za zlo sam po sebi takav, tako osvećuje sam odgovara za negativca.

Dakle, u islamu, talion nije odbačena kao naglašeno kao kršćanstvo. Pogotovo rezanje zahtjevi napraviti razliku u radu sa „njihove” i protiv nevjernika za djelo koje je potrebno kako bi se zadovoljile iste.

Ruska pravo

Ideja osvete u zemlji održalo sve do 18. stoljeća. Dakle, u Code Vijeća 1649 kazna na principu odmazde znači da bi trebao doći s počiniteljem na isti način kao što je on učinio. Zakon jasno kaže da je potrebno „da mu nanese isti.” Za oči iskopao Štoviše, kriminalci mogli biti mučeni za vrijeme praznika, kao što su radili poletan slučaju cijeli tjedan.

Čudno, ali Taleon sačuvana u zakonima Petra I. Osobito, obilježavanju vojno od 1715. godine naredio da se spali s toplom željeza hulitelje jezika za krivokletstvo odrezati dva prsta, a za ubojstvo odsjeći glavu.

Međutim, s vremenom se više ne koriste ove oblike odmazde. To je prvenstveno zbog činjenice da su složeniji oblici kriminala, kazne i ogledalo je postalo nemoguće.

S točke gledišta morala

Smatra se da je načelo odmazde je prvi u nizu standarde po kojima se ljudi pitaju najopćenitijem izjave o tome kako treba regulirati odnos dobra i zla. Drugim riječima, ona prethodi nastanku moralnih standarda. Međutim, pojava države, koja je preuzela funkcije pravde, pretvorio u Taleon relikt prošlosti i udario ga s popisa temeljnih načela regulacije na temelju morala.

Sada znate moralni sadržaj principu odmazde, kao i njegovo tumačenje i koriste se u različite religijske i kulturne tradicije.