Kaznenog procesnog oblik: pojam, vrste, vrijednost

Kaznenog procesnog oblik, pojam i značaj koji će biti objašnjeno u detalje u članku - jedan je od pravnih modela državne aktivnosti. Tamo je izrazio značajke i faze istraživanja i postupke u slučaju.

Kaznenog procesnog oblik: pojam i značaj

Model u pitanju uključuje niz detaljnih uvjeta koje utvrđuje Komisija zakonodavstva, dosljednost djelovanja i dizajn pravila, koje se provode u toku postupka. U ovom obliku je fiksna struktura kaznenog postupka i njegovih pojedinih faza. Relevantni propisi uspostavlja procedure za postupak. Posebno formulirati niz koraka, uvjeti za prijelaz iz jedne faze u slučaja do slučaja. Osim toga, utvrđeni čimbenici koji karakteriziraju postupka na određenoj razini, osnovica, postupak i okolnosti pod kojima se određeni događaj, suština odluke koje se mogu poduzeti. Koncept kaznenog procesnog oblika zauzima ključno mjesto u znanosti. Njegova važnost je zbog odmah i sama priroda predmeta i načela na kojima se drže. Pravilan postupak za provedbu mjera osigurava ispravnu i pravovremenu primjenu odredaba Kaznenog zakona na subjektima koji su počinili zločin. Kaznenog procesnog oblika i jamstva su dizajnirani kako bi pomogli u identificiranju istine, kako bi se osigurala usklađenost s propisima zaštićene interese sudionika u tom slučaju.

raspravu o

Treba reći da je vrlo kazneno-proceduralne oblik, pojam, vrste modela - sve to je uvijek bio predmet kontroverzi znanstvenika. Svaki znanstveni lik pridržava svoje viđenje problema. Konkretno, Tcheltsov rekao da postupovni oblik u kaznenom postupku djeluje kao zakonski utvrđenom postupku za pojedine radnje ili njihove kombinacije. Rahunov, pak, smatra da je ovaj model je precizno regulirano pravilima djelovanja. Prema Strogovich, oblici kaznenog postupka - skup uvjeta propisanih zakonom, za obavljanje ovlaštenih tijela akcija kojom obavljaju svoje funkcije u istrazi i rješavanju slučajeva. On je također vjerovao da je ovaj model se odnosi na građane koji sudjeluju u postupku. Ovaj skup uvjeta, prema Strogovich potrebna kako bi subjekti one radnje kroz koje mogu ostvariti svoja prava i ispunjavaju obveze. Shpilev vjeruje da je najprikladnija definicija kategorije u pitanju je onaj koji ne obuhvaća samo skup uvjeta, ali i njihov slijed. Riječ je o utvrđivanju postupka i upis u sebi radnji, vrijeme u kojem su počinjena.

privremeni zaključci

Stajališta izražena Chel'zova, to nije sasvim točno. Prema njegovim riječima, kazneno procesno oblik može se postaviti samo za određene aktivnosti (na primjer, za pretraživanje ili ispitivanje) ili njihovi kompleksi (za određenu fazi postupka). U tom slučaju, smatra kategorija odnosi se na sve aktivnosti u okviru istrage i postupka. Sve aktivnosti koje će se provoditi, izraziti povijesni sadržaj kaznene-proceduralne obliku. Aktivnost u ovom slučaju sastoji u sukcesivnim fazama provedbe svih predviđenih zakonom. Više proširen definicija se može spomenuti djela Strogovich. Treba napomenuti da je autor s pravom produžio postojeći proceduralnu obrazac nadležnih tijela (sudovi, tužiteljstva, istražni odjel) i drugih sudionika uključenih u proizvodnju. To može dokazati praktični primjer. Dakle, kako je osumnjičeni i žrtva, pa čak i optuženog, kao i drugi aspekti procesa, ostvariti svoja prava. To se postiže pritužbe, zahtjeve, studija slučaja. Ostvarivanje prava u ovom slučaju odvija u skladu s postupkom propisanim zakonom strogo. Uz to će reći da Strogovich siđe isti put kao Tcheltsov. Prema njegovim riječima, kazneno procesno oblik je instaliran samo na pojedinačne akcije, a ne na njihovom sektoru u cjelini.

Kratka analiza trenutnih izdanja

Studija pravne literature pokazuje da znanstvenici nisu bili u mogućnosti razviti jedinstvenog pristupa objašnjenju pojma. Na primjer, Petruhin smatra da kazneni postupak je oblik utvrđenih pravila kaznene istrage i suđenje slučajeva u ovlaštenim sudovima. Autor predstavlja skup opće kategorije kao najvažniji uvjeti koje moraju ispunjavati aktivnosti. Ovo je način kako ostvariti ciljevi postupka će se osigurati. Kategorije Kuznetsov smatraju čvrstu strukturu čitavog niza akcija i pojedinih faza, reda i slijeda događaja. Ova definicija čini se da je potpuna. No, u tome je vrijednost oblika kaznenog postupka nisu objavljeni do kraja. Konkretno, autor se odnosi samo na postupke koji se provode samo ovlaštene osobe i fiksne u propisima. Međutim, kao što je navedeno Strogino, rje oblik pruža za ostvarivanje prava i obveza drugih sudionika u istrazi i sudskom postupku. Ova točka je postao posebno važno nakon usvajanja novog kaznenom postupku. Kodeks zakonodavca u detaljno objašnjava postupak za ostvarivanje prava na obranu i osumnjičenika, optuženika, žrtve i drugih sudionika u tom slučaju.

Ključne značajke

Navedene definicije različitih autora imaju nedostatke i prednosti. Međutim, nitko od njih nije dao naznake da imaju elemente kaznenog postupka oblika:

1. Obveza.
2. Univerzalnost.
3. Jedinstvo.

Nekoliko autora otkriti ove kriterije odvojeno od definicije, drugi znanstvenici ih nije spomenuo.

općenitost

Pod ovim znakom razumjeti zahtjev, koja uspostavlja jedan za pojedinu vrstu predmeta redoslijed proizvodnje. U ovom slučaju, to ne ovisi o složenosti ili volumen podnesaka. Zakon razlikuje oblike kaznenog postupka na brojnim osnovama. Oni uključuju:

• Kvalifikacije za zločin.
• Prisutnost peticiju od optuženog da provede postupak na poseban način.
• Prisutnost posebnog predmeta i tako dalje.

Činjenična osnova, kao što su način, mjesto i vrijeme akta, broj epizoda, broj osoba koje su procesuirane i neke druge ne utječu na redoslijed propisan u zakonodavstvu istrage i postupka.

jedinstvo

Proceduralno oblik u kaznenom postupku primjenjuje na cijelom teritoriju Rusije. To pokazuje jedinstvo kategorija za sve aktere u zemlji. Ova situacija je uzrokovana činjenicom da prema Ustavu kaznenog postupka nalazi u području savezne nadležnosti. On je postavljen u točki. „O” od članka 71. Temeljnog zakona. U tom kontekstu, zakonodavac određuje da će se utvrditi postupak za istrage i postupka isključivo u ZKP. To je obvezno za sve sudionike u tom slučaju. Ujedinjenje kaznenom postupku obliku potpuno eliminira mogućnost uspostave regionalnih ili lokalnih vlasti vlastiti red, osim savezni.

obaveza

Ovaj kriterij ukazuje na precizne i stroge zahtjeve izvedbe od sudionika slučaja, koji uspostavlja kaznenu proceduralne forme. Ova odredba djeluje kao bitan uvjet za zakonitost istragama i postupcima. Povreda utvrđenih propisima podrazumijeva odgovarajuće posljedice. Konkretno, rezultati dobiveni u toku određenih događaja, gube pravnu vrijednost. Na primjer, ako niste pridržavali kaznenog procesnog obliku predviđenom za prikupljanje dokaza, materijal će biti proglašen nedopuštenim. To je, pak, služi kao osnova za otkaz ili promjene rješenja o žalbi.

komponente

U skladu s gornjim slikama, može se reći da je potrebna kazneno procesno oblik, jedan, univerzalni postupak predviđen:

1. Provedba pojedinih faza istrage i suđenja.
2. Proizvodnja cijelog slučaja.
3. Specifične aktivnosti i donošenje odluka od strane nadležnih tijela i dužnosnika.
4. Prava i obveze stranaka u predmetu.

Potonje dvije djelatnosti, u biti, djelovati kao oblik provođenja određenih odnosa kaznenog postupka.

specifičnost

Diferencijacija kaznenog postupka oblik je uzrokovana osobitosti zadataka koje treba riješiti u okviru istrage i suđenje slučajeva. Specifičnost djelovanja vidi u složenosti i detalje o utvrđenom redoslijedu. Kao dio slučaju mora se utvrditi sve okolnosti, potrebni uvjeti za očuvanje legitimne interese svojih članova, pod uvjetom da je valjanost i zakonitost djelovanja i odluke donesene. Kaznenog procesnog oblika i jamstva prava subjekata, tako usko povezani. Da bi se osigurala regulatorne poslove usklađenost predviđenih prolaz faze. Svaka faza u ovom slučaju uključuje oblik proizvodnje. To je, pak, odgovara određenoj fazi zadatka i omogućuje provjeru zakonitosti odluke i akcije koje su provedene ili su usvojene ranije. Dopuštenosti dokaza koji pružaju promatranje postupak prikupljanja i konsolidacije relevantnih dokumenata. Povreda utvrđenih uvjeta lišava materijala prazninu. Kazneni postupak oblik može imati značajke, ovisno o vrsti predmeta. Na primjer, poseban postupak osniva se za privatni progon kaznenih djela, predmeti od kojih su maloljetnici.

Razlozi za primjenu

Sadržaj proceduralna forma određuje uključivanje u strukturi uvjeta da bi određene radnje. Uz ovaj set i osnovice za obavljanje određene djelatnosti. Pod uvjetima u ovom slučaju potrebno je razumjeti pravila pod kojima vrši sudbenu i istražne radnje. Baze poslužiti kao rješenja. Oni trebaju biti poduzete za rješavanje tih ili drugih događaja. Na primjer, zajednička baza smatra direktni kazneno proizvodnje. Tek nakon ove odluke, moguće je provesti istražne radnje (osim zločina). U osnovi se može smatrati i pravosudne sankcije. U nekim slučajevima, oni su dužni provoditi istrage.

principi

Proceduralno forma služi kao način provedbe vladavine prava u radu nadležnih tijela i dužnosnika. case uvjeti uzbude, redoslijed aktivnosti su strogo regulirano zakonima. Primjena procesnog oblika temelji se na sljedećim načelima:

1. Prema zahtjevima moralnosti. Proceduralno oblik ima obrazovnu vrijednost.
2. Skladu sa utvrđenom cilju zaštite prava i interesa sudionika u tom slučaju.
3. Proceduralno oblik ima jedinstvo, koje, međutim, ne isključuje, pod određenim okolnostima, a posebno u okviru svoje diferencijacije.
4. Stalno i strogo pridržavanje pravila djeluje kao nužan uvjet za zakonitost istrage, postupak o meritumu, utvrditi istinu.

Diferencijacija kaznenog procesnog obliku

Ovo pitanje je trenutno predmet velikog interesa u znanstvenoj zajednici. On je zbog dva faktora. Jedna od njih tiče se pokušaja daljnje poboljšanje zakonodavstva i najviše kategorije. To će nesumnjivo promicati rje oblik diferencijacije. Prema nekim autorima, suprotan pristup, koji se sastoji u izradi svih slučajeva u svim slučajevima, je vjerojatno da će poboljšati postojeća pravila i propise. Drugi faktor proizlazi iz liberalizacije postupka zločine. To je, pak, uzrokuje povećan diskrecijski i slabljenje javnog počela. U praksi, ne postoji objektivna prepreka za uvođenje u okviru istrage i suđenja raznih, uključujući i pojednostavljenim postupcima. U ovoj analizi nekih radova, vezanih za proučavanje ovih pitanja, to pokazuje da su autori obično pokušavaju podijeliti obrasce kaznenog postupka na općoj razini. Znanstvenici pretpostavljaju dodjelu posebnih narudžbi tijekom rada u cjelini ili njegovih glavnih dijelova. Na primjer, neki istraživači sugeriraju da kao jedan od simbola nezavisnog tipa postupka u korist svoje kompleksnosti - prisutnosti specifičnih značajki u radu tijela za provedbu zakona na sve ili barem neke od faza procesa. Prema tom položaju, moguće je podijeliti sve aktivnosti općih i raznim specijalnim narudžbama. Posebna pravila, primjerice, uključuju proizvodnju:

• uključuje maloljetnici;
• primjena prisilnih medicinskih mjera i tako dalje.

Također možete razlikovati i veliki dijelovi procesa (npr, ispitivanje ili prethodno ispitivanje).

Provedba pravne

Oblici u kojima se obavljaju su s obzirom na sadržaj i prirodu interakcije. Zakon postaviti određenu naredbu za svaku aktivnost i odluke. Pravila su definirani slijed izvođenja pojedinih radnji u ponašanju, uvjetima, karakteristikama dokumentacije i tako dalje. Sudski i istražne radnje imaju vlastite vrste. Na primjer, izoliranom pregleda, napadaj, pretraživanje, inspekciju, pregled performanse, upoznavanje s materijalima i tako dalje. Postupak za donošenje određenih odluka se također razlikuju. Na primjer, o dovođenju predmeta optuženika, pokretanje postupka, rasprava i tako dalje. Zakon je predviđeno odvajanje oblika sudjelovanja u procesu organizacije i pojedinci. Oni mogu podnijeti molbe, žalbe na odluku ili radnju / nedjelovanje od ovlaštene osobe i tako dalje.

Provedba uredu

Proceduralne forme su podijeljeni ovisno o predmetnom sastavu. Konkretno, djelatnost provodi se:

• Tužiteljstvo.
• Sud.
• obrana.

Aktivnosti provodi u kontroli sudova i pravosuđa oblika. Tužiteljstvo Nositelj pod progona. To može biti učinjeno u privatnom, javnom-javnim ili javnim poretkom. Osim toga, zakon predviđa proceduralne forme od tužiteljstva nadzora. Kontrolira, a posebno aktivnosti tijela preliminarne istrage i istrage. Odvjetnik, optuženi / osumnjičeni, kao i drugi akteri obavljati dužnosti i ostvariti pravo u obliku zaštite od progona. Treba reći da je ova aktivnost trenutno ne postoji jasna regulacija u zakonodavstvu.