Izvještaj revizora: primjer. Izvješće revizora: izrada i vremenski raspored izdavanja izvješća o reviziji

Izvješće revizora i izvještaj revizora su dokumenti odraz napretka revizije i objektivno mišljenje, formuliran na kraju. Njihovo punjenje provodi se u skladu s važećim normama i standardima. Razmislite dalje, kao nacrtana zaključak revizije.

definicija

Zaključak revizije je službeni čin, namijenjen korisnicima računovodstvenih (financijsku) dokumente u kojima je prisutna revizijsko mišljenje o pouzdanosti podataka i inspekciju prema redoslijedu računovodstva u Ruskoj Federaciji. Njegova formulacija i odraz provodi u skladu s važećim propisima. Pouzdanost se naziva razina točnosti informacija, omogućujući zainteresiranima izvući ispravne zaključke o vlasništvu i financijskom stanju društva, rezultate svoje ekonomske aktivnosti i na osnovu tih pokazatelja informirane odluke. Za sadržaj izvješća revizora mora biti osoba odgovorna za reviziju. Treba imati na umu da je za pripremu i podnošenje računovodstva (financijski) usmjeravajući dokument zadovoljava inspiciranu entitet. Iz ove okolnosti proizlazi da se revizija ne oslobađa organizaciju odgovornosti u području izvješćivanja.

klasifikacija

Revizija je nekoliko vrsta:

1. Inicijativa.
2. Obavezna.
3. Na posebne zadatke.

Kao što iskustvo pokazuje, to je poželjno da koristite jedan uzorak (na primjer) za sve ishode. Revizorsko izvješće mora biti izrađena na ruskom, vrijednosti troškova navedene su u nacionalnoj valuti. Dokument je dostupan na glavu kontroliranog subjekta u takvom broju primjeraka, koja pruža ugovor.

savezni propisi

Glavni inspektor je odgovoran za formuliranje i izražavanja mišljenja o pouzdanosti dokumentacije u svim značajnim aspektima. Sastavljanje izvješća reviziju obavljenu u skladu poglavito regulira saveznim standardima. Konkretno, osnovno pravilo je №6, odobren od strane državne regulacije №696 od 23. rujna. 2002 Ovaj standard, kao i druge slične radnje, dizajniran kako bi se zadovoljile međunarodne propise koji reguliraju revizijske djelatnosti. Pravilo uspostavlja jedinstvene zahtjeve završnom dokumentu revizije.

primjena

Izvješće revizora o obvezne popraćen financijskim izvještajima u odnosu na koje je formulirao i izraženog mišljenja. To bi trebao biti potvrđen i ovjeren inspiciranu entitet. Također se mora navesti datum stvaranja. Priprema dokumenata proizvedenih u skladu sa zahtjevima zakonodavstva u području financijske evidencije. Izvješće revizora i izjave brošure u jednom paketu. Listovi su numerirane, string zajedno, zapečaćen od strane revizora. Na sljedećoj stranici prikazuje broj listova u paketu. Kao što je gore spomenuto, izdavanje izvješća Revizija se obavlja u nekoliko primjeraka, što je dogovoreno od strane revizora i provjerenu entiteta. Međutim, obje strane trebaju primiti barem jedan paket dokumentacije.

Sastav revizorskom izvješću

Standardi daje popis osnovnih obveznih elemenata koji bi trebali biti prisutni u završnom dokumentu. Te komponente uključuju:

1. Ime. Primjer: „Izvješće revizora o financijskom (accounting) dokumentaciju.”
2. Primatelj. Prema sporazumu ili pravilima zakona, dokument se obično šalju na držač kontroliranog subjekta, upravni odbor i tako dalje.
3. Podaci o revizorima.
4. Podaci o provjerenu licu.
5. Dio izvješća revizora. Oni su obično tri. Ovo je uvodni dio, blokovi koji opisuju djelokrug revizije i mišljenje ovlaštenog stručnjaka.
6. Datum izvješća revizora. Ovdje je pričvršćena kalendarski dan od završetka revizije. Stručnjak je odgovoran isključivo za izražavanje svoje mišljenje o pouzdanosti financijskih dokumenata u vrijeme revizije. Ostale transakcije koje se mogu provoditi nakon rebalansa, to nije odgovoran.
7. Potpisa.

Informacije o strankama

Informacije revizor treba sadržavati:

1. Naznaku organizacijske-pravni vrstu poslovanja.
2. Naziv organizacije iz koje revizor djeluje.
3. Lokacija.
4. Datum, broj Svetog otoka na registraciju.
5. Informacije o licenci. Ovdje navedite datum, broj, naziv tijela koje je izdalo odobrenje za obavljanje djelatnosti tijekom razdoblja valjanosti.
6. Članstva u stručnim organizacijama akreditiranim revizori.

Podaci o provjerenu lice su:

1. Naznaka pravnog statusa subjekta.
2. Naziv tvrtke.
3. Adresa.
4. Datum, broj Svetog otoka na registraciju.

uvodni dio

Ovaj dio sadrži podatke o razdoblju pružanja informacija u financijske dokumentacije, njegovu strukturu. Konkretno, to bi trebao biti: „Stanje” (f broj 1.) „Izvještavanje o gubitku i dobiti” (f broj 2.), Prilog f. №№ 1 i 2, što je pojašnjenje. Osim toga, uređaj sadrži uvodne informacije o podjeli odgovornosti između revizora i provjerenu entiteta. Odgovornosti vezane uz pripremu financijskih dokumenata snosi čelu koje se obavlja revizija. Revizor je odgovoran za izražavanje mišljenja o razini nadležnog izvješća su pouzdani u svim značajnim aspektima.

Volumen revizije

U ovom dijelu, sljedeće informacije prisutne da:

1. Revizija je izvršena u skladu sa saveznim zakonom, propisa (standarda) aktivnosti, interni propisi koji su na snazi u sindikatu, od kojih je revizor djeluje kao i drugim zakonima.

2. Inspekcija je planirano i provedeno kako bi osigurao prihvatljivo jamstvo da su financijski pokazatelji prezentirani bez značajnog izobličenja.

3. Ispitivanje je provedeno na selektivnoj osnovi i uključuje:

1) Proučavanje ispitivanja se temelje na dokazima, potvrđuje vrijednost i objavljivanje financijskih i gospodarskih aktivnosti provjerenu subjekta.

2) metode i načela računovodstva ocjenjivanja, naručite izvješćivanja.

3) Identifikacija glavnih vrijednosti ocjenjivanja prisutnih u financijskoj dokumentaciji.

4) Analiza cjelokupnog prikaza financijskih izvještaja.

4. revizija daje razumnu osnovu za formuliranje i izražavanja stupanj pouzdanosti dokumentacije u svim važnim aspektima i prema pravilima računovodstvene važećim zakonom.

dodatni dijelovi

Blok, koji opisuje revizorsko mišljenje treba navesti u propisanom obliku revizora pregledati razinu pouzdanosti nalaza podataka. Dokument mora biti prisutan slika odgovornih osoba. Potpisivanje izvještaj o ocjenjivanju od strane šefa organizacije, od kojih je revizor djeluje, ili druga ovlaštena osoba ili glavnog inspektora. U potonjem slučaju, dodatno ukazuju na broj, vrstu kvalifikacije certifikata i njegovog razdoblja valjanosti.

Obrazac izvještaj o ocjenjivanju

Oni su definirani od strane Federalnog standardnom №6. Propis predviđa sljedeće vrste dokumenata: izvješće pozitivno revizora i modificiranog tipa. Prvi je pripremljen u slučaju da revizor je smatrao da su podaci navedeni za pregled dokumenata prikazuju realno i objektivno financijsko stanje tvrtke i rezultate gospodarske djelatnosti, u skladu s načelima i metodama računovodstva, zakonskim zahtjevima. Ako postoji nekoliko razloga potrebno je pripremiti modificirani oblik izvješća revizora.

uvjeti

Glavni inspektor može odbiti pripremiti pozitivan zaključak u prisutnosti barem jednog od propisanih okolnosti i ako, po mišljenju stručnjaka, to utječe ili može imati značajan utjecaj na točnost informacija. Ti faktori uključuju:

1. Ograničavanje opsega revizora rada.
2. Neslaganje s glavom kontroliranog subjekta na:

• prihvatljivost računovodstvenih politika odabranih organizacija;
• način njegove upotrebe;
• adekvatnost objavljivanja u financijske dokumentacije.

Razlozi tipa dokumenta modificirane

Revizorske tvrtke ili privatne agencije mogu pripremiti takav čin, ako postoje čimbenici:

1. Ne utječu na revizorsko mišljenje, ali što je opisano u dokumentu. Njihov cilj je privući pozornost dionika u određenoj situaciji u pregledanim organizacija i iskazuju se u financijskim podacima.
2. Utječu na revizorsko mišljenje, rezultat čega može biti nalaz s rezervacije, odbacivanje njihovih formulacija ili nepovoljnog revizijskog mišljenja.

Bez obzira na okolnosti koje su služile kao osnova za pripremu modificirane čina, u zasebnom dijelu revizora otkriva razloge za njegovo dovršenje.

specifičnost

Prilikom izmijenjeni dokument će navesti Base-faktora. Primjer: „Izvješće revizora o okolnostima koje utječu na revizorsko mišljenje” - Zakon sadrži kvalificirano mišljenje zbog prisutnosti ograničenja specijalist opterećenja „kao razlog za pripremu takvog dokumenta može također služiti neslaganje s upravom od provjerenih tvrtki na računovodstvene politike treba biti .. napomenuti da ovisno o stupnju specijalističkih radnih ograničenja, on ima pravo ne samo da izraze kvalificirano mišljenje, ali i uskratiti izvući zaključke. negativan zaključak može stavak dgotavlivatsya u slučaju spora s upravom inspiciranih društava o adekvatnosti objavljivanja u financijske dokumentacije.

Vrste modificiranih djela

S obzirom na gore navedene informacije, sljedeće kategorije zaključci definirani:

1. Ne utječu na točnost financijskih podataka.
2. Uz rezervacije.
3. Uz odbacivanje formuliranju zaključaka.
4. Negativan.

Kvalificirano mišljenje je izraženo u prisustvu brojnih okolnosti. Konkretno, to je dopušteno kad revizor zaključi da bezuvjetno formulirati zaključak nije moguće. Međutim, utjecaj razlika koje su nastale s glavom provjerenu osobu ili ograničiti opseg stručnog rada ne može se smatrati tako značajan i dovoljno koristiti pravo na povlačenje duboko. U tom slučaju, izjava mora sadržavati rečenicu: „Osim u ovim okolnostima ...”. Glavni inspektor može odbiti da izrazi svoje mišljenje. To je prihvatljivo kad je ograničenje djelokruga svoga rada toliko je dubok i značajan da stručnjak ne može dobiti dovoljno, po njegovom mišljenju, dokaz. Dakle, on nije u stanju izraziti adekvatnu mišljenje o fer prezentaciju financijskih instrumenata.

Znatne razlike s vodstvom

Kontradikcije u mišljenju direktora i revizora pregledati tvrtka može biti presudno za financijske dokumentacije. U tom slučaju, revizor formulira zaključak da je nametanje rezerve ne može biti adekvatna za objavljivanje obmanjujuće ili nepotpune prirodu izvještaja. Za takve slučajeve, u praksi, razviti odgovarajući tekst. Radi boljeg razumijevanja, dajemo primjer. Revizorsko izvješće izdaje na sljedeći način:

„Po našem mišljenju, zbog utjecaja tih čimbenika i okolnosti poduzeću Dokumenti” A „odražava nepouzdane financijsko stanje na dan 31. prosinca 20_g. I rezultata poslovanja i uključujući 1. siječnja do 31. prosinca. 20_g. Inclusive”.

poseban slučaj

U praksi, ponekad je lažan zaključak. To je čin dizajniran, bez revizije ili njegovu provedbu, ali ne odgovaraju podacima prisutan u dokumentima inspekciju. Priznavanje očito lažnog zaključka samo u sudovima.

Značajke događaji

Broj Kalendar, koji je dat u zaključku mora odgovarati datum završetka revizije, a slijedi nakon datuma odobrenja financijskih evidencija provjerenu subjekta. Posebnu pozornost treba obratiti na slijed događaja razmišljanje. PBU 7/98 postoji nekoliko zahtjeva koji se odnose na ovo pitanje. U skladu s navedenim propisima čine uvjete revizijskog izvješća. Postoje dvije kategorije događaja. Prvo se javljaju između datuma bilance i broj odobrenja kalendarske zaključka. Osim toga, postoje činjenice koje su utvrđene nakon izdavanja izvještaja o reviziji. Svi ovi događaji su klasificirani kao što se dogodilo nakon datuma bilance. Njihova definicija i refleksije pravila fiksne u PBU 7/98, kao i standardni Savezna №10. Prema potonjem, revizor treba razmotriti učinak na financijske evidencije i zaključivanje događaja koji su nastali nakon izvještajnog datuma. U isto vrijeme uzima u obzir i povoljne i negativne faktore. Financijski podaci su zabilježeni događaji:

1. Dokazivanje postojanja izvještajnog dana ekonomskim uvjetima, što je dovelo nadzirani subjekt posluje.
2. Ukazuje na pojavu kontrole nakon kalendaru na okolnosti u kojima je tvrtka obavlja posao.

Nakon što je datum stvaranja financijskih izvještaja može biti događa se:

1. Nastale prije datuma odobrenja revizije čina.
2. Nastao nakon potpisivanja i sklapanja kalendara na broj njegovih dionika.
3. Objavi nakon prijenosa završnog čina korisnika.

potrebne postupke

Što se tiče događaja koji su se dogodili prije datuma odobrenja, stručnjak mora provesti niz aktivnosti. Njihov je cilj dobiti odgovarajuće i dovoljno dokaza da su sve ove činjenice, postojanje kojih može zahtijevati prilagodbu financijskih izvještaja ili objavljivanje u njima utvrđene. Postupci usmjerena na utvrđivanje tih događaja provode se što je moguće bliže datumu potpisivanja zaključka. Ako stručnjak će otkriti činjenice koje mogu znatno utjecati na performanse financijske dokumentacije potrebne kako bi se utvrdilo da li su adekvatno rješavati u računovodstvu i objavljeni na odgovarajući način informacije o njima.

Federalni broj Pravilo 10

Ovaj standard sadrži zahtjeve za profesionalne aktivnosti s obzirom na događaje koji su se dogodili nakon datuma potpisivanja zaključka, ali broj kalendarske njegovih dionika. Nakon ovjere konačnog čina u odgovornostima revizora ne uključuje provođenje postupaka ili slanja zahtjeva za financijske dokumentacije. Odgovorni za obavještavanje revizora o događajima koji mogu utjecati na iznose iskazane u, nakon odobrenja zaključenja odgovornosti upravljanja provjerenu entiteta.

specijalist akcije

Ako revizor postao svjestan događaja koji mogu značajno utjecati na stanje u financijskim zapisa, datum potpisivanja zaključka, ona mora:

1. Utvrditi potrebu za promjenama u računovodstvenom papiru.
2. Porazgovarajte rješavanje ovog problema s glavom provjerenu entiteta.
3. Provedite potrebne aktivnosti, uzimajući u obzir specifičnosti okolnosti pod kojima je stručnjak bio svjestan tih zbivanja.

Činjenice otkrila nakon što korisnicima dokumenata

Ako nije pronađen događaja zatečeno na dan potpisivanja zaključak nakon prijenosa svojih dionika, ali prije nego što bude odobren od strane njih, u vezi s kojim je bilo potrebno izmijeniti Zakona, stručnjak, odlučili pregledati poslovne knjige i razgovarati sa šefom provjerenu entiteta. Pri podešavanju računovodstvene dokumente revizor obavlja odgovarajuće procedure. Njegove dužnosti uključuju i pripremu završnog čina novom dijelu, atraktivne, s opisom razloga za preispitivanje dokumentacije i registracije zaključak ranije.

sporan

Ako vještak smatra potrebnim za ocjenu financijske evidencije, ali upravljanje kontroliranog subjekta ne poduzmu odgovarajuće mjere, on bi trebao obavijestiti osobu koja upravlja direktor tvrtke da korisnici će biti obaviješteni o nemogućnosti oslanjanja na završnom činu. Kada se približava datum izvještavanja za naredno razdoblje i objavljivanje informacija ispravno na činjenicama gospodarskog života ne može se pojaviti potreba za preispitivanje radova i pripreme zaključka. Glava kontroliranog subjekta odgovoran za informacije prisutne u računovodstvenim evidencijama, te izmjene i dopune relevantnih promjena u identifikaciji događaja koji imaju značajan utjecaj na njegovu vjerodostojnost. Revizorske tvrtke ili privatne agencije odgovorne za adekvatnost pogleda na evaluaciju tih činjenica.