Istraga: Zakon o kaznenom postupku Ruske Federacije, čl. 151

Set od nekih karakteristika akta, koji omogućuje odrediti koji organ će istražiti zločin, to se zove optuženike. Kodeks kaznenog postupka otkriva svoju esenciju u članku 151., koji propisuje jasno o tome kriminala otkriva procesne subjekte u okviru svoje nadležnosti.

dokazi

Kako bi saznali koliko je tijelo će biti istražena od strane izvršenju potrebno je odabrati odgovarajuće elemente kaznenog djela, onda će biti moguće utvrditi nadležnost. Zakon o kaznenom postupku navodi da, ovisno o kategoriji predmeta povjerenih njegovoj objavljivanje procesnih stranaka.

Znakovi odrediti nadležnost, sljedeće:

• Predmet ili generičke (znak kriminala);
• Teritorijalna (ovisno o mjestu počinjenja djela);
• osobno (posebno počinitelja);
• Alternativa (koji je pronašao tijelo i istraživanje).

tjelesa

Uzbude i vođenje slučaja može se provesti na upit službenika ili istražitelja. U slučaju da državni odvjetnik daje pisanu izjavu o tome da je zločin istražuju bilo koje tijelo, tako da je potrebno da se u skladu sa svojim potrebama, ona čita Članak 150. Zakona o kaznenom postupku. Nesuđeni slučaj u takvim okolnostima, može se odnositi na upit, koji se sastoji u općem obliku ili u skraćenom obliku.

Zločini iz malog i prosječne težine može biti raspoređena između državnih tijela. Poslovati istražitelja nužno za sve zločine koje su navedene u trećem dijelu članka. 150 Zakon o kaznenom postupku. Nadležnost tako određuje spuštanja.

primjer

Osoba počinila krađe mobitela, nakon nekog vremena, rekao je muškarac uhićen od strane policije, slučaj je protiv njega, koje spada u nadležnost organa istrage, jer je ta činjenica pokazuje da članak 150. Zakona o kaznenom postupku.

Glavne vrste

Nadležnosti različitih organa za objavljivanje slučajevima se zove „nadležnost”. Zakon o kaznenom postupku razlikuje svoje sljedeće:

• generički ili cilj - određuje sastav djela, najteža kaznena djela objavljuju istražno povjerenstvo, FSB;
• teritorijalna - na mjestu počinjenja kaznenog djela;
• osobno - to ovisi o osobi koja je u praksi svojoj namjeri;
• Alternativa - omogućuje istragu onih koji ga otkrivaju.

Treba napomenuti da je cijeli kazneni postupak i njegova uprava su u potpunosti ovisna o onima koji ga nose. Zbog preliminarnoj fazi istrage - jedna od najvažnijih u svim kaznenim postupcima, kao što je bilo u tom vremenu je prikupio sve dokaze i intervjuiranje svjedoka, koji pomažu otkriti zločin brzo.

specijalizacija

U tom slučaju, kompozicija djela i njegova težina može odrediti nadležnost. Zakon o kaznenom postupku, čl. 151, kaže da je slučaj namjernog lišavanja života druge osobe, otmica, poticanje na samoubojstvo, kao i odnose na povrede ustavnih prava i sloboda građana, protiv mira i sigurnosti cijelog čovječanstva su odgovornost zaposlenika istražnog povjerenstva.

FSB se bavi otkrivanjem zločina koji su osobito teške, a najveća su opasnost za javnost, kao što su: organiziranje terorističkih aktivnosti, ilegalne oružane otmice zračnog prometa, gubitak dokumenata koji sadrže državne tajne.

Cilj znak određuje Federal Drug kontrole usluga i uslužnih djelatnosti zaposlenika kada je u pitanju neovlašteni promet opojnim drogama i psihotropnim tvarima. Osim toga, generički nadležnost KPK je najvažnije u slučaju kada je potrebno provesti istragu provesti određene postupovne ustanova, primjerice istražitelja. Oni su uključeni u zločine, samo mali gravitacije. Također je njihova nadležnost općenito uključuju one radnje koje se referencira nadležnost Zakon o kaznenom postupku, čl. 150.

Županija policija, u pravilu, istražuje zločine koji su ozbiljni i predviđeno u članku 151. Zakona o kaznenom postupku.

osobni

Ova nadležnost odnosi na određeni predmet počinila kazneno djelo. Na primjer, zločini počinjeni od strane pripadnika MUP-a i FSB-a, poslužit će otkriti istražno povjerenstvo. Isto pravilo vrijedi i za druge dužnosnike, poput sudaca i vojnog osoblja.

Zakon ne dopušta, u nekim slučajevima, kako bi se točno utvrdilo nadležnost. Zakon o kaznenom postupku i ne može jednoznačno riješiti problem. Na primjer: FSB istraživač je počinio zločin, koji je predviđen čl. 276 Kodeksa zločina - kao posebnim normama koje određuje osoba za imunološki sustav, ponašanje slučaju, istražitelj će učiniti RF IC.

Alternativno ili miješani

Ovisno o specifičnim okolnostima kaznenog djela utvrdit će svoje nadležnosti. Zakon o kaznenom postupku navodi da je u ovom slučaju, da slučaj može biti istražena od strane državne agencije, koji je prvi primio izvješće o zločinu ili je otkrio svoju proviziju. Na primjer, djela vezana za krijumčarenje droge, mogu se otkriti istražitelj odjela okružnog policije i službenika Savezne kontrole droga usluga.

teritorijalan

U tom slučaju, kazneni postupak se mora objaviti na mjestu zločina, što odgovara čl. 152 Šifra. Nesuđeni na to se proteže sve do istražnih tijela. Stoga, u praksi često postoje slučajevi gdje operativci može pomicati otkrio leš u drugo mjesto, na objavljivanje akta koji su uključeni u obližnju policijsku postaju.

Kao opće pravilo, ako je kazneno djelo započeo na jednom mjestu i završio u drugi, u ovom slučaju, ona mora biti istražena od strane policijske uprave, gdje je završio i određuje svoju nadležnost. Zakon o kaznenom postupku ugrađena ovu odredbu u čl. 152.

Osim toga, zakon postoje neke iznimke. Oni omogućuju da se uključe u istraživanje položaja najvećeg broja svjedoka, žrtava. To je moguće samo u situaciji u kojoj žrtva živi u inozemstvu, a kazneno djelo počinjeno izvan Rusije.

U tom slučaju, pitanje kako će biti objavljivanje predmeta i njegovu delegaciju nadležnosti, Zakon o kaznenom postupku Ruske Federacije omogućuje riješiti šefa istražnog tijela ili tužitelja.

Ako želite napraviti pretrage aktivnosti off-site otkrivanje znakova savršenog zločina, istražitelj može obavljati ove radnje sami ili povjeriti ga drugom postupku osobe. Ovo pravilo uvjetom stavku. KPK 152. Mjesna nadležnost u ovom slučaju nije povrijeđeno, istraga o slučaju uključeni isti javno tijelo.

prekršaj

Ukupnost zločinima znakova omogućuje punjenje njihovo objavljivanje javnih tijela koja su za to ovlašteni zakonom. Ovo pravilo se zove „nadležnost”. Zakon o kaznenom postupku (čl. 151.) propisuje da se vođenje poslovanja je angažirana u procesnom osobe čije nadležnosti je objavljivanje djela ovisno o njegovoj težini. To je razlog zašto sve dokaze koji će biti prikupljeni nepropisno tijelo, a time i na kršenje zakona, ne vrijedi. Oni ne mogu biti osnova za izdavanje kazne od strane suda. Stvar je u to biti ukinut, a svi dokazi biti uništena.

potrebne radnje

U slučaju da je osoba osnovana rje činjenicu da je ponašanje u kaznenom predmetu se ne odnosi na njegovoj nadležnosti, istražitelj mora proći tužitelju da je potonji je naredio njegov djelokrug. Sporovi tako nedopustivo.

Osim toga, tužitelj mora distribuirati kaznenim predmetima, tako da je svaka bila povezana s ponašanjem određenog dužnosnika. To pravilo vrijedi samo ako proizvodi spoj u jednom od nekoliko materijala koji imaju različite nadležnosti, Art. 151 Zakona o kaznenom postupku izravno ukazuje na ovu činjenicu.

uzorak rezolucija

Ako ste primili poruku o državnom tijelu kaznenih djela ne spadaju u njegovu nadležnost, mora se prenijeti na nadležnosti za proizvodnju odgovarajućih postupaka.

uzorak

vladajući
o slanju poruka o savršenom zločinu nadležnim tijelima u godini __________ 00.00.00

Čelnik tijela upita pukovnik policije _______, nakon razmatranja dobio izvješće od građanina o ________ čin propisan h. 1 žlica. 179 Kodeksa zločina,

Postavio sam:

Prilikom provjere dolaznih poruka, utvrđeno je da je čin nije predmet istrage istrage, pa je potrebno prenijeti nadležnost. KPK pruža svojim čl. 151 KZ-a.

Prema čl. 145 od ZKP

drži:

Prenijeti poruku o određenom djelo izvršeno Istraživanje Division.

Voditelj istrage pukovnika ______________________

Značajke

Preliminarna istraga za zločine počinjene se ostvarivati službenika u okviru ovlasti koje su im povjerene, pa kaže: Članak 151., Zakona o kaznenom postupku nadležnost se određuje prema skupom atributa i vještina djela.

U tom slučaju, postoje neke značajke koje ga čine moguće pokrenuti istragu po jednog javnog tijela, a zatim proći kroz javni tužitelj u vođenju drugih.

primjer

Postoji nekoliko kaznenih djela u vezi s požarima. Dakle, u skladu s dijelom 2. čl. 167 KZ-a, istražitelj GPN ima sve potrebne radnje nakon početka slučaja, a onda ga prenosi na sve materijale za tužitelja kako bi se utvrdilo svoju nadležnost, jer u tom slučaju ona mora biti objavljena proceduralne ATS dužnosnika. U tom slučaju, ako je vatra nazočili istražitelja, onda on ima pravo da odmah preuzmu predmet njegove proizvodnje, a istražitelj GPN samo mu dati sve pokušao i testirani materijali su.

RF IC i ovlasti

Svi zločini su počinili u nadležnosti pojedinih dužnosnika, kao što stoji članka 151. ZKP-a. Istražni nadležnost kaznenih predmeta određuje sastav djela i njegove ozbiljnosti.

RF IC dužnosnici objavili su sljedeće vrste kaznenih djela:

• namjerno ubojstava;
• poticanje na samoubojstvo;
• proizvodnju lažan novac;
• gnusnog djela protiv osoba koje su mlađe od 18 godina, kao i one počinjene od strane građana;
• koja se odnosi na spolni integritet žena, muškaraca i djece;
• agencije za provedbu zakona, sudovi, zatvorima, vojsci.

Sve ove zločine, kao i onih koje čl. 447 Zakon o kaznenom postupku, uključene su u nadležnosti čl. (Zakon o kaznenom postupku), a 151 su dodijeljena jedinici odbora zaposlenika.

Tijela upit

U skladu s Kodeksom, nadležnost kaznenih predmeta malih i prosječna težina može se pripisati te proceduralne osobama samo uz pismeno odobrenje tužitelja.

Tijela upit jesu:

• ATS;
• Bailiffs;
• Država Vatra usluga;
• zapovjednici i šefovi vojne jedinice.

Imaju sljedeće funkcije:

• pokretanje kaznenog postupka u okviru ovlasti koje su im povjerene i provesti potrebne istražne mjere;
• potvrditi primljene izvještaje o planiranim ili već počinjene zločine.

U pravilu, istražni organi su uključeni u otkrivanje manje teških kaznenih djela, uglavnom su navedeni u čl. KPK 150. Istražni nadležnost kaznenih predmeta u ovom slučaju obavlja ih u njihovoj nadležnosti te u koordinaciji s Uredom tužitelja.

Istražitelji iz ovršitelja usluga pokreće kazneni postupak protiv onih građana koji ne plaćaju na kredite od banaka i ne ispunjavaju svoje obveze s obvezama uzdržavanja za svoju djecu. U tom slučaju, sadašnja praksa pokazuje da su mnogi od tih dužnika u doku, a onda služi kaznu u zatvoru ili raditi njihova obavezna.

Istražitelji koji rade na vatrogastva, istražiti slučajeve požara u različitim kućama, a onda prođe tih materijala na tužitelja, a drugi određuje što će osoba nastaviti provoditi istražne radnje.

oblik

Zakonski ih ima samo dvije. Upit u slučajevima kada je potrebno provesti postupak, vrši se tek nakon odvjetnika neposrednoj najave. Zatim provesti sve potrebne istrage: ispitivanja osumnjičenika, žrtva, zapljene i pretraživanje.

Za one slučajeve koji ne zahtijevaju prethodnog postupka, optužnica sastavljena i poslana na tužitelja za odobrenje. Uz sastavljeni materijali mogu se samo upoznati sama napuni.

FSB

Istražitelji u tim tijelima radi stvari koje krše interese države i njezine sigurnosti. Prema tome, u skladu s čl. 151 Zakona o kaznenom postupku, oni istražuju sljedeća kaznena djela:

• ilegalni izvoz sirovina, koji dolazi iz Rusije;
• Krijumčarenje sredstava;
• terorističkih aktivnosti i sve radnje povezane s njom;
• Otmica vozni park, zrakoplova i brodova;
• od odavanje državnih tajni.

vrijeme

Vrijeme za preliminarne istrage sasvim drugo. Za upite, on je samo jedan mjesec. Istovremeno se istraga provodi se u roku od dva mjeseca. Ako postoji dovoljna baza podataka će trajati vrijeme može. U tom slučaju, morate donijeti odluku i poslati ga na javni tužitelj ukazuje valjani razlog. Tipično, rok za završetak istrage bit će tri mjeseca. To produžen do jedne godine samo u prisustvu zapetljan okolnosti kaznenog djela i nedostatku dovoljno dokaza o krivnji osobe.

određeni uvjeti

U slučaju kada je postupak neće imati dovoljno osnova da se dokaže krivnju osumnjičenog za kazneno djelo, istraga bi trebala biti završena do relevantnih temeljem Zakona o kaznenom postupku. U isto vrijeme, istraživač i istraživač objašnjava postupak za vraćanje prava građanina da su povrijeđena zbog nezakonitog progona. Osoba može se obratiti sudu za naknadu nematerijalne štete.

To se ne odnosi

Nitko od nadležnosti ne primjenjuje u slučaju kada je riječ o istrazi slučaja u skladu sa člankom 10. Zakona o kaznenom postupku. U isto vrijeme napraviti nalog bez vođenju predmeta ima pravo na organima istrage i istrage. Također, tu neće biti odlučujuća, područje u kojem je došlo do zločina.

vrijednost

U većini slučajeva ispitivanja predmeta na sudu to bi bilo nemoguće bez preliminarne istrage, kao i za nedovoljne količine dokaza ne mogu biti prisutni građanin naplaćuje. Osim toga, preliminarna istraga može u potpunosti promijeniti sudbinu osobe, ako je njegova krivnja će biti dokazano, ili obrnuto. Također je vrlo važna aktivnost tijela istrage, unatoč činjenici da je samo za jedan mjesec. O tome koliko dobro će se preliminarno, istražnom postupku ovisit će o ishodu slučaja, pa čak i rezoluciju osude. Sve aktivnosti se provode istragu i istraživanje iskazuju se u optužnici i djelovati, a zatim poslan na odobrenje tužitelja.

Sud je pri razmatranju osnovanosti predmeta ispituje sve dokaze dobivene tijekom prethodnog postupka, koji se, u pravilu, su dokaz krivnje optuženika.

povreda

U skladu s čl. 151 Zakona o kaznenom postupku, službenici su ovlašteni da istražuju i otkrivaju zločine u okviru svoje nadležnosti. To dovodi do bržeg i točan rezultat. U slučaju da se te odredbe prekršila nadležnost, dokazi prikupljeni u slučaju, bit će prepoznat kao neodrživo i neprihvatljivo. Osim toga, istraga kriminala može raskinuti.

primjer

Policijski službenik počinio nesreću u kojoj je neka osoba umrla, vlasti unutarnjih poslova preuzeo slučaj pod njegovom kontrolom, nego znatno krše pravila nadležnosti. U tom slučaju, dokazi prikupljeni tijekom preliminarne istrage, a kasnije su prepoznati kao nedopuštena. Sud ih nije prihvatio i odbacio slučaj. U isto vrijeme službenici bitno su povrijeđena prava žrtava. Policijski službenik u ovom slučaju - osoba s posebnim statusom, on je državni službenik, umjesto jednostavnog građanina, a njegov slučaj morali nositi s istražnom povjerenstvu, a ne lokalnoj policijskoj postaji.

Sljedeći primjer

Prilikom podnošenja žalbe građana zastupnik koji je bio osuđen na temelju članka 159. prijevara u velikoj mjeri, u valjanost argumenata iz činjenice da dužnosnici pravilima za utvrđivanje nadležnosti su povrijeđene, a htjela je sud ukinuo presudu.

U tom slučaju, odvjetnik nije u obzir odredbe članka 151. Zakona o kaznenom postupku, koji jasno navodi da se zločin može otkriti tijelo koje otkriva svoju proviziju. Dakle, argumenti obrane da su neutemeljene.

Ovi primjeri pokazuju da nisu svi službenici slijediti pravila određuju nadležnost nego bitno krše kazneni zakon. U isto vrijeme krši prava samih građana, koji su sudionici u tom procesu. Za puni i potpuni pregled svih slučajeva materijala, kao i za prikupljanje dokaza samo trebate slijediti pravila o nadležnosti. Budući da svaka država agencija ima svoje ovlasti i nadležnosti.

Ako je kazneno djelo počinjeno od strane vojnika, tužitelj, sudac, onda slučaj može u potpunosti riješiti samo istražiteljima Federalnog odbora ruskog. Jer oni su dizajnirani kako bi se spriječilo širenje kriminala među državnim službenicima. Također je njihova nadležnost za procesuiranje je vrlo ozbiljna djela koja su počinile osobe mlađe od većine.