Esej o „oluja”: zašto je predstava još uvijek relevantni?

Predstava A. N. Ostrovskogo „oluja” nije izgubila svoju relevantnost i danas, unatoč činjenici da je napisan u 1859. U eseju pod naslovom „Haze” Vrijedno je spomenuti da je proizvod proizveden u vrijeme kada su temelji kmetstva već oronuo, društvo je na pragu promjene. Ali pitanjima u vezi s autorom, nisu toliko politički kao društveni.

Slika oluje u igri

Esej o „oluja” je nemoguće bez kratkog opisa ovog znaka u proizvodu. Ovaj prirodni fenomen je prisutan u cijeloj akciji, čak i kada to ne spominje o tome. To tjeskobu, napete atmosfere koja dolazi uz njega je u životu glavnog lika - Catherine.

Oluja služi kao prethodnog proizvoda od odmazde, koja mora biti dostavljena glavnom junakinje, prevarenog muža. Katherine smatra kako je ovo kazna od Boga, pa to je toliko bojali.

No, u knjizi pod nazivom „Haze” njezina slika treba uzeti u obzir mnogo šire nego što je oličenje kazne za junakinje. Ova strašna prirodni fenomen simbolizira napete situacije koja prevladava u opisanom društvu, sukob interesa - zastarjelih narudžbe i progresivnim pogledima, koji onda rezultira u sukobu između likova (i Katerina Kabanova, divlji i Boris).

U eseju o „oluja” treba ukratko razmotriti stav ostalih junaka: dio društva „domostroevskogo”, odnosi se na to, kao i Katherine. Drugi ljudi poput Kuligin primjer, vidjeti ga sa znanstvenog stajališta. Oluja simbolizira podjelu koja se dogodila u ruskom društvu u to vrijeme.

Slika Katarine u proizvodu

U eseju o „oluji” slika Katarine je jedan od najomiljenijih pisati. Budući da je glavni lik je prikazan od strane autora kao mlada žena s jakim karakterom, koji neće napraviti nikakav kompromis sa savjesti, ali i dalje biti u mogućnosti postići ono što želi.

Katerina je vrlo različita od drugih ljudi, ne priznaju da ode na još uvijek živi, tiranski karakter Kabanova, s kojim ona mora suočiti. Uzgajaju u drugim okolnostima, ona shvaća da to nije ono što je htjela. Katerina netko ne može naći podršku i utjehu, osim u molitvi.

Način na koji je učinio na kraju predstave - to je prirodni korak, jer je u to doba, mlada žena će biti teško odoljeti domostroevskogo red. Katherine nije želio živjeti u obmani i straha, bez nade da će se život promijeniti. Pa je odlučila da se najviše ekstremne mjere, ali ovaj korak potrebno je imati dovoljno hrabrosti, koji je jak karakter Catherine.

Procjena akcijskog heroina

Koji problem se može smatrati u eseju o „Thunderstorm” Ostrovsky? Slika Katarine - najviše zanima problem koji treba objaviti. Teško je dati jednoznačan procjenu djelovanja mlade žene. Netko misli da joj je očajnički čin - to je izazov za društvo, slobodu od tiranije, pronalaženje slobodu. Naravno, žao Catherine, ali na drugi način nije mogla učiniti. Dakle, Dob i to u odnosu na „tračak svjetlosti u tami.”

No, neki se ne slažu s ovom procjenom djelovanja. Jer, po njihovom mišljenju, taj čin neće ništa promijeniti, nakon nekog vremena, sve će se vratiti u normalu. To je učinila još nitko nije dokazao da je čin, jer Katherine - to nije rješenje problema, koji se nalazi u društvu. To je mišljenje Pisarev, neslaganje s usporedbom i Catherine zrake.

Unatoč činjenici da su mišljenja razlikuju, možemo sa sigurnošću reći da je slika Katarine tako dobro uspostavljen od strane autora, koji nikoga ne ostavlja ravnodušnim. Sam Ostrovsky požalio njezin lik, inače ne bi ispalo tako dobro pisati svoju igru. A sada, ovaj rad se nastavlja podizati važna društvena pitanja koja su relevantna u suvremenom svijetu.