Članak 855 Građanskog zakonika. Redoslijed na teret sredstava s računa

Instalirani u struci. 855 Građanskog zakonika prioritet plaćanja je slijed uklanjanja financija za nekoliko dokumenata, od kojih je datum dospijeća je došao. Normalno, dva pravila u skladu sa svojom definicijom. Razmislite sljedeći članak 855 Građanskog zakonika, kako je izmijenjeno.

Opća pravila

Kada su p / suma dovoljna za isplatu svih potraživanja podnesena, uklanjanje vrši se po redoslijedu zaprimanja regulatornih i drugih dokumenata. Ovaj redoslijed teret računa se zove kalendar. To pravilo vrijedi, osim ako nije drugačije određeno zakonom. U slučaju nedostatnosti iznosu postaviti drugi datum izvršenja obveza.

non-kalendar sekvenca

Na insuficijencije iznosa u otplate P / s dugom, u prvom mjestu na izvršnih dokumenata kojima se prijenos / izdavanje zadovoljiti zahtjeve šteta na zdravstvenom / života, kao i alimentaciju. Nakon toga, odbitak otpremnine i plaće zaposlenih ili rade pod ugovorom, naknada autorima intelektualnog rada proizvoda. U otkaza treća faza provodi računovodstvenim dokumentima predviđa dodjelu / plaća transfer do osoba koje su uključene u društvu u skladu s ugovorom, reda nadzornih tijela za otplatu dugova u proračun. Potonji, osobito su dospjele poreze i pristojbe, kao i premije osiguranja. Na četvrtom mjestu će teretiti iznose zadovoljava ostale uvjete. Nakon toga, otplate dugovi po primitku dokumenata.

objašnjen

Pravila navedeni u stopu, primjenjuju se i na tekućem računu za LLC (kreditne institucije) i svojim klijentima. Prva odredba primjenjuje u slučajevima u kojima je dovoljna da zadovolji sve zahtjeve podnesene iznos u P / S. U ovoj situaciji, otplata se vrši po redoslijedu primitka dokumenata, ako je rok ispunjenja obveza dolaze (s oblikom prihvaćanju ili kada je navedeno na dan samog papira). Iznimke od ovog pravila mogu biti predviđeni u zakonodavstvu.

Drugo pravilo

To se odnosi na slučajeve gdje je iznos za isplatiti sve zahtjeve nije dovoljno. Za pravilnu primjenu redoslijedu utvrđenom u čl. 855 Građanskog zakonika, potrebno je uzeti u obzir sudsku praksu i drugih pravila. Prva i druga skupina određena zahtjeva stavci 2. i 3, drugi paragraf. Para. 4 Rezolucija COP smatra neprikladnim ustavne odredbe. Skladu h, 3 jušne žlice. 79 FCL broj 1, pravila koja su u suprotnosti s Temeljnim zakonom će se nevažećim. Ne smije se zaboraviti da je policajac u donošenju odluka vođeni potrebom da provede otplate zaostalih placa u proračunu te u isto vrijeme. Budući da su relevantne izmjene i dopune Građanskog zakonika nije napravio, nepostojanje treće skupine doprinosa svake godine nadomješten je savezni zakon o državnom proračunu.

nijanse pravila

Tekući račun za Društvo djeluje kao temelj, koji je usredotočen kapital, namijenjen za rashode za različite potrebe. Među njima - plaće, obvezni uplate u proračun, doprinosi za osiguranje. U skladu s čl. 855 KZ-RF, uklanjanje tih iznosa vrši se nakon otplate navedenom u čl. 1 i 2. S ove pravilu slijedi da su neporezni i plaćanja poreza, kao i plaće su u redoslijedu primitka relevantne dokumentacije. Doprinosi za RPF, FSS i HIF smatra odbitaka u proračunu, u skladu s člancima 10. i 144 Wh.

sporan

To se odnosi na postojanje četvrte faze u umjetnosti. 855. Odvjetnici često ne slažu oko njegovog postojanja. Nepostojanje zajedničkog stajališta o ovom pitanju podrazumijeva se, pak, kontradikcije u određivanju broja grupa u nizu. U jednom slučaju, postoje 6, u drugom - 5. Četvrta skupina pod uvjetom da norma 855 za civilnu kod pohranjen je u obliku krnjeg. To bi trebao privući čl. 5. savezni zakon broj 308. Prema normi, uplate u proračun i izvanproračunske država fond dodjeljuje treću skupinu. Međutim, odredbe par. 5, str. 2. Članak 855 CC RF upućuju na zaključak da je „oduzimanjem” je gore spomenuto, je kategorija nije uključen u strukturi sekvence. To je doprinosi izvanproračunskih fondova. Oni idu do 4. skupine. 5 i 6, red je definirano u točki 2, bez izmjena i prilagodbi.

kompenzacija

To se odnosi na drugu grupu u cilju utvrđenom člankom 855 Građanskog zakonika. U određivanju semantički sadržaj pojma nagrađivanja različitih pravnih izvora treba koristiti. To uključuje, osim TK, uključivati porez, kao i sudske odluke. U međuvremenu, različiti popisi plaćanja nalaze u izvorima navodi. Osim toga, ovi dokumenti imaju tendenciju da se uska APPLIED drugačiji karakter i koriste se u rješavanju specifičnih problema (plaća račun UST i tako dalje). Također je vrijedno spomenuti da su ti izvori sadrže popise otvorenoj kategoriji. Poslodavci, pak, može uspostaviti sustav plaćanja u svojim tvornicama u vlastitom nahođenju. Što se tiče uporabe pojma „nagrada” u stavku 3, str. 2 članka 855 Građanskog zakonika, zakonodavac je predviđeno formiranje smanjenu skupinu odbitaka od strane poslodavaca za zaposlenike za posljednje aktivnosti u okviru ugovora (ugovora). Ova uputa omogućuje isključiti druge iznose koji se ne odnose na radne odnose.

Doprinosi za proračun

Oni nisu ograničeni na neporezne i poreznih iznosa doprinosa za mirovinsko osiguranje, Fond za socijalno osiguranje i HIF. Za tih odbitaka su sve uplate usmjerene na račun proračuna. Se određuje stupcu „R / C primatelj” u dokumentu-raspolaganje. Sastav raspodjelu troškova može pasti, na primjer, najam predmet prenijeti na račun otvoren u računovodstvu registrirati riznice. U praksi, u međuvremenu, postoje neki problemi u određivanju sastava proračunskih izdvajanja. Prva poteškoća pojavljuje u slijedu otkaza naknada odlukom ovršitelj. Oni su uzrokovane sljedećim okolnostima. Zakon „o ovršnom postupku” ne sadrži detaljnije uređuje regulirani mehanizam oporavka i prikupljanje tantijema. Međutim, znamo da treba biti prenesena na državni proračun. Ali prvo, to mora biti doznačena na račun depozita u FSSP, zajedno s drugim sredstvima, da vrati dug. Ukupan iznos koji se dodjeljuje po pravilima utvrđenim člankom 110. navedenog zakona. U tom slučaju, kolekcija se prenosi na federalnom proračunu u trećem koraku. Iz toga slijedi da, u praksi vjerojatno da se dogodi kada se iznos naplatiti od dužnika će zapravo biti usmjeren na ispunjavanju zahtjeva vjerovniku. To je, pak, tvrdi da je odluka ovršitelj će vjerojatno propisati bankarska organizacija za prijenos kolekciju, a ne u proračunu, a na račun FSSP, koji je otvoren u normalnom financijske strukture. Prema tome, čini se da je taj odbitak odnosi na petoj skupini u nizu. Banka na taj način ne doprinosi dokumentacije koje ovrhovoditelj, bilo korekcije. U tom slučaju dovoljno je izvršiti uplatu u navedenom slijedu zakonom.

Iznos poreza

U praksi postoje razlike u određivanju slijeda uklanjanje dugova na zahtjevima Federalne porezne službe, ovisno o inspekcijskom postupku za izvršenje odluke. U slučajevima kada se provodi poslao upute porezne banka strukturi, iznos naplaćuje s platitelja izravno na ruskom proračunu. Ove operacije su treća grupa u nizu. Ako se odluka izvršava se uz pomoć ovrhovoditelj, iznos teretio račun FSSP a zatim prebačen u proračun. U tom slučaju, postoji problem s definicijom skupine u nizu uklanjanje. U skladu s neformalnom pristupu se uzme u obzir da je iznos naplaćen na FSSP putem, na kraju će se prenijeti na proračun. Iz toga možemo izvući sljedeći zaključak. Ubra plaćanja pojaviti kao odbitaka u proračunu, bez obzira na činjenicu da je njihov prijenos prava na njega indirektno. Za pravilnu primjenu pravila potrebno je koristiti formalni znak - vrste računa, što je predmet za punjenje. R / C FSSP nije dio temelja na kojima snimljenih iznos proračuna sustava. U tom smislu, novčane kazne i dugovi je napravio u petom koraku.

Praktična primjena odredbi

Gore navedeni formalni pristup nadilazi određene teškoće. Na primjer, policijski službenik u rješavanju imaju ne samo dugovanja proračuna odlukom Porezne inspekcije, ali i kazne i obavljanje kolekciju. U dokumentu, dakle, tu su iznosi koji se odnose na različite skupine u nizu. Pretpostavimo, na P / C dužnika mjeri blokirati transakcija je primijenjena. Ovaj događaj, u skladu s čl. 76, h. 1 NC, ne stvara prepreke za prijenos sredstava proračuna. U tom smislu, bilo kojim redoslijedom ili porezna inspekcija vlasnik p / s na smjeru odgovarajućih iznosa izvode bez navedenih mjera. Isti odbitaka, ali naplaćuje po nalogu ovršitelj će biti doznačena prva na FSSP račun. Prema tome, u ovom slučaju, oni se ne mogu pripisati grupi proračunskih sredstava. Ako slijedite formalni princip, oba plaćanja peta skupina.

Iz toga slijedi da je mjera, uz pretpostavku blokiranje operacije „zamrznuti” ih kao dobro. Ako su neformalni pristup, kazne i dugovi naplaćuju s računa, bez obzira na granice. U isto vrijeme obavlja prikupljanje će biti odgođen.