Čl. 222 Zakon o kaznenom postupku. kaznenog slučaj na sudu

zvjerstvima preliminarna istraga zaključuje da je slučaj s optužnicom se podnosi na odobrenje tužitelja. Nakon toga, svi materijali šalju se pravosudno tijelo za razmatranje i odlučivanje. To bi trebalo biti uredno obaviješteni stranke o tom procesu. Osim toga, čl. 222 Zakon o kaznenom postupku propisano je da tužitelj mora dati kopiju navodnog napadača sa svim dokumentima, koji su pričvršćeni za slučaj. Više o tome će se pisati u ovom članku.

Što trebate znati

Nakon prikupljanja svih potrebnih dokaza u slučaju službenika za provedbu zakona završava preliminarnu istragu, to jest, poslati sve materijale tužitelju uz pismenu mišljenje. To je zakon. Odluka o podnesenom slučaju tužitelj je dužan donijeti u roku od pet dana.

Tijekom ovog razdoblja, službena pomno proučavanje sav materijal i tek onda stavlja na postupovnog dokumenta potpisati. Ako tužitelj odluči da je potrebno prikupiti dodatne dokaze, kao i da bi neki istragu o slučaju, on ga vrati na službenik za provedbu zakona. To je pojačana nametanja propisa.

smjer

Ako tužitelj navodi ušao njegov zaključak, to se odnosi na slučaj zajedno sa spomenutim proceduralne dokument u pravosudnim tijelima. Ovo pravilo je napisano u stavku. 222 Zakon o kaznenom postupku. To nužno mora biti obaviješten o stranom procesa. Osim toga, sudionici u postupku svjesni svojih prava na priliku da se zahtjev za proizvodnju određenih radnji koje su pomogle biti utvrditi sve okolnosti zločina.

dostava

Kopija, u kojoj je osoba optužena za počinjenje djela sa svim postojećim aplikacijama, odnose se na navodne napadača tužitelja. To je zapisano u članku. 222 Zakon o kaznenom postupku.

U tom slučaju, ako je branitelj i žrtva žele dobiti vaše ruke na kopiju postupovnog dokumenta, oni moraju podnijeti zahtjev. Tužitelj ne može odbiti da zadovolji takav zahtjev naznačeno sudionicima u postupku.

Ako je navodni zlostavljač je sadržana u pritvorskog objekta, presliku optužnice će biti predstavljen mu je upravi ustanove u ime službene osobe. Potvrda o toj osobi u zatvoru dati rje dokument poslan na sud.

Ako je on to odbio

Sudska praksa postoje slučajevi kada se navodni napadač ne želi dobiti kopiju mišljenju, u kojem je bilo napisano da je optuženi počinio djelo. U ovoj situaciji, tužiteljstvo je s kaznenom predmetu sud mora navesti u popratno pismo o razlozima zbog kojih je osoba odbila prihvatiti ovu proceduralnu dokument. To je zakon.

Ponekad se dogodi i da tuženik nije posebno dobiva primjerak zaključka sa svim postojećim aplikacijama, čime se odgađa proces razmatranja slučaja od strane vlasti. Osim toga, kada primite suđenje, predsjedavajući pregledi obvezni dati u slučaju ako u određenom postupovnog dokumenta osobu pod istragom. Ako se to ne dogodi, sudac na zahtjev optuženika ili njegovog branitelja na svoju inicijativu ili vraća predmet vratiti tužitelju.

komentar

Nakon što je tužitelj odobrio izvještaj koji kaže da je navodni zlostavljač je počinio djelo, se predmet na sud. Ovo pravilo je fiksna u čl. 222 Zakon o kaznenom postupku. Uz komentare na ovom članku, nemoguće je ne složiti. Osim toga, u isto vrijeme kopija spomenutih zatvorenika treba biti zbrinut na za optuženog. Ostali sudionici u postupku, ovaj dokument je predao samo ako su peticiju za sebe.

U tom slučaju, ako je navodni napadač nalazi se u izolator, primjerak zaključka iz njega na zatvorske primitak uprava. To je učinjeno na zahtjev tužitelja. To pravo je sadržana u čl. 222 Zakon o kaznenom postupku.

U tom slučaju, ako je osoba pod istragom, odbio predati mu primjerak izvješća, koji kaže da je optužen da je počinio kazneno djelo, ili izbjegao sudski spor, predmet se upućuje na sudske vlasti, navodeći razloge za odbijanje nepoštovanja.

praksa

Čovjek ukrao vrlo skupo smartphone. No, on je uhićen od strane policije u potjeri. Ulov napadač pomogao CCTV kamere instalirane u dvorištu stambene zgrade. Muškarac priznao zločin, a time i istražitelj ga ostavi na slobodi na pretplatu na svoje vlastito jamstvo do početka suđenja.

U tom trenutku, kad ga je policijski službenik pozvan u ured predati kopiju izvješća, koja je napisana o činjenici da je potonji je optužen da je počinio kazneno djelo, on jednostavno nije došao i nije otkriti razloge za svoj neuspjeh da se pojavi. Dakle, osoba koja je pod istragom, prekršili uvjete upisa na vlastitu izjavu te je podvrgnut pogona. No potpisati usvajanje postupovnog dokumenta, on nije htio.

Dakle, tužiteljstvo je predmet na sudu bez pozivanja na kopiji posljednje (o razlozima neisporuke optuženih, napisao je u dokumentu). Ovo pravilo je sadržana u članku. 222 Zakon o kaznenom postupku kako je izmijenjeno.

I unatoč činjenici da je optuženik zatražio je od suda da se predmet je vraćen na tužitelju, kao bitne povrede svojih interesa, to nije učinjeno. održan je sastanak, a drugi je bio osuđen na godinu dana uvjetne osude s rokom kušnje od 6 mjeseci.

važna

Konačno, gdje je napisano da je osoba koja je pod istragom, optuženi za počinjenje kaznenog djela, smatra se poseban proceduralni dokument, potrebno radi zagovaranja Potonji je bio u stanju izgraditi linija obrane. Jer bez njega ne bi bilo moguće kako bi se optuženom da dokaže svoju nevinost. Dakle, iskusni odvjetnik je uvijek svjestan činjenice da su sve nijanse i važan trenutak u slučaju precizirao u zaključku. To znači da je taj proceduralni potreba dokument pažljivo pregledati prije sastanka.