Chatskyov stav prema obrazovanju. Izgovori Chatskoga

Komedija "Jao iz Wit" uskoro 200 godina kao ukras repertoara mnogih kazališta. Svatko se sjeća Chatskinih citata. I svi znaju tko ju je napisao. Diplomar i pjesnik Griboyedov, državni savjetnik. Za potpuni opis ove osobnosti valja podsjetiti da je ovaj čovjek, visoko obrazovan i kompetentan, bio hussar po temperamentu. Znao je što je poštivanje zakona časti, i mogao je braniti u dvoboju.

Griboedov - u tri najobrazovanijih ljudi Rusije početkom XIX. Stoljeća

A Aleksandar Sergejevich bio je najobrazovaniji njegovo vrijeme, koji je znao veina jezika Europe i Azije. Nevjerojatno je - slobodno komunicirati, osim rodnog, njemačkog, francuskog, talijanskog, engleskog, grčkog, turskog i arapskog jezika. Osim toga, služio je veliku službu Rusije kao diplomat-virtuoz. Njegov mirni sporazum s Persijom davao je Rusiju 2 kana. I u tom smislu, kako su njegovi suvremenici tvrdili, samo Griboyedov koštao je vojsku od 20.000 vojnika. Unatoč sramoti, čak i car Alexander I nije mogao pomoći, ali obratiti pozornost na nagradu diplomatskih napora. To je ono što je moć njegovo obrazovanje i jasan um!

Je li iznenađujuće da je tema obrazovanja zvučala u glavnom djelu života Alexandera Griboyedova? Chatskyov stav prema obrazovanju zapravo je isti kao i sam dramaturg. Međutim, prvo moramo zamisliti kakav je bio ruski Griboyedov.

Mala kulturna, neobrazovana Rusija početkom XIX. Stoljeća

Prema poznatom filozofu Berdyaev, zemlja je bila "ogromno, bezgranično seljačko kraljevstvo", koje je vodilo lokalno plemstvo, "nisko kultivirano i lijeno", te snažan birokratski birokratski aparat. Međutim, sa svim slojem ljudi obrazovanih i kultiviranih bilo je beznačajno. To je odgovor, zašto izraženi stav Chatskoga obrazovanju uzrokuje tako negativno društvo Famusova.

Uostalom, čak i car Alexander I, koji je došao na vlast kao liberalni pro-zapadni, u vrijeme pisanja besmrtne komedije Griboyevova vodio antieuropsku oporbu, prišao je vjerskom misticizmu.

Aleksandar Sergejevich Griboyedov je patriot i građanin

Što učiniti kada FAMUSOV riječi "knjige prikupljaju sve i spali" postaju suština reakcionarnog položaja birokracije i zemljoposjednika, potajno podupire car? Oni se ne bore samo remixing francuske revolucije u svojoj domovini, oni se boje da će oni biti pod pritiskom na Olympus ruske moći.

Zbog toga ih plaši Chatskyov stav prema obrazovanju: naposljetku, pismenost u dugoj vožnji će uzrokovati kretanje zemlje da promijeni svoje putovanje prema anti-serfu, liberalnom.

Alexander Griboyedov, u svojoj "nasilnoj" komediji, postavlja zaista ozbiljno pitanje Rusiji, što u stvari utječe na njezinu budućnost. I njegovo tumačenje odgovarajuće razine obrazovnog sustava zaslužuje veliku pozornost.

Ono što je Griboyedov rekao kroz usta glavnih likova komedije o učenju

Godine 1816., u Rusiji, među vojno obrazovanim plemenima, pojavio se dekabirski pokret. To su ljudi koji su, tijekom rata s Napoleonom, vidjeli liberalni život Europe, primijetili dinamiku razvoja zapadnih demokracija. Očekivali su od cara Aleksandra I usvajanje ustava, ukidanje kmetstva.

Stav Chatskoga u obrazovanje zapravo se podudara s položajem Decembrista. Predlažemo vašu pažnju relevantne fraze glavnih likova komedije.

Strojevi i laconic citati Chatsky su koncizan i sažet! Što je Alexander Sergeevich želio izraziti ove fraze? On pokazuje nedosljednost tadašnjeg sustava ruskog plemstva. Prvo, njegov neprijateljski karakter. Često nepoznati ljudi bili su pseudo-guverneri. Unajmljivanje ih, bez kontrole, ostavilo je nešto što stvarno mogu podučavati. Chatskyov stav prema obrazovanju i prosvjetljenju, unatoč nedavnom posjetu u inozemstvu, pro-ruski je. On to ne smatra razumnim, na primjer, slijepo slijedeći iskustvo Nijemaca. Štoviše, mladić je siguran da "inteligentni i snažni" vjerujući ruski narod, koji posjeduje instinkt istine, rješava mnoge unutarnje probleme učinkovitije nego zapadni savjetnici.

Tko protivi Chatskyu na pitanju obrazovanja

Domaće plemstvo uživalo je neograničenu moć nad robnim robovima, redovito zarađivajući svoje prihode. Mudar je gospodin bilo glup, obrazovan ili ne - nije bilo razlike. Bio je bogat i potpuno zapovijedao svojim podređenima. Je li poticaj lokalnoj gospodarstvu ozbiljno proučio taj status? Nipošto.

Za razliku od klasičnih zemljoposjednika, plemići koji su bili na državnoj službi bili su prisiljeni imati određeno obrazovanje, iako su njezini kriteriji bili blage, niski. Službenik je isti Famusov. Postavlja se pitanje: treba li um mnogo raditi s dokumentima, slijedeći načelo "potpisan, tako izvan vidokruga"? Visoki vojni čin je Skalozub. To je to, njegovo obrazovanje i njegove mentalne sposobnosti uzrokuju samo žaljenje ...

Pogled na Famusov je suprotan onome Chatskoga

Čovjekov revolucionaran stav prema obrazovanju i prosvjetljenju, u kojem se osjeća provatni položaj, suočava se s inertnim, primitivnim položajem Famusova. Čini se da je on osobno podučavao u svoje vrijeme (kao što je Pushkin prikladno rekao) "nekako". Međutim, ovaj moskovski plemić s prosječnim stanjem, ne gnjaviti čitajući knjige, ne vara vrijeme za prazne sekularne formalnosti. A to je karakteristično, njegov blizak krug poznatih plemića i dužnosnika solidarnosti je s njim.

Obrazovanje Chatsky, za razliku od Famusova i Molchalina, zadovoljava standarde "sadašnjeg stoljeća". Autor ne ulazi u detalje, ali spominje da je kordon Alexander Andreevich otišao negdje "naljutiti".

Umjesto zaključivanja

Međutim, Alexander Andreevich u svom drhtavom stavu prema obrazovanju nije sam, kao što pokazuje analiza Chatskyove analize, koje gledaju na komedije koje dijele likovi. To se, primjerice, spominje Skalozub, njegov rođak, princ Fedor, botaničar i kemičar, kao i profesor Moskovskog pedagoškog instituta "trenirajući split i bezvere".

Stoga, odlazak Chatskoga iz Famusovog doma ne vidimo kao potpuni zanemarivanje stajališta društva o obrazovanju.