Čelnici stranke „Yabloko”. stranka programa

Liberalno demokratska partija Rusije, nadaleko poznat kao Liberalno-demokratske partije i Demokratske stranke „Yabloko”, karakteristike koje su obično ograničene na definiciji „socijalno-liberalne”, u stvari, moralo bi biti slična. Samo na temelju „određeni pribor.” U međuvremenu, teško je naći više različitih platformi, programe i konceptualnih političke pozicije u cjelini. Naravno, Liberalno-demokratska partija u obliku u kojem postoji, nije jako liberalni i ne previše demokratski. No, paradoks je još uvijek znatiželjan. Kozma Prutkov čak tvrdi da će, ako se kavez slon reći „bizona”, a zatim najvjerojatnije oči lažu. Istina, nije precizirao u odnosu na naljepnice ili u odnosu na zatvorenik stanica. Isti problem sa suvremenoj političkoj areni.

politički stavovi Party

Čelnici stranke „Yabloko” tradicionalno se pozicionirao kao demokratska, liberalna i socijalno orijentiran. Takva čudna koktel definicije objasnio povijesni kontekst i značajke nacionalnog mentaliteta. U mnogim zemljama, posebice u Europi, konzervativne, liberalne i socijalne stranke traže kako bi se povećala socijalizacija državnog kapitala i ograničiti ulogu privatnog vlasništva u zemlji.

U Rusiji, situacija je obrnuta. Ovdje, za razliku od Europe, tu je i obrnuti pristranost - prekomjerno regulatorna funkcija države, nedostatak istinske slobode poduzetništva, nedostatak učinkovite prakse byudzhetoraspredeleniya na dovoljno visokoj razini poreza. Zato je liberalna stranka Rusije trebao zalagati za smanjenje poreznog opterećenja i maksimalnu podršku poduzetnicima, dok je u okviru europskih političkih tradicija tih ciljeva je samo svojstveno Konzervativne stranke. Čelnici stranke „Yabloko” dobro svjesni dvosmislenosti takvoj poziciji. I objasniti njegovu povijesnu i kulturni kontekst. Visoki europski porezi su raspoređene učinkovito. Zbog njih je postignuta visoka razina socijalne zaštite građana. Ako je visoka stopa poreza je nemoguće organizirati pristojan posao socijalnoj sferi, zašto iscrpiti posao? Nije logično da pošalje ta sredstva za njegovo održavanje? Tada je ukupni iznos proračunskih prihoda će se povećati zbog povećanja broja poreznih stavki. U Europi, taj položaj je besmisleno - tamo i tako privatni posao u redu. U Rusiji, na žalost, nije.

Liberalizam na ruskom

Vođa stranke „Yabloko” Sergej Mitrokhin, veže političku aktivnost stranke s pred-revolucionarne demokratskih tradicija. Ustavotvorna skupština tradiciji, po njegovom mišljenju, bila otok Europske demokratske legitimnosti Monarhijska na proleter u nizu različitih vrsta diktature. Da Ustavotvorna skupština - prvi i jedini legitimni predstavnik vladavine prava i liberalizma u ruskom političkom životu. Nažalost, pokušaj zamijeniti monarhiju demokratski uspio. Ustavotvorna skupština nije dugo trajalo, njegov rad je bio neučinkovit, a sudbina - tužno. „Yabloko” stranka, izjavljuje sebi nasljednika kulturnih tradicija demokracije u Rusiji, također je postigao veliki uspjeh u političkoj areni. Da li to znači da Rusija ili strano demokratskim tradicijama koje ruski demokrati su skloni napraviti greške koje dovode do tragičnog za njih i za rezultate u zemlji? Sporna točka, ali u kontekstu vremena je vrlo hitno.

Izbor program stranke

Sada, možda, ima malo zapamtiti da ime stranke, u stvari, - skraćenica sastavljena od strane novinara iz „Apple” osnivačkih obitelji. Yavlinsky, Boldyrev, Lukin. Ti ljudi su odavno nevažni strankama, prosječna osoba je vjerojatno da će biti u mogućnosti identificirati s tog popisa samo Yavlinsky, ali slučajno rođen mediji nadimak strip stranka je stvarno njezino ime.

To je bio izvorno nije strana, ali jedan blok. Ona se sastojala od republikanske Socijaldemokratska partija i blok bio kršćanin-demokratski, koji sada zvuči još smiješno. Na izborima 1993. godine ova udruga dobila gotovo 8% glasova, odnosno, u Dumi. Nakon toga, „Apple” dosljedno svrstava uz sastav Dume, iako veliki broj glasova i ne mogu pohvaliti. A stranka „Yabloko” službeno je osnovan tek 2001.. party softver, naravno, od tada sam ne jednom, ali osnovna načela ostaju svi isti:

• nepovredivosti osobe;
• građanska prava i slobode;
• reformu sudstva;
• reforma sigurnosnih službi i agencija za provedbu zakona: profesionalna vojska, mogućnost javne kontrole nad djelovanjem državnih tijela i raznim agencijama za provođenje zakona;
• proširenje ovlasti subjekata federacije, slabljenje centralnog vertikalnog moći u korist lokalne samouprave;
• nepovredivost privatnog vlasništva;
• slobodna konkurencija, pojednostavljenje pravnih mehanizama koji reguliraju poduzetničke aktivnosti, jamče prava potrošača;
• modernizacija industrije i poljoprivrednog sektora;
• racionalizacija infrastrukture u zemlji;
• donošenje mjera usmjerenih na smanjivanje socijalne fragmentacije populacije, smanjenje razlika u prihodima najbogatijih i najsiromašnijih segmenata populacije;
• razvoj obrazovanja, medicine i kulture;
• državna potpora za znanost;
• poboljšanje sigurnosti okoliša proizvodnje, podrška za ekološki prihvatljive metode proizvodnje energije.

Ovaj cilj, koji se tradicionalno, rekao je u svojim izbornim manifestima stranke „Yabloko”. Program stranke uključuje borbu protiv korupcije, oligarhija i civilnog bezakonja. Temeljna točka za stranke „Yabloko” su podigli na razinu građanskih ideja nacionalne, vjerske, rasne tolerancije i službeno osudi Staljina i boljševičke represije. SSSR oni vjeruju da je stanje koje proizlaze nelegitimno, i vjerujem da bi vraćanje kontinuitet službenih vlasti mogu biti samo prepoznavanje udar 1917. nezakonitom.

Stvarna svrha ili drugi obećanje?

Naravno, sve što je navedeno u izbornom programu predmeta zvučalo sjajno. Čelnici stranke „Yabloko” reći prave stvari i prava, kao i predstavnici bilo koje druge stranke uzeta slučajno. Pitanje je, koje metode i na koji način treba provoditi takva obećanja. Nije iznimka u tom pogledu i stranke „Yabloko”. Strana programa, sažetak, to zvuči kao redoviti popis populističkih parola. Jao, da znam da li je to nemoguće. Jedini način za procjenu kvalitete izbornog programa - kako bi stranci priliku da ga ostvari. Budući da je „Apple” i nema previše popularni opozicijski pokreti, govoriti o njegovoj sposobnosti ili nesposobnosti da ostvari obećanje ne može biti. Učinkovite mehanizme za realizaciju svega što je obećao u predizbornoj programu predivnih stvari stranka ne nude. No, možda ih imaju. Tko zna ...

Ostvareni praktične rezultate aktivnostima stranke

U ovom trenutku, samo procjena političkim aktivnostima stranke „Yabloko” je moguće na matematičkom principu „naprotiv”. To će reći da je to učinjeno dobro, ne mogu, jednostavno zato što je mogućnost takve stranke nije. Ali ti mogu reći protiv bilo koje pitanje inicijative čelnika Vlade stranke „Yabloko” dosljedno prigovara. Zapravo, to se također može smatrati „kvaliteta kriterij”, posebno za tradicionalne oporbene stranke.

Dakle, vođa stranke „Yabloko” Grigorij Yavlinsky negativno govorio o privatizaciji 90-ih godina. On vjeruje da je u obliku u kojem se provodi ova akcija, bilo je ne samo beskorisni nego i štetno. Takva privatizacija shema isključiti mogućnost poštenog preraspodjela državne imovine. Jedino što je mogao postići takve ekonomske reforme - je da se koncentriraju kontrolnog udjela u rukama menadžera i ljudi koji su uključeni u privatizaciji na razini koja bi se moglo nazvati profesionalno. Kao što praksa pokazuje, Yavlinsky je bio u pravu. Naime privatizacija 90 služio kao odskočna daska za pojavu velikih oligarhijski zdanja moderne Rusije. Mnogi milijarde dolara u kapitalne ljudi čija imena su trenutno na svačijim usnama, to je rodom iz privatizacije bjesnilo tih vremena.

Glas razuma

Postoje neke vrlo važne stvari, koje su imale zdrav razum i integritet je stranka „Yabloko”. Vođa organizacije zagovarao alternativu, blaži oblik nakon Perestroyka gospodarske reforme. Verzija „šok terapija” stranka smatra neprihvatljivim. Također, „Apple” ne dijeli stav vlasti o sukobu u Čečeniji. Snažno rješenje pitanja smatraju neuspjeh. Predstavnici stranka čak je pokušao pregovarati s militantima u nastojanju da se pronaći mirne rješenja problema, ali inicijativa nije uspjela. Posebna kritika je bila neposredna rješenje od vojnog vrha vremena. Yavlinsky čak zahtijevali ostavku Grachev, ministra obrane i Barsukov, direktor FSB. Opet, s obzirom na činjenicu da su mnoge odluke naknadno zemlje vodstvo s obzirom na oružani sukob u Čečeniji utvrdi da je netočna, stranka „Yabloko” je još jednom dokazao da je u pravu.

U svibnju 1999. godine, jedne od sila koje su bile u korist opoziv predsjednika, bio je također stranka „Yabloko”. Vođa stranke, Yavlinsky, podržan Jeljcin pomak inicijativu. Osim Čečeniji i ekonomskih reformi, Yavlinsky je kategorički ne slaže s oružanim strože kažnjavanje Vrhovnog vijeća u 1993.

Brzi pad popularnosti

Ako je 1999. stranka „Yabloko” na čelu s Yavlinsky odobrava Putina na vlast, a zatim do 2003 pozicija po ovom pitanju je dramatično promijenila. Bilo da je novi šef države ne živi do svoje očekivanja, da li je teret već poznato „opozicija refleks”, ali jedna od stranaka glasali za izglasavanje nepovjerenja Vladi, a stranka je „Apple”. Lider 1990, stalni Yavlinsky, opet jasno navodi položaj stranke, ali, nažalost, to je već 2000-a. Ukočeni politička oporba je dovelo do gubitka glasova, čak i na izborima 2007. godine stranka „Yabloko” mjesta u Dumi nije dobio.

U 2000-ih, organizacija je ostavio mnoge živopisne politiku - Sergey Popov, Irina Yarovaya Galinu Khovanskaya, Ilya Yashin. Aleksandr Skobov Andrei Piontkovsky ušao u „solidarnosti”, bio je to još jedan gubitak pretrpio stranke „Yabloko”. Ogranak Moskva organizacije bila oduzeta 2007. Alekseya Navalnogo. On je izbačen iz stranke, navodno, za govorenje nacionalist, iako je tvrdio da je problem bio u njegovoj kritici odlukama stalne vođa „Apple” Yavlinsky.

Takvi gubici znatno oslabio stranku.

autoritarni liberalizam

Mnogi od pokojnika istaknuo da je stranka vodstvo „Apple” uvijek biti netolerantni prema osobnim stavovima članova organizacije. Ironično, jedan od najvažnijih vođa demokratske snage, Grigorij Yavlinsky, bio je vrlo autoritativno vođa. Kao što je navedeno od strane jednog od lijeve stranke „yablokovtsev” kada se nešto svijetle i obećavajuće organizacija je postala način susreta i ne ostvari ambicije jednog čovjeka.

Nije se činilo da će biti tako paradoksalna ako je „Apple” zaglavi autoritarne političke stavove. Ali liberala i demokrata za takav položaj čini vrlo, vrlo neočekivano. Sama suština liberalizma - poštivanje mišljenja drugih. Evo, situacija je samo anegdota. „Mi poštujemo Vašu mišljenje koliko god je to točno, i ispraviti sve dok se podudara sa partijska linija”.

A takva podudarnost u potrazi za autoritarnih metoda vodstva pokazati sve vođe stranke „Yabloko”. Fotografije tih ljudi obično povezana s slogana slobode, jednakosti i prava na slobodu izražavanja. Navesti da li takve strasti u odabiru stil vodstva koji liberalne teze - samo želja da se upražnjeno političku nišu? Ili, naprotiv, to je kao jedinstveni oblik odanosti idealima?

strana kritika

Osim domaćih autoritarnosti, stranka „Yabloko” je tradicionalno popularan kod kritičara značajke. Dakle, dio organizacije je optužen za nesposobnost za rad kao tim. Natrag u 1999, bilo je očito. Logički saveznik u izboru za „Apple” je bio „Unija Right snaga -. SPS” A za neko vrijeme, te su stranke zapravo radili zajedno, više da Yavlinsky i Nemtsov povezani ne samo zajedničkim interesima, ali i vrlo toplo osobne odnose. No, ni to nije spasiti koaliciju s kolapsa.

U pravednosti treba napomenuti: ne svi vjeruju da je krivac bio je raspad političkog ujedinjenja stranke „Yabloko”. Voditelj Nemtsov otkrio u ovoj situaciji kao partnera, a nepouzdani. Kada su izbori bili očito da je glavni protivnik PCA u kategoriji „demokrati i liberali” samo „Apple”, Nemtsov je pokrenula agresivne aktivnosti kampanje, uključujući i korištenje „crnom” PR. Yavlinsky je optužen za suradnju s Komunističke partije, bilo je pokret „” Apple „bez Yavlinsky”, stvoren isključivo za povlačenjem glasova. No, bez obzira na to tko je kriv za kolaps privremenog saveza „Yabloko” i SPS-a, rezultat je bio prirodan. Niti jedna od stranaka u Dumi nije prošao.

Zalazak sunca ili samo time out?

Često čujemo optužbe da političke ambicije „Apple” se svodi na borbu za mjesto „predsjednika omiljeni oporbene stranke”. U svakoj zemlji, svaka vlada mora biti opozicija. To je samo to može biti i pravi i ruka, lutka. Naravno, potonji izbor je puno lakše za vlasti. I, nažalost, za opoziciju, previše. To je u ovom i optužio stranku „Yabloko” sada.

Manje ozbiljne optužbe, manje važne zadaće postaviti sebi organizaciju. Iz prava zabava političke borbe pretvara u element dekora, ograničena beznačajne izjave o manjim prigode. Stranke i pridružio provladinih blok, držeći sliku opoziciji, a ne aktivno uključeni u oporbenog pokreta same. Protivnici stranke objasniti ovu strategiju konformist očekivanja, „yablokovtsev” i navijače - tradicionalna za stranku zdravog razuma, suzdržanost i averziju prema drastične mjere. Tko je u pravu, vrijeme će pokazati.

U međuvremenu, jedan od najznačajnijih političkih događaja, koji je održan party „Yabloko” u posljednjih nekoliko godina, Internet je postao skup u znak sjećanja na žrtve Černobila. Bio je u mnogim krajevima Rusije, od Bashkortostan do Vladivostoka. Slogani, izjavio je na sastanku, u pitanju nije samo najveći umjetan katastrofa dvadesetog stoljeća. Dakle, vođe „Yabloko” party u Ufa ne govore samo o pitanjima okoliša, ali i podigao čisto političkim pitanjima. Konkretno, istaknuo činjenicu da mnoge žrtve se mogao izbjeći ako vlasti u pravodobno informirati javnost o tome što se dogodilo i kako poduzeti hitne mjere na adekvatan likvidacije katastrofe. Dakle, nesreće u Černobilu je pokazao neuspjeh političkih vlasti, bez obzira na živote građana, kako bi se sačuvala dobrobit vidljivosti.