Andrej Illarionov vs. Deadman

Egor Timurovich Gaydar (1956-2009) - ostat će zauvijek u sjećanju naroda, ne samo zbog rezultata aktivnosti u vladi, ali je iza broja psovki koje ne zadovoljavaju stvarne razmjere identiteta njihovog primatelja.

U tom smislu, kritičari su učinkovite publicisti mrzio ih herojima. Intenzitet zračio mržnju formira mišljenje o Gaidar kao globalni reformatora, dok je jedini događaj drži svoje vlade, je liberalizacija cijena, ne previše uspješno i dosljedno provodi.

Ugled i track record najaktivnijih protivnika nije nam omogućiti da očekuju određene sintetično trikove, ali prljavi bojno polje histeriju i željezničkog kolodvora. Iznenađujuće je da je ova kategorija je Andrej Illarionov.

Sumnjam nadležnost kritika ne može biti. To Illarionov 1996. prvi javno predvidio dolazak propust. Putinov prvi termin, univerzalno priznata kao vrlo uspješna u smislu gospodarskog razvoja, Illarionov obliku ekonomske politike predsjedničkog tima. Sve više nerazumljivih pravi razlozi ugledni ekonomist na dugotrajne spor s preminulom reformatora i njegovih pristaša.

Tekstovi hrpi su stvarno vrijedni komentari su izgubljeni u struju verbalnog smeća i žongliranja. Tko bi sumnje da je svjetske klase financijer Boris Fedorov bio učinkovitiji dirigent restriktivnu fiskalnu politiku nego politika-konformist Gaidar? Ali to može biti predmet ozbiljnih studija emocionalne izjave Gaidar, Fedorov, Chernomyrdin jedni o drugima? Ako se tijekom života ne smatraju potrebnim da otkrije takve podatke, zašto Illarionov odlučili da ih imenuje sam izvršitelj? Mnogo je pozornost na analizu moralnih iskustava Aleksandra Shohina, zahvaćeni Gaidar u skrbi Vlade. To je stvarno netko čije mišljenje nije zanimljiv. Stručni konformist, divan smisao za humor svih svojih nadređenih, od Silaeva Putinu, ne ustručavajte se govoriti o neosjetljivosti Gaidar. S obzirom na razorne posljedice boravka Shokhin vodio ekonomsku blok vlade u 1994. (kolaps fiskalne discipline, eksplozije inflacije „crni utorak”), umjesto stvar principa poštovanje Gaidar u početku nije previše tsenivshego takav stručnjak.

Ovdje su neke izjave vrijedne od najzloglasnijih kritičara „poletan 90”:

- opasnost od gladi bio u '91, bilo je pšenica u rasutom stanju, iako svi hraniti Europu;

- opasnost od gladi u '91 je bio ne samo cijeli proračun Gaidar potrošeno na pomoć Kubi;

- financijska stabilizacija, koji je sanjao Boris Fedorov, nije postignut isključivo krivnjom Gaidar - pronevjeritelju proračuna,

itd itd

Nevjerojatno je koliko truda je autor proveo uzalud. Ali ja mogu dati korisne savjete o oporbe strategije za ožujak 4 izborima.