Što zapravo dovodi do klimatskih promjena: ljudske aktivnosti ili vulkanske erupcije?

Primijetili ste da mnogi klimatski skeptici koji negiraju ideju antropološke klimatske promjene često koriste jedan zajednički argument u svojim djelima. Vjeruju da bi erupcija vulkana mogla dovesti do oslobađanja više ugljičnog dioksida u atmosferu od ljudske aktivnosti, pa stoga emisije stakleničkih plinova praktički ne utječu na klimu.

Još jedan sličan argument: vulkanske erupcije proizvode toliko reflektirajući sumporni dioksid koji, kada se pojavi dovoljno jaka erupcija, hladi klimu, čime se izravnava utjecaj svih stakleničkih plinova antropogenog porijekla.

Nepotrebno je reći, oba argumenta ne odgovaraju kritici? I to je razlog zašto.

Koji plinovi dolaze u atmosferu tijekom erupcije?

Prvo razmotrimo prvu ideju da vulkani proizvode mnogo više ugljičnog dioksida od čovječanstva.

Prvo, da, to je istina: vulkani stvaraju više ugljičnog dioksida od većine drugih procesa. U stvari, oni otpuštaju veliki broj plinova tehnički poznatih kao hlapljivih tvari, čija koncentracija ovisi o erupcijskom stilu (iznenadnom i eksplozivnom ili dugotrajnom i mirnom) i geokemiji magme. Najčešći plinovi su vodena para, ugljični dioksid, ugljični monoksid, sumporovodik i sumporni oksidi, kao i nekoliko drugih.

Klimatski skeptici često ističu da je vodena para najvažniji staklenički plin, no ovaj se argument koristi za dokazivanje da ugljični dioksid nije problem. Vodena para sprječava ulazak sunčeve svjetlosti u atmosferu, ali njegova koncentracija izravno ovisi o temperaturi. Količina vodene pare u atmosferi može biti manje ili više, i to ne možemo promijeniti.

Zašto se klimatske promjene događaju?

Ali ovdje možemo kontrolirati količinu ugljičnog dioksida u atmosferi. Iako u usporedbi s ostalim plinovima, to nije najjača zamka za toplinom, ali ugljik dioksid može se zadržati u atmosferi već 200 godina. To ga čini najvažnijim stakleničkim plinom.

Vulkani proizvode dosta ugljika. Zapravo, ponekad čak dovodi do masovnih izumiranja. Na primjer, Sibirska zamka vulkanska je pokrajina, koja je prije 252 milijuna godina za milijun godina proizvela protok lava veličine kontinenta. Ova erupcija proizvede 85 trilijuna tona ugljičnog dioksida u atmosferu, što uzrokuje da globalne temperature porastu za 6-8 ° C u vrlo kratkom vremenu. To je dovelo do Velikog izumiranja, tijekom kojeg je 96% svih života na Zemlji uništeno. Vrlo slično apokalipti, zar ne?

Stopa emisije

Ali taj je događaj doista bio jedinstven, pa čak i ako se to dogodilo danas, to bi bila samo blijeda sjena u usporedbi s količinom ugljičnog dioksida kojeg čovječanstvo svake godine baca u zrak i to je cijela točka. Riječ je o brzini emisija, a u tome smo mnogo ispred čak najjačih vulkana.

Sibirske zamke dovele su do oslobađanja velike količine ugljičnog dioksida za geološki kratko vrijeme, ali čovječanstvo proizvodi čak i više, a vrijeme koje smo to uspjeli, s geološkog gledišta, čini samo trenutak. U prosječnoj godini, moderni vulkani proizvode 0,3 milijardi tona ugljičnog dioksida. Ljudi izbacuju najmanje 100 puta više, a ta brojka raste svake godine.

Zapravo, tijekom proteklih stoljeća vulkanske erupcije stalno gube u ovom planu ljudske aktivnosti. Što se tiče budućnosti, valja reći da nema prirodnih procesa u kojima će vulkani emitirati više ugljičnog dioksida od čovjeka. Stoga, ovaj argument skeptika nikada neće biti opravdan.

Možemo li spremiti sumporni dioksid?

Što se tiče drugog argumenta, na prvi pogled sve izgleda sasvim logično: vulkani proizvode veliku količinu sumpornog dioksida. To je reflektirajuća tvar, a što više sadržaja u atmosferi, manje sunčeva svjetlost doseže površinu Zemlje što doprinosi njegovom hlađenju.

Usput, neki geo-inženjeri vjeruju da bismo mogli pumpa tona tona sumporovog dioksida u zrak kako bismo kompenzirali čovjekovo zagrijavanje. Iako to stvarno može funkcionirati, ali takvo rješenje samo prikrije problem i ne riješi ga. Osim toga, ne zaboravite na kiselu kišu, koja bi pretvorila sav taj sumpor. Stoga je bolje napustiti ovu ideju.

Kako sumpor utječe na klimu

S obzirom na emisije vulkana, sumporni dioksid ima značajan utjecaj na našu klimu. Na primjer, kada je 1991. došlo do erupcije Pinatubo, globalna temperatura pala je za nekoliko stupnjeva.

Godine 1815. došlo je do snažne erupcije Tambor, što je rezultiralo oslobađanjem toliko sumpora da 1816. mnogi dijelovi svijeta nisu očekivali toplinu u ljetnim mjesecima. Zapravo, ovo razdoblje nazvano je "Godina bez ljeta".

Ali posljedice erupcije Sibirske zamke bile su mnogo ozbiljnije. Čak i prije nego što je ugljični dioksid oslobođen vulkana, 75 trilijuna sumpora, koji je ušao u atmosferu, zapravo je zatvorio Sunce nekoliko desetljeća (ako ne i stoljećima). Kao rezultat toga, temperatura na planetu naglo je pala, fotosinteza je prestala, a lanci hrane diljem svijeta urušavali su se.

"Snowball Earth"

Najznačajniji učinak aerosola sumpora mogao bi se promatrati, vjerojatno tijekom formiranja Snježne Zemlje. Oko 700-800 milijuna godina na planetu postojao je samo jedan superkontinent zvan Domovinski. Tijekom postojanja superkontinenta, u pravilu nastaju vulkani koji oslobađaju puno više sumpora od ugljičnog dioksida.

Kad je počelo izbijanje velikog broja vulkana 3220 kilometara, aerosoli sumpora blokirali su toliko sunčeve svjetlosti da je za stotine milijuna godina nakon toga planet bio pokriven glacirom s polova i ekvatora. Tako je Zemlja bila poput divovske snježne snijega.

Ovo, naravno, je ekstremno, osim sumpora koji je već dugo ušao u atmosferu. Ali ako se takva erupcija dogodila danas, zagrijavanje učinka stakleničkih plinova, bez sumnje, mogao nadmašiti sumpor.

Koji se zaključak može izvući? Proizvodimo toliko ugljičnog dioksida da oba argumenta skeptika ne podnose kritike. Nadamo se, uspjeli smo vas uvjeriti u ovo.