Politički sustav Rusije 19-21 stoljeća. Istaknuti političari Rusije

Tijekom tri stoljeća, naša je zemlja uspjela proći gotovo sve režime koji postoje između ropstva i demokracije. Ipak, u čistom obliku, nikakav režim nije ikada došao, ona je uvijek bila jedna ili druga simbioza. A sada politički sustav Rusije kombinira oba elementa demokratskog sustava, kao i autoritarne institucije i metode vlade.

O hibridnim načinima

Ovaj znanstveni pojam se odnosi na režime u kojima se znakovi autoritarizma i demokracije spajaju, a najčešće su ti sustavi srednje. Ovdje postoji mnogo definicija, ali su uz pomoć sveobuhvatne analize podijeljene u dvije skupine. Prva grupa znanstvenika vidi hibridni režim kao iliralnu demokraciju, odnosno demokraciju s minusom, drugo, naprotiv, gleda na politički sustav Rusije kao konkurentnog ili izbornog autoritarizma, odnosno autoritarnosti s plusom.

Upravo definicija "hibridnog moda" vrlo je popularna, jer ima neku vrstu ne-cijene i neutralnosti. Mnogi znanstvenici vjeruju da politički sustav Rusije dopušta sve svoje inherentne demokratske elemente za ukrašavanje: parlamentarizam, višestranački sustav, izbori i sve što je demokratsko pokrivaju samo autoritarizam. Međutim, valja napomenuti da se ta imitacija kreće u suprotnom smjeru.

U Rusiji

Ruski politički sustav pokušava predstaviti sebe i represivnije i demokratskije nego što to zapravo jest. Skala autoritarnosti - demokracija je dovoljno dugo da predmet ovog znanstvenog spora pronađe konsenzus. Većina znanstvenika je sklona kvalificirati se za hibridni režim u zemlji u kojoj barem dvije političke stranke legalno postoje koje sudjeluju na parlamentarnim izborima. Također bi trebalo postojati pravni višestranački sustav i redovne izborne kampanje. Tada je vrsta autoritarnosti barem prestala biti čista. Ali nije li bitno da natjecanje među strankama važno? I broji se broj kršenja slobode izbora?

Rusija je federalna predsjednička parlamentarna republika. U svakom slučaju, tako je proglašen. Simulacija nije laž, kako tvrde društvene znanosti. Ovo je mnogo složenija pojava. Hibridni režimi imaju tendenciju da se korupcija nalazi na vrlo visokoj razini (uključujući i na sudu, ne samo na izborima), neupitnu parlamentarnu upravu, neizravnu ali stroga kontrolu vlasti nad medijima, ograničene građanske slobode (stvaranje javnih organizacija i javnih sastanaka). Kao što svi znamo, ti znakovi sada pokazuju politički sustav Rusije. Međutim, zanimljivo je pratiti cijeli put koji je zemlja prolazila u svom političkom razvoju.

Prije stoljeća

Treba imati na umu da je Rusija u drugom poretku zemalja koje su započele kapitalistički razvoj, a počelo je mnogo kasnije od zemalja Zapada, koje se smatraju vodećim. Ipak, doslovce je za četrdeset godina putovao isti put kojim su ove zemlje za mnoge stoljeća. To je bilo zbog iznimno velikih stopa rasta industrije, a pridonijeli su gospodarskoj politici vlade koja je prisilila razvoj mnogih industrija i izgradnju željeznica. Tako je politički sustav Rusije početkom 20. stoljeća, istodobno s naprednim zemljama, ušao u imperijalističku pozornicu. Ali nije bilo tako jednostavno, kapitalizam nije mogao sakriti svoj zavaravajući smiješak tako brzim razvojem. Revolucija je bila neizbježna. Zašto i kako se promijenio politički sustav Rusije, kakvi su čimbenici izazvali drastične promjene?

Predratna situacija

1. Monopoli su se brzo razvijali, oslanjajući se na visoku koncentraciju kapitala i proizvodnje, uhvativši sve dominantne gospodarske pozicije. Diktatura kapitala temelji se samo na vlastitom rastu, bez obzira na troškove ljudskih resursa. Nitko nije uložio u seljaštvo, i postupno je izgubio sposobnost hrane zemlje.

2. Industrija se gustim spojom s bankama, financijski kapital rasla i pojavila se financijska oligarhija.

3. Roba i sirovine izvezeni su iz zemlje, ogroman obujam nabavljen i povlačenje kapitala. Oblici su bili raznoliki, kao sada: državni zajmovi, izravna ulaganja u gospodarstvo drugih država.

4. Došlo je do pojave međunarodnih sindikata monopola i intenziviranje borbe za tržišta sirovina, prodaja i ulaganja.

5. Natjecanje u sferi utjecaja između bogatih zemalja svijeta doseglo je svoj apogej, što je dovelo najprije na brojne lokalne ratove, a potom se raspao I. svjetski rat. I ljudi su već iscrpili sva ta obilježja društvenog i političkog sustava Rusije.

Krajem 19. i početkom 20. stoljeća: gospodarstvo

Industrijski porast devedesetih godina prirodno je završio trogodišnjom teškom gospodarskom krizom koja je započela 1900., nakon čega je došlo do još produljene depresije - do 1908. godine. Tada je došlo vrijeme nekog napretka - cijeli niz plodnih godina od 1908. do 1913. dopušta gospodarstvu da nastavi još jedan oštar skok kada je industrijska proizvodnja porasla za 50%.

Poznati političari Rusije, koji su pripremili revoluciju iz 1905 i brojni masovni prosvjedi, gotovo su izgubili plodnu platformu za svoje aktivnosti. Monopolizacija je dobila još jedan bonus u ruskom gospodarstvu: mnoge male tvrtke ubijene su tijekom krize, čak i više srednjih tvrtki bankrotirao je tijekom depresije, ostao je slab, a jake su bile u mogućnosti koncentrirati industrijsku proizvodnju u svoje ruke. Poduzeća su masovno korporativizirala, došlo je vrijeme za monopole - kartele i sindikate, koji u kombinaciji prodiru svoje proizvode na najbolji način.

politika

Politički sustav Rusije početkom 20. stoljeća bio je apsolutna monarhija, sva je moć bila u rukama cara s obveznim nasljedstvom prijestolja. Dvoglavog orla s kraljevskim regalom s ponosom je sjedio na rukama, a zastava je bila ista kao danas - bijelo-plavo-crvena. Kada se politički sustav u Rusiji mijenja i dolazi diktatura proletarijata, zastava će biti crvena. Poput krvi koju su ljudi proveli stoljećima. I na rukama je srp i čekić s ušima. Ali to će biti tek 1917. A krajem 19. stoljeća i početkom 20. stoljeća, sustav, stvoren pod Aleksandrom Prvom, još uvijek je pobijedio u zemlji.

Državno je vijeće bilo pravni savjetnik: nije ništa odlučio, samo je mogao izraziti svoje mišljenje. Nijedan projekt bez kraljevskog potpisa nikada nije postao zakon. Sud je bio zadužen za Senat. Državne poslove regulirale su Kabinet ministara, ali ništa nije bilo bez cara - to je bio politički sustav Rusije u 19. stoljeću i početku 20. stoljeća. Ali Ministarstvo financija i Ministarstvo unutarnjih poslova već su tada imali najširu nadležnost. Financieri bi mogli odrediti uvjete caru, a tajna potraga za odvajanjem s njegovim provokatornicima, prepisivanjem korespondencije, cenzurom i političkom istragom, ako nije diktirana, mogla bi na kardinalni način utjecati na kraljevsku odluku.

emigracija

Civilno bezakonje, teška situacija u gospodarstvu i represije (da, Staljin ih nije izumio!) Izazvao rastući i rastući tijek iseljavanja - a to nije 21. stoljeće, već 19.! Seljaštvo je napustilo zemlju, prvo putujući susjednim državama - da rade, a zatim požurili diljem svijeta, onda su ruski naselja osnovana u SAD-u, Kanadi, Argentini, Brazilu, pa čak iu Australiji. Ne revolucija 1917. i kasnijeg rata, rodila je taj tok, jednostavno ga nisu dopustili neko vrijeme.

Koji su razlozi za to odljev predmeta u devetnaestom stoljeću? Ruski politički sustav u 20. stoljeću nije mogao razumjeti i prihvatiti svi, pa je razlog jasan. Ali ljudi su već pobjegli iz apsolutne monarhije, kako je to? Uz uznemiravanje zbog nacionalnih razloga, ljudi nisu imali uvjete za stjecanje obrazovanja i boljeg stručnog usavršavanja, građani su tražili vrijednu primjenu njihovih sposobnosti i snaga u svoj život, ali to je bilo nemoguće iz mnogo razloga. I veliki dio iseljavanja - tisuće ljudi - bili su hrvači s autokracijom, budući revolucionari, koji su odatle vodili partije koje su se uzdizale na krilu, objavile novine i napisale knjige.

Oslobođenje

Kontradikcije u društvu bile su toliko oštre početkom dvadesetog stoljeća, da su često izlišile tisuće prosvjeda, revolucionarna situacija je prolazila skokovima i granicama. Oluja je stalno bjesnjela među studentima. Radnički pokret imao je najznačajniju ulogu u toj situaciji i bio je tako određen da je do 1905. već zahtijevao kombinaciju ekonomskog i političkog. Društveni i politički sustav Rusije bio je vidno nestabilan. Godine 1901. radnici Kharkova udarali su u svibnju u isto vrijeme kao i štrajk u Obukhovom poduzeću St. Petersburg, gdje su se opetovali sukobi s policijom.

Do 1902. godine štrajk je prošao cijeli južni dio zemlje, počevši od Rostova. Godine 1904. generalni štrajk u Bakuu i mnogim drugim gradovima. Pored toga, u poretku seljaštva bilo je sve veće kretanje. I Kharkov i Poltava su se pobunili 1902. godine, toliko da je to bilo sasvim usporedivo s seljačkim ratovima Pugacheva i Razina. Liberalna opozicija također je podigla svoj glas u Zemmenskoj kampanji 1904. godine. U takvim uvjetima organizacija prosvjeda trebala se održati nužno. Vlada se ipak nadala, ali ipak nije poduzela nikakve korake ka radikalnoj rekonstrukciji, a odavno je izgubila svoj dugogodišnji politički sustav Rusije. Ukratko, revolucija je bila neizbježna. I to se dogodilo 25. listopada (7. studenog) 1917. godine, bitno drugačije od prethodnih: buržoaski - 1905. i 1917. veljače, kada je privremena vlada stupila na vlast.

Dvadesetih dvadesetog stoljeća

U to je vrijeme radikalno promijenjena državna struktura Ruskog carstva. Na cijelom teritoriju, osim baltičkih država, Finske, Zapadne Bjelorusije i Ukrajine, Bessarabija, diktatura boljševika došla je kao varijanta političkog sustava s jednom strankom. Druge sovjetske stranke koje su još postojale u ranim dvadesetim godinama bile su uništene: socijalističke revolucije i mensheviks samo se raspali 1920. godine, Bund 1921. godine, a 1922. vođe socijalističkih revolucionara optuženi su za proturječju i terorizam, pokušali i potisnuti. Mensheviks su bili nešto humanije, kao što je svjetska zajednica prosvjedovala protiv represije. Većina ga je izbačena iz zemlje. Tako je opozicija bila gotova. Godine 1922. Josef Vissarionovich Staljin bio je imenovan generalnim tajnikom Središnjeg odbora RCP-a (B.), što je ubrzalo centralizaciju partije, kao i razvoj tehnološke tehnologije - s krutom vertikalnom strukturom unutar struktura lokalnih predstavništva.

Teror se naglo smanjivao i brzo potpuno nestao, iako kao takav, vladavina prava u modernom smislu nije bila izgrađena. Međutim, već 1922. godine odobreno je građansko i kaznenopravno zakonodavstvo, ukinuo tribunale, osnovana pravobraniteljica i tužiteljstvo, cenzura je sadržana u Ustavu, a Cheka je reorganizirana u GPU. Kraj građanskog rata bio je vrijeme rođenja sovjetskih republika: RSFSR, bjeloruski, ukrajinski, armenski, azerbajdžanski, gruzijski. Bilo je i Khorezma, Bukhara i Daleki istok. I svugdje u glavi bila je Komunistička partija, a državni sustav Ruske Federacije (RSFSR) nije se razlikovao od sustava, recimo armenskog. Svaka je republika imala vlastiti ustav, njezine organe vlasti i uprave. Godine 1922. sovjetske su se države počele sjediniti u saveznoj zajednici. Nije to bio lak i težak zadatak, nije se odmah otklonio. Formirani Sovjetski Savez bio je federativna formacija u kojoj su nacionalne formacije posjedovale samo kulturnu autonomiju, ali to je bilo iznimno moćno: već 1920-ih godina stvoren je veliki broj lokalnih novina, kazališta, nacionalnih škola, književnost na svim jezicima naroda SSSR-a, bez iznimke, I mnogi narodi koji nisu imali pisani jezik, primili su ga, što je privuklo najsvjetlije umove znanstvenog svijeta. Sovjetski Savez pokazao je neusporedivu moć, unatoč činjenici da je zemlja dvaput u ruševinama. Međutim, sedamdeset godina kasnije nije ubijen ratom, ne lišenjem, ali ... sitosti i zadovoljstvom. I izdajnici unutar vladajuće klase.

21. stoljeća

Što je današnji način rada? To više nije devedeset, kada su vlasti odražavale samo interese iznenadne buržoazije i oligarhije. Široke srednjoškolske mase zagrijavale su mediji u svom interesu i nadaju se da će se "skrenuti" u bliskoj budućnosti. To nije bio red, već, naprotiv, njegova odsutnost. Kompletna pljačka i bezakonje. Što sad? Sada je državni sustav Ruske Federacije, prema mišljenju nekih stručnjaka, vrlo sličan Bonapartistu. Upućivanje na suvremeni ruski program transformacija omogućuje da u njoj vide slične parametre. Taj se program počeo provoditi kao prilagodba prethodnom tijeku radikalnih društvenih preobrazbi vezanih uz napuštanje prilično dosadnog sovjetskog modela društva i, u tom smislu, naravno, ima konzervativnu orijentaciju. Legitimirajuća formula novog ruskog političkog sustava danas također ima dvojni karakter, koji se istodobno temelji na demokratskim izborima i tradicionalnom sovjetskom legitimitetu.

Državni kapitalizam - gdje je to?

Postoji mišljenje da je pod sovjetskom vladavinom postojao sustav državnog kapitalizma. Međutim, svaki kapitalizam oslanja prvenstveno na dobit. Sada je vrlo sličan ovom sustavu sa svojim državnim korporacijama. Ali u SSSR-u, čak i kad je Kosygin pokušao pronaći ekonomske poluge upravljanja, to uopće nije bilo. U Sovjetskom Savezu sustav je bio prijelazni, s obilježjima socijalizma i, u manjoj mjeri, kapitalizma. Socijalizam se ne toliko očituje u raspodjeli sredstava javnih potrošača uz državna jamstva za starije, bolesne i onesposobljene. Podsjetimo da se čak i mirovine za sve pojavile tek u posljednjoj fazi postojanja zemlje.

Ali ovdje organizacija u upravljanju društvenim životom i gospodarstvom uopće nije bila kapitalistička, ona je bila potpuno izgrađena na tehnokratskim principima, a ne kapitalističkim. Međutim, čak iu čistom obliku, Sovjetski Savez nije znao socijalizam. Istina je da postoji javno vlasništvo nad sredstvima proizvodnje. Međutim, državno vlasništvo nije sinonim za javnu imovinu, jer nije moguće raspolagati, a ponekad i znati kako to učiniti. Otvorenost u stalno neprijateljskom okruženju je nemoguća, pa su i podaci bili državni monopol. Nije bilo javnosti gdje je sloj menadžera kontrolirao informacije kao privatnu imovinu. Socijalna jednakost - načelo socijalizma, sasvim usput, priznaje materijalnu nejednakost. Ne postoji antagonizam među klasama, niti jedan drugi društveni sloj nije potisnuo, pa se nikad nije sjetio nikome da bi zaštitio socijalne privilegije. Međutim, postojala je moćna vojska, i oko njega - masa dužnosnika koji nisu imali samo veliku razliku u plaćama, nego su imali i cijeli sustav pogodnosti.

saradnja

Socijalizam u svojoj čistoj formi kao Marx je vidio, u nekoj zemlji ne može graditi. Poznati Trotskyite dvadesetih godina dvadesetog stoljeća Saahobaev tvrdili da spas svijeta - samo u svjetskoj revoluciji. Ali, to je nemoguće, jer su kontradikcije u osnovi prenose iz zemalja prvog reda u industrijalizacije zemalja trećeg svijeta. Ali možete se sjetiti nepravedno gazi učenja Lenjina, koji je ponudio za promjenu gledišta izgradnje socijalizma u društvu civiliziranih suradnika.

Državna imovina ne bi trebala biti u isto vrijeme prebačen u zadruge, baš svi poduzeća su provedene načela samouprave. Židovi ga razumio ispravno - u kibucima ima sve značajke tvrtke, koja opisuje Lenjina. Na isti način poduzeće sindikat posao u Americi, a mi smo postojali tijekom restrukturiranja nacionalnog plana poduzeća. Međutim, u kapitalizmu, prosperitet tih industrija je problematično. U najboljem slučaju, oni čine kolektivno kapitalističko poduzetništvo. uhvatiti samo cijelu političku vlast proletarijata može poslužiti kao osnova za izgradnju socijalizma.