Oblici nelojalne konkurencije. 135-FZ „o zaštiti tržišnog natjecanja”

Natjecanje je poseban rivalitet između gospodarskih subjekata. Svaki od njih pokušava stvoriti za sebe najbolje uvjete i postizanje maksimalne poslovne rezultate.

klasifikacija

Natjecanje može biti:

• savršena;
• nepravedan;
• nesavršeno;
• cijena;
• monopolisticki;
• posao;
• bankarstvo i tako dalje.

Glavne vrste

U gospodarskom sustavu, postoje dvije osnovne vrste natjecanja: savršen i nesavršen. Prvi je teoretski konstrukt, idealno. Ovaj model se koristi u izradi metodologije za analizu ostalih tržišnih struktura. Tip imperfecta predstavlja monopol, monopolistički natjecanje, oligopol. Za određene vrste akcija, ovo su različiti, ali imaju niz specifičnosti.

Monopol, na primjer, je zastupljena na tržištu je obično tvrtka koja ima dovoljno veliki razmjera. Za uspješan rad potrebno je stalno održavati jedinstvenost. Oligopol obrazac i nekoliko tvrtki s mogućnošću da se dogovore o zajedničkom utjecaja na situaciju na tržištu. Kao jedan od ključnih ciljeva korist pridržavanja održavanje stabilnosti u određenom pozadini razinu povratka. Pod monopolističkim natjecanja shvatiti ovaj model, u kojem je svaka tvrtka nema značajan utjecaj na tržišne uvjete. Prema tome, djeluju subjekti prema svojim mogućnostima.

U ovom modelu, naglasak je obično činio na diferencijaciju. U ovom slučaju ne postoji strateško ponašanje (za razliku od oligopol). S razvojem tržišta veću važnost stekao pitanja vezana za nelojalnu konkurenciju predmeta. Osnovni koraci za normalizaciju odnosa u sferi tržišta su poduzete nakon sovjetskog kolapsa.

normativna baza

Koncept RF propisima o zaštiti tržišnog natjecanja, provodi se donošenjem posebnog pravnog akta. Ona uz antitrust odredbama dodatnih standarda su uključene. U početku, Zakon o RSFSR №948-1 nije otkriti koncept nelojalne konkurencije. U čl. 10. Zakona propisuje opću zabranu toga. . Normalno, dobro uspostavljen oblik nelojalne konkurencije. Međutim, ovaj popis je bio uzoran. Kasnije u pravnom aktu je izmijenjen.

Savezni zakon „o zaštiti tržišnog natjecanja”

" устанавливаются правовые и организационные основы, методы предупреждения и пресечения монополистической деятельности. Trenutno je novi zakon datiran 2006/07/26 u Saveznog zakona „o zaštiti tržišnog natjecanja” uspostavlja pravni i organizacijski okvir, metode prevencije i suzbijanja monopolističkog djelovanja. Normativni akt nadograditi alate, jedinstven mehanizam za reguliranje odnosa u financijskim i robnim tržištima. Borba protiv nelojalne konkurencije, dakle, stigla na kvalitativno novu razinu.

definicija

Problem nelojalne konkurencije napravio je potrebno poduzeti brzu zakonodavnih mjera. Kao jedan od njih bila je promjena u zakonskom okviru koji se odnosi na monopolističkim aktivnostima. Odredbe Zakon №135 propisi su kombinirane broj 948-1 i broj 117. U novom dokumentu izraz „nelojalna konkurencija” je doživjela neku reviziju. Promjene, međutim, nije utjecalo na njegov sadržaj.

Prema čl. 4 (str. 9), nelojalna konkurencija svaki čin gospodarskih subjekata ili skupinama čiji je cilj benefitting vođenje svojih poslovnih aktivnosti, suprotno zakonima i običajima prometa, zahtjevima inteligencije, poštenja, pravednosti, uzrokuje ili koja bi mogla imati gubitke u drugim gospodarskim subjektima ili naškoditi njihov poslovni ugled.

specifičnost

Iz sadržaja odlučnosti da važnog zaključka. Ključni element je uvijek akcija. , бездействие не может в данном случае рассматриваться как нарушение законодательства. Čak i ako idu sve ostale znakove nelojalne konkurencije, nedjelovanje ne mogu u ovom slučaju smatra se kršenjem zakona. To je u suprotnosti s monopolističkim aktivnostima. Pod određenim okolnostima, kao što to može djelovati i propusta. возникает в рамках отношений субъектов на одном рынке. Problem nelojalne konkurencije nastaje u okviru predmeta odnosa u istom tržištu. U tom slučaju, osoba koja obavlja gospodarsku djelatnost, u odnosu na kojeg je počinio protupravnim činima, a stranka koja krši uvjete iz zakona mora biti u određenoj interakciji. Oni trebaju biti konkurentni.

Ključni element kontradikcija kvalificirane djelovanja subjekta prava, zahtjevi integriteta, poštenja, razboritosti, običaj prometa. Drugi važan znak prepoznavanja nelojalne konkurencije akata uzrokuje gubitak ili štetu ugledu. Štetu ili financijski gubitak ne mora biti pravi. U tom slučaju, dovoljno potencijalom ih uzrokuje.

Oblici nelojalne konkurencije

U članku 14 (h. 1) predloženog №135 opće zabrane nezakonite radnje nekih pacijenata s obzirom na drugi. . Osim toga, norma definira različite akcije koje smatramo kao oblik nelojalne konkurencije. Oni su podijeljeni u 5 kategorija. : Zakon razlikuje sljedeće oblike nelojalne konkurencije:

1. Širenje iskrivljene, lažne i netočne informacije koje bi mogle uzrokovati financijsku štetu gospodarskog subjekta ili oštetiti svoj ugled.
2. Zabludu potrošače na mjesto, način proizvodnje i vrstu proizvoda, njegovih svojstava i kvalitete.
3. Neispravno usporedba gospodarskog subjekta proizvedena ili prodati ih proizvode drugih proizvođača proizvoda.
4. Prodaja proizvoda za zlouporabe intelektualnih rezultata rada i sredstava individualizacije pravne subjekte, usluga, radova i objekata jednaka njih.
5. Priprema otkrivanja, korištenje industrijske, znanstvene i tehničke, informacija trgovine, poslovne tajne, uključujući, bez pristanka svojih vlasnika.

važan faktor

Navedene aktivnosti su podložne apsolutne zabrane, bez obzira na njihovu usklađenost s uvjetima uključenih u tumačenju pojma „nelojalne konkurencije”. исходит из того, что указанные выше проявления не требуется соотносить с определением, закрепленным в ст. Sudska praksa proizlazi iz činjenice da su manifestacije gore ne treba da se odnose na definiciju utvrđenim u čl. 4. je predviđeno u čl. 14 Spojevi se smatraju kao izravni standarda primjenjuju izravno.

sredstva individualizacije

Drugi dio umjetnosti. 14. Zakona №135 sadrži odredbe koje su zabranjene od strane nelojalne konkurencije na intelektualno vlasništvo. Oni nemaju približan sastav djela. Prema pravne strukture ovih odredbi su slični propisi čl. 10 od Građanskog zakonika. Na temelju ovog članka zabranjena je zlouporaba prava, korištenje zakonskih mogućnosti za kontrolu konkurencije. Potonji nije obuhvaćena definicijom zajamčeno čl. 4. Zakona №135. No, unatoč tome, postupci subjekata koji krše odredbe čl. 14 h. 2, smatraju zlouporabom prava u drugim oblicima.

Širenje lažnih i iskrivljenoj, netočnih informacija

Ovo je prvi oblik nelojalne konkurencije, osnovana u čl. 14. Treba napomenuti da je sastav uključuje širenje iskrivljene i netočne informacije. To je od posebne važnosti za provedbu zakona, kao i mnoge glumce, izbjegavajući izravne napade, koristite suptilne načine. Diskreditiranju u cilju privlačenja kupaca na proizvod pružajući lažne, iskrivljene ili netočne podatke o natjecatelju, a svoje usluge ili proizvode. Ovi postupci mogu dovesti do oštećenja ne samo gospodarskog subjekta, ali i za potrošača. Održati i situaciji u kojoj se osoba širenje informacija koje ne zadovoljava samu stvarnost. Međutim, on nema za cilj diskreditirati druge gospodarske subjekte. Kao ključne značajke nelojalne konkurencije ovog tipa treba razlikovati:

1. Distribucija neispravnih podataka.
2. Sposobnost informacija štetu ugledu ili financijski gubitak.

netočno iznošenje

To, kao i širenju neispravnog informacija, u cilju privlačenja kupaca na njihove usluge, robe ili radova. Međutim, u ovom slučaju ne primjenjuju se napadi drugih subjekata. Beskrupulozan proizvođač nudi netočne informacije o svojim proizvodima. Istovremeno zabludu nije ograničena svjesno lažne izjave. Predmet može pružiti pouzdane informacije da je iz nekog razloga ili drugi mogu stvoriti lažnu sliku objekta. U ovom slučaju, to neće biti važno bilo namjere ili namjere za povrede.

netočna usporedba

U početku u Zakonu SSSR aktivnom sastavu sadržavala važne rezervaciju. Normativni akt pogrešna usporedba smatrati nepravilno oglašavanje. оно может использоваться самостоятельно или включаться в прочие действия, ориентированные на дискредитацию субъекта или введение в заблуждение потребителей. Kao oblik nelojalne konkurencije, može se koristiti samostalno ili ugraditi u druge aktivnosti usmjerene na diskreditirati temu ili obmanuti potrošače. Na svjetskom tržištu obilježen drugačiji stav prema dopuštenosti uporabe usporedbu. Neki stručnjaci vjeruju da je natjecatelj kritika ako se temelji na činjenicama i istini, će biti vrlo korisno. Drugi autori iz temelja odbaciti mogućnost da usporediti proizvode ili usluge. Domaće zakonodavstvo upravno konkurencija ne stvara prepreke za istinske kritike. U međuvremenu, čuvajte ga s oprezom, s obzirom na očiti interes entiteta, njegova izražavajući.

Nezakonito korištenje intelektualnih proizvoda

Nije dopušteno razmjenu, prodaju i drugi uvođenje u promet proizvoda, ako je to zloupotreba intelektualnog rada i sredstava individualizacije proizvoda, usluga, pravna osoba koji je jednak njima. Ovaj dio djela povezana s djelovanjem gospodarskog subjekta, koji mogu izazvati zabunu u odnosu na drugi proizvođač. To je uzrokovano povredom isključivih prava intelektualnog proizvoda rada i sredstva individualizacije.

dodatno

U trećem dijelu članka 14. Zakona Savezne №135 pruža mogućnost za slanje odluku antitrust vlasti povrede h. 2. ove odredbe o korištenju i kupnji ekskluzivnih prava na zaštitni znak za poništenje osiguranja pravne zaštite. Šalju rekao čin Rospatent. Ova mogućnost može iskoristiti dotične osobe, čije je pravo povrijeđeno nepoštene radnje konkurenata.