Maloljetničkog pravosuđa u Rusiji. Zakon o maloljetničkom pravosuđu

U stvari, maloljetnik pravosuđe je trebala biti vrlo pozitivan sustav, pomoću kojih se pruža kako bi spasili djecu iz disfunkcionalnih obitelji, vodili borbu sa akcijama roditelja u odnosu na vlastite djece i tako dalje. Ali, u stvari, to je apsolutno ne obavljaju svoje funkcije. Niti u onim zemljama u kojima postoji u pred-embrija, kao što su Rusija, Ukrajina i Bjelorusija, ili, ako je već uspostavljen ovaj sustav već duže vrijeme i aktivna. Statistike pokazuju da je broj kaznenih djela, samoubojstava i drugih takvih događaja samo povećava kada je problem ometa tog istog pravosuđa.

Što je maloljetnik pravosuđe

Pod pojavi ovaj koncept i sudske vlasti, glavna svrha kojih je da se zaštita ljudi općenito, a posebno obitelji. Ovaj sustav postoji već jako dugo vremena, i kao i Europi i Rusiji. Druga stvar je da je ranije to radio više ili manje adekvatno kao odgovor na stvarne izazove ove vrste problema kriminaliteta maloljetnika, teške tjelesne ozljede djece i tako dalje. Međutim, postupno, korak po korak, kreće drugi maloljetnike u Rusiji. Zakon, koji je već usvojen u ovom trenutku pod nazivom „Na temelju socijalne usluge građana u Ruskoj Federaciji” je još jedan faktor koji sve više jača poziciju onih koji traže da suvereno i nekontrolirano odlagati svu djecu u zemlji. Zvuči pomalo neočekivano, ali zapravo tako. Ako ranije je duljina postupka u svakom pojedinom slučaju, sada će biti prilično jednostavan anonimni otkaz (što nitko uopće i ne prati). Kao rezultat toga, dijete može podići čak i iz prilično dobrostojećoj obitelji. Razlog može biti bilo što, od prljavog posuđa, a završava s razbacanim igračkama na podu. Usput, prikupljaju igračke i pere suđe također može izazvati na određenom fantazija.

povijesni podaci

Prvi pokušaji na bilo koji način kako bi se optimizirala zakone o maloljetnicima i dalje snimljene davne 1845. godine. Postupno su rafinirana i optimiziran sustav. Nakon revolucije u SSSR-u su također slični zakoni koji su na ovaj ili onaj način drugom uređenom odgovornosti maloljetnika. Na primjer, neke od njih, ovisno o dobi i zločinima, u skladu sa istim kaznama kao odrasle osobe. Uz jednu iznimku - najviši oblik socijalne zaštite (tj snimanja) nikad ne primjenjuju. Međutim, postoje barem dva dokumentirani dokazi da je u nekim slučajevima još uvijek koristi. Ali ovdje, sve je dobro utemeljena. U prvom slučaju veća kazna izrečena za 10 palež i 8 Kill počinila jedna te ista osoba. U drugi - ubojstvo žene i malog djeteta. U današnjem svijetu, maloljetnik pravosudni sustav u Rusiji još nije stekao takvu ljestvicu, kao, na primjer, u SAD-u i Europi. No, broj stanovnika koji razumije problem i je u stanju misliti, već aktivno kritizira čak i ove male korake.

službeni ciljevi

Kako bi se više ili manje dostupni i razumljivi za opisivanje problema, trebali su primjeri pokazuju kako sustav treba raditi. Dakle, ako je dijete koje je namjerno počinio kazneno djelo, znajući bit problema, on mora biti pozvan na odgovornost. Pod normalnim okolnostima, on bi trebao sjediti u poseban zatvor. U slučaju maloljetnike će biti poslana na re-obrazovanje u ustanovi. To je, u teoriji, umjesto da dodatno traumatizirati psihu djeteta, nose sa sobom posao, naučiti, objasniti i tako dalje. Vrlo dobar cilj. Drugi primjer - obitelj u kojoj roditelji piju ili su ovisnici o drogama. U teoriji, jedna rođena u društvenoj jedinici ništa djeteta posebno dobro ići ne bi trebali (iako postoje mnogi primjeri koji dokazuju drugačije). Za poboljšanje buduće dječjom život, to traje uslugu maloljetnike. Također je sasvim logično i razumljivo, sa zahtjevom takav stav ne bi trebalo biti. To su dva jednostavna primjera kako sustav treba raditi. Nažalost, to djeluje sasvim drugačije.

stvarna izvedba

maloljetni problemi pravosuđe početi s nedostatkom ikakve kontrole i nemogućnost roditelja da se dokaže nešto. To je, u biti, oni imaju pravo na to, ali dokazi upućuju da je mišljenje rodbine rijetko uzima u obzir. To izgleda ovako - tu su službenici koji trebaju novac. On je u pitanju bilo obitelji koja ga želi, pozivajući se na anonimne otkazivanje. Provjerite postojanje takvog dokumenta je gotovo nemoguće, a možete napisati svoj isti dužnosnik, jer papir-nepotpisani. Zatim, branje nakon prljavog posuđa (još nije odmah pere), razbacane igračke (nečisto), nedostatak rashladnih hrane navodno potrebnih tamo, i tako dalje, osoba pokreće postupak za lišenje roditeljskog prava. Naravno, svi normalni (kao i većina nenormalan) roditelji su protiv toga. Kako bi riješio taj problem, oni nude platiti određeni iznos. To je cijeli sustav. Jednostavno, brzo i vrlo isplativo. Sve isto vrijedi s obzirom na sve ostale sfere ljudskog djelovanja. Ako postoji odgovarajuća kontrola, jasno je definirano pokazatelja i parametara koje se ne odvijaju u suprotnosti s logikom i stvarnog stanja, vlada institucija može biti i korisno. Ali ne u obliku u kojem postoji danas.

Stvarčice

Glavni pozitivni faktori koji imaju zakon o maloljetničkom pravosuđu, s točke gledišta službenika se poboljšanje stanja u obitelji, pad maloljetničkog kriminala i tako dalje. U teoriji, ako će biti jasno navedeni pokazatelji da dijete može imati skrbništvo, i oni će doista biti više ili manje prikladna, situacija može zaista poboljšati. Jednostavan primjer - obitelj u kojoj se dijete hrani fast food obrok. Ove zdrave odrasle osobe je štetno, da ne spominjemo bebu. Ako je ta činjenica je otkrio, a to je zlostavljanje, a ne pojedinačnim slučajevima, potvrđuju dokumenti, onda stvarno ima smisla za pokretanje postupka za prestanak roditeljskog prava. Takva prehrana u ranoj dobi može imati negativan utjecaj na cjelokupni djetetov život i njegovo zdravlje.

kontra

Lako je pogoditi da je glas protiv maloljetničkog pravosuđa je puno više nego. A to je i sasvim logično, jer je kontrola koja se spominje u prethodnom stavku, za trenutak ne postoji. Kao posljedica toga, sve prednosti instant promjene u minusima. Ako uzmemo primjer opisane ranije s brze hrane obrok, onda će biti dovoljno jednom vidio dijete s roditeljima od prehrane kao što je to već jednom može biti lišena prava. Bez objašnjenja, bez mogućnosti da se dokaže suprotno, i tako dalje.

Maloljetničkog pravosuđa u Rusiji

U našoj zemlji je takav sustav, na sreću, još nije radi punim kapacitetom. U ovom trenutku, više iz navike, napravio sve iste korake koji su bili prije. U stvari, ništa se nije promijenilo, ali da ide. Vlada je službeno objavljuje da se odnosi na takva negativna, ali ovdje su koraci koji su poduzeti, je prilično teško nazvati negativan. S druge strane, sasvim je moguće da je ovo samo vrh ledenog brijega, što je apsolutno potrebno za obavljanje neke druge radnje, neshvatljivo jednostavan građanstvu. Sve će se više ili manje jasno, kao običan tekst će biti objavljen da je maloljetnik pravosuđe prihvatiti ili ne prihvatiti u Rusiji.

Ukrajina

Situacija je slična iu drugim zemljama ZND-a. Posebno je zanimljivo sada gledati na Ukrajinu, koja je nakon posljednje revolucije, aktivno traže u Europi. Pusti je, naravno, nitko neće povući sve, ali sok je vrlo realan. Dno crta je da je maloljetnik pravosudni sustav u Ukrajini, ako će biti prihvaćen u obliku u kojem je to potrebno, jednostavno će poduzeti sve volio djecu i poslati ih na druge obitelji koje će platiti za to unaprijed. Kako sve to će biti službeno dostavljena je još uvijek nepoznat, ali je činjenica da je takva praksa u mnogim zemljama s različitim učinkovitosti, jednostavno ne daje razloga za očekivati ništa drugo.

Sustavi vjerojatno buduće

S obzirom na činjenicu, koliko je velika većina ljudi negativno govori takve institucije kao maloljetničkog pravosuđa, s određenim stupnjem vjerojatnosti ga na jedan ili drugi način to će biti otkazana. U stvari, dobili osloboditi od korupcije, trgovine djecom i druge takve zloupotrebe bi bilo gotovo nemoguće, ali to namješteno sve će biti drugačije. Samo globalne promjene u svijetu može dovesti do uistinu drastične mjere. Jednostavan primjer može se smatrati još jedan veliki rat.

rezultati

Cijela ideja Instituta kao takav nije dovoljno loše, a službene svrhe, kao i aktivnosti koje sustav treba raditi, fokusirati na poboljšanje društva i rješenje mnogih društvenih problema, i tako dalje. U praksi, ništa pozitivno za maloljetnike pravosudnog sustava ne, tako da svi oni koji ga podržavaju, ili ne u potpunosti razumjeti problem, ili imaju interes u tome. Naravno, to ne može ni na koji način biti usmjeren na poboljšanju života ljudi. To zahtijeva reviziju trenutno postojećih mogućnosti i dovesti ih na primjereniji i razumnim cijenama koji će zapravo biti usmjerene na poboljšanje situacije, a ne njegova propadanja.