Koji je smisao priče nazivom „Heart of a Dog” od Bulgakova?

Što je značenje naziva romana „Srce psa?” To je moguće vidjeti dvostruko značenje. Priča može biti imenovan u čast eksperimenta, koji je vodio profesor Preobrazhensky. Bit toga je presaditi u psa tijelo je ljudsko srce. Koja je izašla iz nje, ona opisuje u daljnjem radu. Isto tako, razmišljajući o značenju priče naziv „Srce pas”, napominje se da je jezgra može biti u samim ljudima, takav Shvonder. Uzeti u obzir ovu opciju u više detalja.

Ljudi poput Shvonder

Oni nisu bili transplantirani pas srca. Ti ljudi su od rođenja. Shvonder može nazvati čovjek bez duhovnog svijeta, CAD, propalica. Možemo reći da je umjetno stvorena, jer ne smatra u ovom junaku. Svi njegovi pogledi nametnut izvana. Shvonder je diplomirao proletarijata, to jest, skupine ljudi koji pjevaju o svijetlu budućnost, ali ne rade ništa. Da oni ne znaju suosjećanja, tuge, žaljenja. Ti ljudi su glupi i nekulturni. Oni imaju rođendan psećeg srca, iako su isti srca nisu svi psi. To je ono što je točka priča nazivom „Heart of a Dog” može se vidjeti.

Je li izbor likova raditi?

Lopta je korak niže od Bormental i profesor Preobraženja. Međutim, stupanj razvoja, to je, naravno, veća lopta i Shvonder. Srednji položaj u narativnoj strukturi ovog komad lopte (pas) naglašava dramatičnu situaciju u društvu „masivnost” čovjeka koji je suočen s izborom: ili ići putem prirodnog duhovnog i društvenog razvoja, inače započeti moralno degradiran. Junak proizvod Sharik, ne mogu imati takav izbor. To stvorenje je i dalje umjetno stvorena, te je imala obiteljsku povijest proletarijata i psa. Međutim, izbor cijelo društvo je bilo, i to samo ovisi o osobi, koje on odabere put.

Alegorija u „Srcu pas”

U biografiji Mihaila Bulgakova, napisan u 1984 E. predložiti, možete pronaći pokušaj da se odgovori na pitanje o smislu priče nazivom „Srce od psa”. Proizvod se smatra alegorije predložiti transformacije cijele sovjetskom društvu tijekom revolucije kao upozorenje o opasnostima ljudske intervencije u prirodi.

Značenje imena romana „Srce pas” nije samo u povijesti Sharikova transformacije, ali i povijesti promjena u društvu, koja se razvija iracionalan, apsurdne zakone. Ako je priča potpuna fikcija zemljište plana, ostaje otvoreno moralno i filozofski, „kemijska” na terenu i dalje biti plodonosan i smjestio se u životu. Dakle, „strašna priča” pisac moderno društvo nastavlja.

Pogotovo fikcija 1920

Nažalost, tragični prognoze Bulgakova opravdana. To je potvrđeno u 1930-1950-ih godina, kada je formirana staljinizam, kao i na kasnije vrijeme. Jedan od glavnih književnost 1920. došlo je do problema od „novog društva” uređaja i „novi čovjek”. Glavna značajka umjetnosti tog vremena bila je činjenica da dominira ideji kolektiva. To je opravdano estetskih programa Rapp, konstruktivizam, Proletcult, futurista.

Kontroverza Mihailă Bulgakova

Može se promatrati kao način Sharikova spor s substantiating ideju „novog čovjeka” teoretičara. Pisac ove priče, s jedne strane, pokazuje novo psihologije „masivnost” karakter (u obliku Sharikova) i ukupne mase (Kuća odbor sa Shvonder na čelu). No, s druge strane, Bulgakov protivi njihov heroj figuru u obliku profesora preobraženja. U priči, pokretačka sila iza sukoba je sukob ideja preobraženja i profesor društva, koje se može nazvati razumnim i iracionalnost pogleda ljudsku masu, apsurdnu strukturu društva.

„Srce od psa” - distopije

Dakle, ono što je smisao ugrađen u ime romana „Srce pas” osim navedenog? Proizvod se može promatrati kao distopije, koja je realizirana u stvarnosti. Tu je priča u tradicionalnom sliku cjelokupnog državnog sustava i protivljenja tom mehanizmu, pojedinačnog starta.

Slika profesora preobraženja

Profesor Preobraženja prikazan kao čovjek neovisnog uma, jake kulture koja ima globalno znanje na području znanosti. KM Simonov pisao o tome u romanu „Srce pas” Bulgakov branio sa najvećom silom njihovi stavovi o pravima i odgovornostima intelektualaca, kao i činjenica da je boja tvrtke. Profesor je pozitivan lik Pavlova tipa. Takva osoba može doći do njega na kraju socijalizmu. On će, ako on može vidjeti da je socijalizam otvara prostor za znanstveni rad.

Za njega neće biti problem igrati ulogu osam ili dvije sobe. On brani svoje 8 soba, jer zadiranje u njihovim pogledima kao pokušaj da ne svoj vlastiti život, te u javnim prava. Filipp Filippovich je kritičan prema svemu što se događa u zemlji od 1917. godine. Preobraženje odbacuje prakse i teorije revolucije. On je bio u mogućnosti to provjeriti u toku njihovog medicinskog eksperimenta u kojima je iskustvo stvaranja tzv novog čovjeka bila neuspješna.

Je li moguće da mijenja prirodu Sharikova?

Odgovarajući na pitanje o smislu priče naziv „Srce od psa” od Bulgakova, trebali biste uzeti u obzir malo više slika Sharikova. Priroda ovog junaka remake nemoguće kao što ne može promijeniti i sklonosti Shvonder Chugunkin i slično. Bormental Preobraženje pita što bi se dogodilo da je mozak Spinoza transplantirati Sharik. Međutim, profesor već uvjereni u uzaludnost ljudskog intervencije u prirodne evolucije. On kaže da ne vidi potrebu proizvoditi umjetnu Spinoza, kada je „mogao imati bilo koju ženu u bilo koje vrijeme.” Ovaj zaključak za razumijevanje društveni komentar radi još važnije: to je nemoguće intervenirati umjetno, ne samo u prirodnom evolucijom, već i društveni. Do strašne posljedice koje mogu dovesti do povrede moralnog ravnoteže društva. To je smisao priče nazivom „Srce od psa”.