Intel vs AMD procesori: analiza i usporedba modela

U ovom članku ćemo usporediti procesor proizvode dviju vodećih proizvođača poluvodičkih čipova: Intel vs AMD. Također će riješiti njihove trenutne računalne platforme, što ukazuje na njihove prednosti i slabosti. Pa, osim moguće konfiguracije računala će se dati za njega.

Glavna struja CPU socket x86

Do danas, svaki od vodećih proizvođača procesora imaju 2 trenutni procesor socket. „Intel” je tvrtka:

• Socket LGA 2011-v3. To u kombinaciji CPU socket je orijentirano i na zboru visokih performansi osobnih računala za računalne entuzijaste i servere. Ključni „čip” RAM-a je platforma kontroler, koji može raditi u načinu rada s četiri kanala, i to je važna značajka procesor pruža neviđene proizvode performansi. Također treba napomenuti da je u ovoj platformi ne koristi integrirana grafika. Oslobodite snagu visokih performansi čipova te da je mogu samo diskretne grafike korištenje ove klase računalnih komponenti i orijentirani procesor socket LGA 2011 - v3.

• Данная вычислительная платформа позволяет организовывать как ПК бюджетного уровня, так и высокопроизводительные вычислительные системы. Socket LGA 1151. Ova računalna platforma omogućuje vam da organizirate kao razina PC proračuna i računalnih sustava visokih performansi. U tom slučaju, memorijski kontroler može raditi u načinu maksimalnih 2-kanalni. оснащен интегрированной видеокартой, которая отлично «впишется» в офисный или бюджетный системный блок. Također, gotovo svaki CPU u LGA 1151 je opremljen integriranom grafičkom karticom, što je velik „fit” u uredu ili jedinice fiskalnog sustava. но выигрывает у любого из решений АМД. Performanse ovog utičnice gubi prethodno objašnjeno LGA 2011-v3, ali pobjeda u bilo kojem od odluka AMD-a. ХХХ, то преимущество, как в производительности, так и в энергоэффективности, будет именно за продукцией первой компании. Dakle, u odnosu na Intel i5 vs AMD FX-8 XXX, prednost u performansama i energetskom učinkovitosti, to će biti za proizvodnju prve tvrtke.

S druge strane, AMD aktivno promovira sljedeće CPU utičnice danas:

• Glavni računalna platforma na programer mikroprocesora uređaja - ujutro je 3+. которые могут включать от 4 до 8 вычислительных модулей. Najproduktivniji CPU unutar njega - Jeli FX čipovima, koji mogu sadržavati od 4 do 8 računalna modula. может максимально функционировать в двухканальном режиме. RAM kontroler u AM3 + kao u LGA 1151, max rade u dual modu kanala. а вот LGA 1151 может похвастаться поддержкой уже новейшей и наиболее быстродействующей DDR4. Osim što je u ovom slučaju govorimo o podršci za nasljeđe RAM standarda - DDR3, ali LGA 1151 ima podršku ima najnovije i najviše high-speed DDR4. ХХХ, то даже флагманские решения последней будут существенно проигрывать по производительности. Stoga, ako usporedimo najnovije Intel i5 vs AMD FX-9 XXX, pa čak i borac otopine potonji će biti puno izgubiti na performansama. Također u sklopu ove platforme je podrška za integriranu grafiku. LGA 1151, встроенное графическое ядро в этом случае водит в состав материнской платы, а не интегрировано в полупроводниковый кристалл ЦПУ. No, za razliku od istog LGA 1151 integrirana grafička jezgra u ovom slučaju to dovodi u matičnu ploču, nego integriran u integralnom CPU.

• FM2 +. Najnovija do danas, AMD CPU socket FM2 +. Njegov glavni niša - to je jeftin multimedijske stanice, ured ili ultrabudgetary računala. FM2+ - это очень производительная интегрированная подсистема, которая по быстродействию может на равных конкурировать с дискретными видеокартами начального уровня и существенно опережает продукты такого класса у «Интел». Glavna značajka FM2 + - to je vrlo produktivan integrirana podsustava koji u brzini može natjecati s diskretne grafičke proizvode entry-level, a znatno ispred ove klase u „Intelu”. Ali, ovdje je ograničavajući faktor za uspjeh ovog utičnice je slab dio procesora poluvodičkih rješenja. неоправданно. Dakle, korištenje priključka u kontekstu gaming platforme , čak i entry-level potpunosti neopravdano.

LGA 1151. Ključne značajke

Ova računalna platforma danas drži vodeću poziciju na tržištu stolnih računala, i da pruža značajnu prednost u odnosu na Intel vs AMD na strani prvog. Kako u pogledu količine i kvalitete. встроенным контроллером ОЗУ стандарта DDR4, обязательным наличием графической подсистемы и кеш-памятью, включающей три уровня в обязательном порядке. Kao što je već spomenuto, ona ima sljedeće prednosti u izravnih konkurenata u lice AM3 + i FM2 +: integrirani kontroler RAM DDR4 standard, obvezno prisustvo grafičkom podsustavu i cache memorije, uključujući i tri razine je obavezno. , а также их наиболее важные параметры приведены в таблице 1. Если провести прямое сравнение между Intel Core i5 vs AMD серии FX-9 ХХХ, то в подавляющем большинстве задач преимущество будет именно за первым решением. Pozicioniranje čips unutar LGA 1151, kao i njihovi najvažniji parametri prikazani su u tablici 1. Ako izravna usporedba između Intel Core i5 vs AMD FX-serije 9 XXX, velika većina zadataka će biti prednost za prvi rješenja. Ne postoji ništa posebno: najnovija generacija čipova „Intel” predstavljena je u ljeto 2015. godine i AMD - u 2012. godini. Dakle, potonji je prilično teško natjecati procesor proizvoda s novim i produktivnih „Intel” proizvode.

Наиболее важные их характеристики Pozicioniranje čips unutar LGA 1151. Najvažnije karakteristike njihove

CPU socket LGA 2011-v3. tehničke specifikacije

Kao dio ove platforme nije moguće uspoređivati Intel vs AMD iz razloga što je utičnica na brzinu danas izvan konkurencije. изначально разрабатывалась как серверный сокет, но затем модельный ряд чипов Xeon был дополнен Core i7, нацеленными на сегмент уже бытовых ПК с беспрецедентно высоким быстродействием. LGA 2011-v3 je izvorno zamišljen kao socket servera, ali onda je raspon Xeon čips dopunjen Core i7, usmjeren na domaćem segmentu imate računalo s igdje velikom brzinom. Kao što je ranije i ranije navedeno, integrirana grafika ne može se očekivati u roku od takvih sustava, a memorijski kontroler ima 4 kanala odjednom. разблокированный множитель. Tu je i neosporna Prednosti ovog utičnicu uključuju mogućnost instalirati CPU sa 6 ili čak 12 jezgri, koja je, štoviše, također su otključana množitelj. вычислительных систем позволяет их обладателям не задумываться о требованиях к аппаратному обеспечению ближайшие 3-4 года уж точно. Kao rezultat toga, broj obavljanje računalnih sustava omogućuje njihovi vlasnici ne razmišljaju o hardverskim zahtjevima slijedećih 3-4 godina sigurno. LGA 2011-v3 сравнивать недопустимо. Intel vs AMD procesore u kontekstu LGA 2011-v3 usporediti neprihvatljivo. Između njih, baš kao što je zaljev u učinkovitosti i cijena. Posljednje na takvom računalu polazi od nekoliko tisuća dolara. No, ne postoji ništa posebno: PC kupljen u sljedećih nekoliko godina i ima pretjeranu brzinu.

Socket AM3 +. Glavne značajke i mogućnosti

Nije apsolutno točna usporediti procesor rješenja Intel Core vs AMD FX. Ako je prvi kontinuirano ažurirati i dovršen, potonji su pušteni natrag u 2012 i od tada nema promjene u okviru nije AM3 + platforme. между двумя этими платформами . Kao rezultat toga, razlika u performansama je ogromna između dvije platforme. Core i3. Flagship AMD danas mogu natjecati ravnopravno sa samo čip postava Core i3. Svi procesori unutar AM3 + imaju otključan množitelj, a kao rezultat toga, oni mogu i trebaju raspršiti. U najpovoljnijim okolnostima, kao CPU može osvojiti bar u 5 GHz. Obavezan sastavu integralnom sadrži predmemoriju 3 razine. LGA 1151, не может работать с памятью DDR4, а лишь только с DDR3. RAM kontroler u slučaju 2-kanala, ali za razliku od LGA 1151, možda neće raditi s DDR4 memorije, ali samo DDR3. AMD FX vs Intel “ Кор ” последнего поколения, то перевес у последних в плане быстродействия будет уж очень большим. Ako usporedimo AMD FX Intel vs „jezgre” u zadnje generacije, superiornost se u posljednje vrijeme u pogledu performansi je već vrlo velika. Radni pozicioniranje čips AM3 + niše prikazani u donjoj tablici.

AM3 + čips pozicioniranje

CPU socket FM2 +. Glavna platforma za hibridna čipova AMD

Nemoguće je uspoređivati između dijela procesora Intel Core i5 vs AMD A-serije. Ovi procesori su usmjerene na rješavanje potpuno različite probleme. Prvi od njih omogućuju vam da stvorite visokih performansi računala, a drugi - multimedijska stanica. No, situacija se dramatično mijenja kada se uspoređuju grafičke podsustave. увы, не может похвастаться мощной интегрированной графической подсистемой, а вот гибридный чип АМД по умолчанию укомплектован видеокартой, которая даже по своим возможностям превосходит даже дискретные акселераторы начального уровня. Core i5, nažalost, ne može pohvaliti snažnim integrirani grafički engine, ali hibridni čip po defaultu opremljena sa AMD grafičkom karticom, koja čak ni u svojim mogućnostima, nego čak i diskretnom ubrzivači entry level. Važna značajka ove obitelji čipova je da su opremljeni s cache memorije od dvije razine.

multimedijalni postaja

Naravno, u okviru multimedijalne postaje niša može napraviti usporedbu tih procesora, kao što su Intel Core i5 vs AMD A10-XXXX, ali ovaj pristup nije ekonomski opravdano. Takva računala su iznijela veći zahtjevi za grafički podsustav, te tako zahtjevan na procesor računala. Upravo je ta kombinacija značajki i ima prethodno navedene serije hibridnih čips od AMD-a. Drugi važan čip na vrlo nisku cijenu, što odgovara 2-core CPU modela „Intel”. Kao rezultat toga, u ovom visoko specijalizirane niše tvrtka ima dominantan položaj „AMD”. Procijenjena oprema PC prikazan u sljedećoj tablici. Parametri računala će biti dovoljno za reprodukciju videa, glazbe, uredske aplikacije, pa čak i neke igračke na njemu će ići na minimalnim postavkama.

Procijenjena oprema multimedija stanica

uredska računala

Ova usporedba između AMD FX vs Intel će biti na strani potonjeg. Ona ima vrlo produktivan entry-level procesor s vrlo demokratski cijenu. Optimalno u računalni sustav će izgledati Celeron čip. Procijenjena opremu kao računalo prikazan je u sljedećoj tablici.

Ured računalo 2016

Entry-level igre PC

Teoretski, u okviru jednog gaming računala entry-level, čak možete usporediti, na primjer, AMD FX - 6300 vs Intel «Cor Aj 3" . No, razlika u performansama je u ovom slučaju bilo bi fantastično. Pri čemu je drugi CPU će pobijediti, koja ima samo dva pravi modul za računanje, umjesto kojih je šest u paru blokova. Dakle, u svakom slučaju, igra sustav trebao bi se temeljiti na čipovima iz „Intela”. Oni su skuplji, ali je njihova učinkovitost je puno bolje. No, za sustave za igru u prvom redu tu je broj slika prikazanih u sekundi je razlika između AMD FX vs Intel i3 već zateturao. Procijenjena opremu kao računalo prikazan je u donjoj tablici.

Mogućnosti matični sustav

Sustavi Prosječna prilika za igranje

Uspoređujući AMD FX-8350 vs Intel «Cor Ai 5" čak i unutar igre PC prosjek broja izlaznih sličica u sekundi smo dobili značajnu razliku. U nekim slučajevima, razlika će biti 20-30 sličica u sekundi. U dinamičnim igrama je neprihvatljivo. Stoga je najispravnija igra prikupiti prosječnu razinu sustava samo na pune 4-core CPU iz „Intela”. 6600 . Štoviše, to je najbolje gledati u smjeru čip i5- 6600. он позволит получить отменный «Геймплей». To, u kombinaciji sa GeForce 1060 će pružiti odličnu „igranja”. Treba napomenuti da je grafička kartica je obavezno trebaju biti opremljene od 6 GB RAM-a. Također instalirati procesore s otključanim množiteljem u takvom sustavu nije u potpunosti opravdana. Oni se fokusirati na premium segmentu, a za rad u tandemu sa skupljim i grafičke performanse. Inače približna oprema prikazano u tablici, koja se nalazi u nastavku.

Srednje klase sustav igre

Beskompromisan gaming računala

Ako već imate kada se uspoređuju Intel Core i5 vs AMD ima izrazitu prednost na strani prvog društva, u ovom slučaju, ima u biti i kod vršnjaka u drugom nije. каких-либо шансов продукции первой компании не дает. Premium segment CPU posljednjih 5 godina pouzdano drži samo proizvode samo jedna tvrtka - „Intel”, pa čak i uspoređujući AMD FX-9590 Intel LGA 2011-v3 vs kojim slučajem od prvih tvrtki ne dobije proizvod. для сокета LGA2011-v3. To niša, kao što je ranije navedeno, usmjereni su Core i7 procesora za socket LGA2011-v3. ни могут включать до 10 вычислительных блоков, имеют увеличенный объем кеш-памяти и разблокированный множитель. Na audio mogu sadržavati do 10 preradbenih jedinica, povećale količinu cache memorije i otključan množitelj.

Međutim, ključna razlika je u ovom slučaju - je RAM kontroler može raditi u načinu rada s 4 kanala. Kao rezultat toga, memorijska pod-sustav u ovom slučaju, brzina i pristojan natjecanje za takve računala još uvijek ne postoji.

PC računalo manijak

Grafičke postaje

Unutar ove specijalizirane niše, usporedba između AMD FX i Intel Core i5 pokazuje da su proizvodi prve tvrtke zastarjeli i gube u svakom pogledu. Osnovni čip za ovo računalo je i5-6400.

Približna konfiguracija istog sustava navedena je u sljedećoj tablici.

Ispunite grafičku stanicu

A što je sljedeće?

Sljedećih nekoliko mjeseci bit će vrlo zasićeno na tržištu procesora. Prvo u siječnju, Intel će ažurirati model raspon svojih čipova i predstavit će 7. generaciju svoje arhitekture, kodnog naziva Core. Ne očekuju se kardinalne promjene u ovom slučaju. Raditi će se na bugovima, performanse su malo poboljšane i dodane su neke nove tehnologije. Zatim, već bliže kraju prvog kvartala, AMD će konačno objaviti novu utičnicu koja će se zvati AM4. U ovom slučaju promjene će već biti revolucionarne. Chipovi će biti proizvedeni novom procesnom tehnologijom, imati poboljšanu arhitekturu i primati nove tehnologije. To su ti "Zen" procesori koji će u teoriji morati vratiti paritet na CPU tržištu. Tek nakon toga, bit će potrebno revidirati prethodno prikazane konfiguracije računala.

rezultati

Sažimo rezultate usporedbe proizvoda Intelovog procesora AMD-a u ovom materijalu. Jedina niša u kojoj su pozicije druge tvrtke još uvijek jake su multimedijski sustavi i računala za proračunske i uredske svrhe. U drugom slučaju, Intelovi proizvodi izgledaju još poželjnije. Još jedna prednost koju AMD hvata je niža cijena svojih proizvoda. даже по нынешним меркам. No, vrijedi li uštedjeti isti $ 100 i uzimajući zastarjeli sustav čak i prema današnjim standardima. AMD FX vs Intel Core именно на продукцию второй компании. To je očito: računalo se kupuje za 3-5 godina, pa je u svim ostalim slučajevima kod kupnje novog računalnog sustava pravilnije kretati se usporedbom AMD FX-a ili Intel Core-a s proizvodima druge tvrtke.