Indukcija i dedukcija: povijesni aspekt

Do kraja XVI stoljeća u europskoj filozofiji formirana sve preduvjete za prijelaz na svojim racionalističkog stajališta iskusnim eksperimentalne metode spoznaje svijeta. Među misliocima koji je prvi promovirao eksperimentalne znanosti bili su Francis Bacon i Descartes.

Principi znanstvenog znanja, je opravdano tih znanstvenika, stvarajući gotovo nove filozofske i metodološke orijentacije. To u velikoj mjeri nadilazi ograničenja iz Aristotelove Organon i srednjovjekovne skolastike, koji nije prepoznao iskustvo kao izvor znanja o stvarnosti.

Prema Bacon, da dosljedno i stvarno istraživati svijet prirode, treba koristiti metodu indukcije i dedukcije. Kao dio induktivne metode potrebno je, po njegovom mišljenju, slijedi iz osobito opća, počevši od pojedinačnih činjenica da krenu prema općem zaključku da je Bacon dao ime - prosječna aksioma. To će pružiti priliku kako bi se osigurala točnost i dosljednost u kognitivni proces, jer Bacon vidio veliku opasnost u tranziciji iz pojedinih događaja koji su registrirani u svijesti činjenica da odmah generalizacija. Ovaj mehanizam je mislio pokret nije bio protiv deduktivnog modela silogistička rasuđivanja, i vrlo učinkovito ga nadopunjuje. U kratkom indukcije i dedukcije organski su kombinirani u jedan metodološki alat. Ovaj pristup je uvelike proširio granica primjenu svake od komponenti induktivne-deduktivni način prethodno koristi samostalno.

Bacon je tvrdio da je potpuna i nepotpuna indukcija, dedukcija, a time i sasvim jasno definirane njihove metodološke mogućnosti i mjesto u općem sustavu kognitivnih resursa suvremene znanosti. Najviši oblik ove metode se smatra istinski indukcija mislilac, to je ona koja, pancetom odobrenja, može dovesti osobu ne samo da pouzdanih zaključaka, ali i potpuno nove zaključke. Kao provjeru, te se preporuča da pribjegava drugom metodom - eksperiment, koji služi kao najviši sud u odnosu na tezu da se dokazao.

Kao što znate, danas je definicija indukcije formulirana dovoljno jasno - taj proces penjanja u argument mnogih pojedinačnih presuda generalizirati svoje zaključke jedinicu. Odbitak uključuje bodovanja kretanje u drugom smjeru - od općih zaključaka pojedinim terminalima koji vrijede za sve objekte koji čine određeni set.

Ako uzmemo u obzir kategoriju indukcije i dedukcije u kontekstu njihovog povijesnog razvoja, slika je složenija.

U antici i srednjem vijeku, znanstvenici se uglavnom koristi odbitak, veliki uspjeh i oblik koji je Aristotelova silogistička. Kao što je već spomenuto, ideja ovdje je usmjerena od aksioma u privatnom presude. Poznavanju zakona prirode korištenje takvih metoda nije učinkovita jer je ova metoda nije se oslanjaju na iskustvo. Oslanjajući se na iskustva mogu samo indukcija, koja uključuje proučavanje gibanja pojedinačnih činjenica, koje su podvrgnuti eksperimentalnom provjerom, s općim propisima. Zanimljivo je da je indukcija je opisan i sam Aristotel, međutim, u njegovo vrijeme nije platio joj bilo koji znanstveni i praktični značaj. Ali ja smatram da je snažan metodološki alat bio je Francis Bacon i Descartes razvio načela praktične primjene na temelju eksperimentalne provjere činjenica. Ovi znanstvenici su pokazali da indukcija i dedukcija može obavljati u znanju univerzalnih funkcija.

Indukcija, djelujući kao formalni logično zaključivanje, vrlo široko koristi u kognitivnom procesu. induktivne logike algoritam je sljedeći: otkrivanje identične svojstva predmeta iste klase, znajući predmet formulira zaključak o sve im pripadaju svim subjektima koji čine klasu. Kroz ovaj implementaciju algoritma misli, otkriveno je zakon univerzalne gravitacije, utemeljena obrasce atmosferskog tlaka ovisnosti i drugih empirijskih odnosa koji postoje u promatranoj prirodi.

Odbitak, pokazuje kretanje misli iz općeg pojedincu, igrao trajnu ulogu u razvoju teorijske znanosti u fazi formuliranja hipoteze ideje. U ovom slučaju to je početna točka stvaranja novog znanja sustava.

U suvremena znanstvena metodologija indukcija i dedukcija međusobno djeluju mnogo na isti način kao, na primjer, sinteze i analize, i njihova upotreba zahtijeva pravilan izbor je regija u kojoj je položaj svake od metoda daje najveći učinak.