Ex post facto zakona u kaznenom zakonodavstvu Ruske Federacije

Ex post facto zakona - pravna definicija, što je obično označen je produljenje akta zaštitom države o događajima koji su se dogodili prije njegovog usvajanja. Drugim riječima, pojam se odnosi na legitimnost početka pravne posljedice univerzalno važećih pravila u okolnostima u vrijeme kad je to bio slučaj u drugim pravila ponašanja.

Prema popularnoj tradiciji, zakon nije retroaktivno. Ova odredba je pravni aksiom. Članak 54. RF Ustava isključuje osobe odgovorne za djelo, što nije bio kao takav u vrijeme njegovog počinjenja. Međutim, dokument ističe da, ako novi zakon predviđa svjetliju kaznu u odnosu na prethodnu norme, prijava će biti prvi.

Odredbe Ustava ogledaju i navedeno u Zakonu i propisima nižih razina. Dakle, članak 54. osnovnog zakona umnožen i objavljeni u struci. 10 Kaznenog zakona. Zakonodavac donosi značajan dodatak ustavna odredba koja odgovara značenju teksta u dokumentu imaju najveću pravnu snagu. Ali, u isto vrijeme položaj KZ pruža dodatna jamstva građanima. Tako je, prema autoru, ex post facto zakona odvija se ne samo kada je novo pravilo zahtijeva blaže kazne, ali ako je na neki drugi način poboljšava stanje počinitelja.

Ova naizgled manji dodatak u praksi igra vrlo važnu ulogu za počinitelja. S obzirom na cjelokupnu politiku ublažavanju Kaznenog zakona, koji je započeo u relativno nedavnoj prošlosti, a kao rezultat toga, promjene u broju članaka Kodeksa, možemo zaključiti da je počinitelj ima priliku da se blaže osude.

Važno je napomenuti da povratno djelovanje kaznenog zakona proširuje svoje djelovanje na pojedince koji služe kaznu u skladu s prethodno vrijedi pravilo teže. Kazneni postupak pokrenut na činjenicu počinjenja djela, dekriminalizacija odobren je od strane države, ona se prekida, bez obzira na pozornici na kojoj se nalazi.

Osim slučajeva za ublažavanje ili uklanjanje kazne novog zakona, ex post facto zakona odvija ako postoje naznake u tekstu zakonodavnog akta o njemu. Ova odredba se ne sadržana u Ustavu Ruske Federacije ili čak u suprotnosti (s obzirom na članak prema kojem Ustavni zakon Savezna, saveznih zakona i drugih općenito obvezujućih akata vlasti trebaju poboljšati, ali ne pogoršati situaciju građana). Iz tog razloga, legitimnost ovog pravila može dovesti u pitanje.

U dokumentu, koji je vrhovni pravnu snagu, donesen na nacionalnom referendumu, a pretpostavlja se da je podzakonski akti moraju biti u skladu s tekstovima o njemu. No, na raspolaganju građanima nije dostupan, postojeće i dobro funkcionira pravni instrument kojim bi mogli izraziti svoje mišljenje o prihvatljivosti i ispravnosti obveznih odredbi, nisu povezani s RF Ustavom. Dakle, pravilo prema kojem se ex post facto zakona može postaviti tekst u normativnim aktom, čini se da je neustavan.