Civilni stranka: definicija

Građanski postupak, u skladu s općim pravilima, smatra se u skladu s odredbama Zakona o parničnom postupku. Međutim, zakon dopušta mogućnost koja podnosi zahtjev, te u okviru kaznenog postupka.

Civilno tužitelj i tuženik civilnog

Predmet, imaju razloga vjerovati da je on ili ona pretrpjela oštećenje imovine djela, ima pravo podnijeti zahtjev za naknadu. Osoba može napraviti zahtjev za naknadu i moralne štete. осуществляется в соответствии с определением суда, постановлением следователя/дознавателя. Prepoznavanje civilnog podnositelja zahtjeva u skladu sa sudskom odlukom, rješenjem inspektora / istražitelja. Za štete nastale na žrtvu, počinitelj je odgovoran. Status civilnog okrivljenika izvršiti odluku Tužitelja istražitelja ili suda.

dodjeljivanje proizvodnja

( гражданский истец) в рамках уголовного дела, обуславливается рядом факторов. Svrsishodnosti primjene, koja daje žrtvu (civilnog stranke) u kaznenom predmetu, uzrokovana je nekoliko čimbenika. Prije svega u isto vrijeme formuliran temelj za imputing kazne i naknade štete. To je zbog činjenice da je veličina i narav štete prouzročene kaznenim djelom, uključene u dokazima objekta, definiranog u članku 73. ZKP-a. Osim toga, značajno smanjena troškova postupka, jer je predmet bi se izbjeglo da u početku sudjelovati u kaznenom postupku, a zatim u civilne i platiti sudske troškove. ,

Opći nalog

может заявить свои требования после возбуждения уголовного производства до завершения судебного рассмотрения при разбирательстве в первой инстанции. Civilno stranke mogu izraziti svoje zahtjeve nakon kriminalca prije završetka proizvodnog suđenje pred prvostupanjskim sudom. U skladu s načelom Opcionalnost, crtež zahtjev u cijelosti ovisi o željama i volji pogođene osobe. Na vlastitu inicijativu, sud ne može riješiti problem koji se tiče naknade štete ako je predstavljena relevantnim zahtjevima. , касающемся возмещения вреда в связи с преступлением. Međutim, ako su tvrdnje da ne bude u okviru kaznenog postupka, žrtva može djelovati kao tužitelj u parničnom postupku, u vezi naknade za štete u vezi s kriminalom.

teme

Kao što se može djelovati kao građanske stranke:

1. Žrtva ili bilo koja druga osoba koja je pretrpjela štetu djelo. U tom slučaju, šteta može biti u obliku imovine i moralna. Ostale osobe trebaju, na primjer, da se odnosi s invaliditetom, bili su ovisni o građanina, koji je umro kao rezultat kaznenog djela, su nastali troškovi pogreba, vlasnik nekretnine je pretrpjela štetu, i tako dalje.
2. Odvjetnik. с целью обеспечения защиты интересов государства, а также несовершеннолетних, ограниченно дееспособных или недееспособных, а также иных лиц, неспособных по тем или иным причинам самостоятельно отстаивать свои свободы. Ova osoba djeluje kao građanske stranke kako bi se zaštitili interesi drzave, kao i maloljetnici, osobe s invaliditetom ili smanjene pokretljivosti, kao i druge osobe koje su u stanju za jednog ili drugog razloga braniti svoju slobodu.

važne točke

может заявить требования, связанные исключительно с компенсацией вреда, непосредственно причиненного преступлением. U članku 44. ZKP (dio 1) utvrđeno je da je državni stranka može ući zahtjeve vezane isključivo uz naknadu štete izravno uzrokovane djela. To znači da u okviru kaznenog postupka ne može se smatrati zahtjev za povrat iznosa koji su platili za žrtve zločina, putem regresa. Na primjer, plaćanje u skladu s ugovorom o osiguranju, invalidnine, i tako dalje. Međutim, zakon predviđa mogućnost izravnog djelovanja u parničnom postupku. Također treba napomenuti da u okviru kaznenog postupka mogu se proglasiti tvrdnje samo imovinskih. Oni bi trebali biti povezani na naknadu ili materijala ili moralnu štetu. не может заявить требование неимущественного характера – оно не будет рассмотрено в рамках уголовного производства. Civilna strana ne može napraviti zahtjev za ne-vlasništva prirode - to se neće raspravljati u okviru kaznenog postupka.

uspostavljanje statusa

, порядок и основания предъявления требований. U skladu s načelom zaštite sloboda i ljudskih interesa, tužitelj, sud, istražitelji i istražitelji trebali objasniti subjekata koji imaju građanska prava tužitelja, postupak i temeljem zahtjeva. U tom slučaju, dužnosnici mogu odbiti zahtjeve za status samo ako je odnos između navedenih potraživanja i smatrati kriminalnim radnjama je očito odsutan. Rezolucija o priznavanju predmeta građanskog stranke dostavljaju se s njim u isto vrijeme objašnjava svoju poziciju u procesu. Jamstvo za dobivanje naknade za navedenim uvjetima ostvaruje se kroz donošenje privremenih mjera. Oni ukazuju na oduzimanje materijalne imovine, uključujući dionice i druge financijske instrumente optuženog ili osobe koje nose odgovornost za to.

prava tužitelja

, равно как и в уголовном производстве, субъекты наделяются определенными юридическими возможностями. U parničnom postupku, kao iu kaznenom postupku, subjekti su obdareni određenim pravnim mogućnostima. Općenito možemo reći da su gotovo identični. Žrtva ili bilo koja druga osoba koja je pretrpjela štetu zbog kaznenog djela, može:

1. Za održavanje svoje zadane uvjete, da im daju objašnjenje. Građanin može podnijeti pisani dokumenti, stvari, predmete koje dodiruju kaznenog materijalnog dokaza.
2. Za podnošenje prigovora i predstavki.
3. Osigurati objašnjenja, dokaze na svom jeziku ili na ono što on zna. Ako je potrebno, predmet može iskoristiti besplatnu pomoć prevoditelja.
4. Imati predstavnika.
5. Ne sebe i voljene inkriminirati.
6. Uz dopuštenje istražitelja / istražitelja da sudjeluju u aktivnostima koje se odvijaju na njegov zahtjev.
7. Svjesni svih odluka koje utječu na njihove interese, primati kopije odluke koje se odnose na njegov zahtjev.
8. Studija evidenciju istražnih radnji provedenih sa svojim sudjelovanjem. Po završetku istrage - da se upoznaju s materijalima koji su relevantni za tužbi, propisati nikakve pojedinosti o tom slučaju.
9. Kako odbiti navedene tvrdnje.
10. Za sudjelovanje u kaznenom postupku pred sudom govoriti u raspravi kako bi potkrijepio tvrdnju, ispitati minuta sastanke, dostaviti komentare na njega.
11. Lodge tužbe protiv odluka neaktivnosti / akcije istražitelja, suda, tužitelja, istražitelja u dijelu koji se odnosi na iznesenih zahtjeva vlasništva, biti svjestan aplikacija koje donosi ostalim članovima, dostaviti primjedbe na njih.

Osoba koja tvrdi imovinskih zahtjeva u kaznenom postupku dužni su čuvati povjerljivost informacija dobivenih na preliminarne istrage, ako je tako, to je upozorio odgovarajućeg zaposlenika. . Slično tome, pravilo treba biti vođena od strane predstavnika civilnog stranke.

Teret dokazivanja

Obrazloženje za veličinu osnovi i građanskog zahtjeva napravio na općeniti način predviđen u zakonodavstvu kaznenom postupku. Potreba za korištenje točno normu ZKP uzrokovane činjenicom da su veličina i narav štete u vezi s predmetom dokazivanja kaznenog djela. Unatoč činjenici da tvrdnje državnog tužitelja su privatno pravo, zakon smatra da je podnositelju zahtjeva tužiteljstva. Čini se prilično razumno, budući da je dokaz o tome da je zločin prouzročio štetu na određenu temu, kao i izravno na veličinu šteta uključuje uspostavu izravno na samom okrivljenika krivnja, uzročna veza između svog ponašanja i posljedice koje proizlaze događaja. Prema tome, osnovna vrijednost i znak naveo uvjete potrebne građansku stranku. Da biste to učinili, ona može pružiti popratnu dokumentaciju dostaviti peticije o primjeni određenih istražnih i pravosudnih aktivnosti i tako dalje. Međutim, policijski službenici također mora poduzeti korake kako bi dokazati okolnosti koje su bitne za razmatranje sudu u parnici.

odluka

Ishod parnice izdaje sud u presudi. Dokument pokazuje da li je predmet ispunjavaju navedene uvjete, u čijem korist i na koji iznos. U slučaju krivnje presude sud ne može ostaviti bez naknade proglasio tužbu. Ovisno o veličini dokaza i razlozima zahtjeva zadovoljni u cijelosti ili djelomično. Sud može odbiti da to učini. Ako postoji potreba za obavljanje dodatne izračune na tvrdnji da je depozitni sastanka, za tužitelja za priznavanje prava za ispunjavanje uvjeta, a pitanje njihove vrijednosti se prenose na civilnu proizvodnju. Ako je presuda bila oslobađajuća presuda, sudbina tvrdnjama utjecati ovisit će o svojoj bazi. Kada neidentificirani optužen za umiješanost u kriminal ili neuspjeh da se dokaže činjenicu akta, kako bi zadovoljio državni zahtjev će biti odbijen. Ako kojom se optužba odbija se temelji na uspostavi odsutnosti u akcijama optuženih za zločin, onda zahtjevi su ostali bez razmatranja. Ta činjenica, međutim, ne isključuje podnošenje zahtjeva u parničnom postupku.