FormacijaZnanost

Ultimate Utility

Krajnji alat je količina dodanog programa koji se dodaje potrošnji svake uzastopne jedinice dobra. Sam pojam korisnosti, unatoč apstraktnom karakteru, dugo se koristi u ekonomskoj teoriji da bi utvrdio stupanj zadovoljstva, zadovoljstva ili koristi koje ljudi dobivaju od potrošnje određene robe.

Teorija marginalne upotrebe nastala je u drugoj polovici 19. stoljeća kao alternativa konceptu teorije rada vrijednosti. Razvili su ih predstavnici austrijske škole: E. Böhm-Bawerk, K. Menger, J. Schumpeter, F.F. Wieser, kao i A. Marshall, SAD Jevons i L. Walras.

Njegova je bit u činjenici da je glavni čimbenik koji utječe na vrijednost robe njegova marginalna korisnost, koja ovisi o subjektivnoj procjeni njegovih potreba. Radi jasnoće, razmotrite sljedeći primjer. Pretpostavimo da je milijunaš ušao u pustinju Sahare i na temperaturi od oko 40 ° je jako žedan. U džepu njegovih hlača je pregršt dijamanata. A tu je beduin s vodenom torbicom i nudi razmjenu dijamanata za vodu. Što će u ovom slučaju biti od velike vrijednosti za osobu? Očito, voda, kao bez nje, riskira umiranje.

Uzmimo još jedan primjer. Zamislite da ste na toplom srpanjskom danu vidjeli zalihu sladoleda, a vi ste odlučili kupiti jedan paket. Zatim, nakon što ste jeli prvi dio, kupili ste drugi, jer želite više sladoleda, iako ne toliko. Nakon drugog pakiranja, počinjete misliti: kupiti treću ili ne. A ako netko nudi da jede četvrti ili peti, onda se teško slažete. Ovaj primjer opisuje zakon o smanjenju korisnosti, koji kaže da je potreba za osobom zasićena , korisnost stvari za to smanjuje.

Pristaše teorije marginalne korisnosti smatraju da je potrošnja bilo kojeg proizvoda ili usluge "inkrementalni" za osobu. To znači da kupac, u pravilu, nije vođen principom "sve ili ništa", već postupno povećava broj potrošenih dobara ili usluga sve dok ne zadovolji svoju potrebu.

Dakle, znajući koliko je marginalna korisnost, možemo izvući tri glavna zaključka:

  1. Za potrošača, svaka dodatna roba ima dodatni alat, koji se obično naziva "marginalan".
  2. Što je količina robe koju je kupac imao vremena potrošiti, manje je korisna svaka sljedeća jedinica ovog proizvoda za njega. Dakle, može se sigurno tvrditi da marginalna korisnost ima smanjenje karaktera. I između vrijednosti proizvoda i marginalne korisnosti postoji inverzni odnos. Njegova je bit u činjenici da je manja količina robe (robe) koju osoba ima, to je vredniji ovaj proizvod za njega. Ispada da je njegova vrijednost određena stupnjem korisnosti koji posljednja jedinica ovog dobra ima, sposobna zadovoljavati najmanje stvarnu potrebu.
  3. Kada konzumirate određeni broj jedinica proizvoda (na primjer, sladoled), osoba prima zbroj alata koji se s vremenom smanjuju. U ekonomskoj teoriji, uobičajeno je nazvati konvencionalnu jedinicu marginalnog korisnog "utilita". Ako potrošnja prvog sladoleda daju osobi korisnost u 7 juts, drugi - 6, treći - 5 i četvrti - 4 yutil, onda će ukupna korisnost tih proizvoda biti jednaka 22 yutile (a marginalni alat će biti 4 yutile). Odbijanje svakog redovitog dijela sladoleda predstavljat će smanjenje ukupne (ukupne) korisnosti i istodobno povećanje marginalne korisnosti posljednjeg paketa. Na primjer, ako osoba odbije četvrtu dozu, ukupna potrošnja (TU) iznosi 18 jedinica, a rubni alat (MU) 5, uz odbijanje trećeg serviranja, TU će biti 13 jedinica, a MU će se povećati na 6 itd. ,

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hr.unansea.com. Theme powered by WordPress.