Politička izostanci: uzroci, vrste, problemi, posljedice, primjeri

Pojam politički izostanci pojavio u prvoj polovici XX stoljeća. Američki znanstvenici su počeli ga koristiti za opisivanje oklijevanje građana da sudjeluju u političkom životu zemlje, a posebno na izborima. Studija fenomena političkog izostanaka iznjedrio brojne teorije i hipoteze objasniti njegove uzroke i posljedice.

pojam

Prema političkih znanosti, Politička izostanci - što je oslobođenje od birača da sudjeluju u bilo glasova. Moderna demokracija su jasna demonstracija ovog fenomena. Prema statističkim podacima, u mnogim državama, gdje izbori se održavaju u izbornom procesu ne sudjeluje više od polovice građana koji imaju pravo glasa.

Politička izostanci ima mnogo oblika i nijansi. Čovjek koji ne na izbore, nije izolirana od odnosa moći potpuno. Bez obzira na njihovu političku poziciju, on ostaje građanin i porezni obveznik. Nesudjelovanje u takvim slučajevima primjenjuje se samo na aktivnosti u kojima osoba može manifestirati kao aktivne osobe, na primjer, kako bi se utvrdilo svoj stav stranke ili kandidata za mjesto zamjenika.

Značajke političke izostanaka

Izbornog pasivnosti može postojati samo u državama gdje ne postoji vanjski prisila na političke aktivnosti. Vladala je u totalitarnim društvima, u kojima se, u pravilu, sudjeluju u lažno izborima je potrebno. U takvim zemljama, vođeni odredbama traje samo stranci mijenjati izborni sustav za sebe. Politička izostanci u demokraciji se događa kada je osoba lišena odgovornosti i stječu prava. Odlaganje od njih, on ne može sudjelovati na izborima.

Politička izostanci iskrivljuje rezultate glasovanja, kao rezultat izbora pokazuju stavove birača koji su došli u dijelovima. Za mnoge, pasivnost je oblik prosvjeda. Većina građana koji ignoriraju izbore, njihovo ponašanje pokazuju nezadovoljstvo sa sustavom. U svim demokracijama, zajednička stajališta na činjenicu da je na izborima - na manipulacije alat. Ljudi ne idu na njih, jer su uvjereni da je, u svakom slučaju, njihovi glasovi se računaju u izbjegavanje posljedica zakon ili postupak će biti iskrivljena u neki drugi manje očigledan način. S druge strane, u totalitarnim državama, gdje se nalazi sličnost izbornih mjesta posjećuju gotovo sve birača. Ovaj uzorak je paradoks samo na prvi pogled.

Izostanci i ekstremizam

U nekim slučajevima, političke posljedice izostanaka može dovesti do političkog ekstremizma. Iako birači s takvim ponašanjem i ne idu na izbore, to ne znači da ih nije briga što se događa u njihovoj zemlji. Nakon izostajanje - blagi oblik protesta, to znači da je ovaj prosvjed mogao pretvoriti u nešto više. Otuđenje birača iz sustava je plodno tlo za daljnji rast nezadovoljstva.

Zbog šutnje „pasivne” građanima osjećaj može se pojaviti da nisu toliko. Međutim, kada ti nezadovoljan dosegne krajnju točku odbijanju autoriteta, oni idu na aktivne korake za promjenu stanja u državi. To je u ovom trenutku može jasno vidjeti, koliko je ljudi u zemlji. Različiti jedni od drugih vrsta političke izostajanje ujediniti različite ljude. Mnogi od njih nije odbacio politiku kao pojava, ali samo za razliku od postojećeg sustava.

Zloupotreba pasivnost građana

Ljestvica i opasnost od političkog izostajanje ovisi o mnogo faktora: stanje zrelosti sustava, nacionalne mentalitet, običaje i tradicije određenog društva. Neki teoretičari objašnjavaju ovaj fenomen kao ograničenom izbornom sudjelovanja. Međutim, ta ideja u suprotnosti temeljna demokratska načela. Nijedna vlada u takvom sustavu legitimiran referendumom i izborima. Ovi alati omogućuju građanima da upravljaju svojim vlastitu državu.

Ograničena izborna participacija - je isključivanje određenih sektora stanovništva iz političkog života. Takav princip može dovesti do meritokracije ili oligarhija, kada je pristup upravljanju države dobivaju samo „najbolji” i „Favorites”. Takve posljedice postaju zastarjeli politički izostajanje punu demokraciju. Izbori kao metoda za formiranje statističkih većinu će prestati raditi.

Izostanaka u Rusiji

U 90 godina političke izostajanje u Rusiji očitovala se u punom sjaju. Mnogi stanovnici su odbili sudjelovati u javnom životu. Bili su razočarani glasnih političkih slogana i praznim policama u trgovinama preko puta kuće.

Na domaćem znanost je nastao nekoliko točaka gledišta na izostanaka. U Rusiji, ovaj fenomen - vrsta ponašanja koja se očituje u izbjegavanju sudjelovanje na izborima i drugim političkim događajima. Osim toga, to je apatičan i ravnodušan stav. Izostajanje može biti pozvan i neispunjenje, ali to nije uvijek diktiraju ravnodušnim pogledima. Ako uzmemo u obzir takvo ponašanje manifestacija volje građana, to čak može nazvati jedan od simbola demokracije. Ova će presuda biti istina, ako zanemarimo slučajeve u kojima su takvi građani o prednostima države, mijenjanje političkog sustava, bez obzira na „pasivne” birača.

legitimitet

Najvažniji politički problem izostajanja s posla je činjenica da u slučaju izglasavanja mali dio društva nemoguće je govoriti o stvarno glasova. U svim demokracijama, s društvenog stajališta, struktura posjetitelja glasanja je vrlo različita od strukture društva u cjelini. To dovodi do diskriminacije čitavih skupina i uskraćivanje njihovih interesa.

Povećanje broja birača koji sudjeluju na izborima daje vladi veću legitimnost. Često zastupnici, predsjednički kandidati, i tako dalje. D. Pokušajte pronaći dodatnu podršku za njega među pasivne populacije, koji su još uvijek neodlučni na njihov izbor. Političari, koji upravljaju kako bi njihovi pristaše takvih građana, u pravilu, i pobijediti na izborima.

Čimbenici koji utječu na izostajanje s posla

Aktivni građani na izborima mogu varirati ovisno o vrsti izbora, regionalnim karakteristikama, stupnju obrazovanja, tipu naselja. Svaka zemlja ima svoju vlastitu političku kulturu - skup društvenih pravila koja se odnose na izborni proces.

Osim toga, svaka kampanja ima svoje individualne karakteristike. Statistike pokazuju da u zemljama s proporcionalnom izbornom sustavu, odaziv birača je veći nego u onima u kojima uspostavljenu većinskom proporcionalni ili jednostavno većinski sustav.

izborno ponašanje

Isključenje iz političkog života često dolazi iz razočarenjem vlasti. Jaka zakona očituje se na regionalnoj razini. Broj pasivnih birača se povećava kada je gradska vlast je svaki politički ciklus i dalje ignoriraju interese građana.

Odbacivanje politike dolazi nakon što su dužnosnici nisu riješili probleme koji se odnose na žitelje svoga grada u svakodnevnom običnom životu. Uspoređujući tržišnu ekonomiju i politički proces, neki znanstvenici su identificirali sljedeće uzorak. Izborno ponašanje postaje aktivan kada osoba shvati da su njegovi postupci on će dobiti neki prihod. Ako gospodarstvo govorimo o novcu, birači žele vidjeti u svom životu materijalne promjene na bolje. Ako oni ne dolaze, onda je apatija i nespremnost za komunikaciju s politikom.

Povijest proučavanje fenomena

Razumijevanje fenomena, koji je izostajanje, on je počeo krajem XIX - početkom XX stoljeća. Prve studije su provedena u Chicagu škola političkih znanosti znanstvenik Charles Edward Merriam i Gossnelom. U 1924, oni su proveli anketu običnih Amerikanaca. Pokus je proveden kako bi se utvrdile motive izbjegao izborni birača.

U budućnosti studija na temu nastavio Paul Lazarsfeld, Bernard Berelson i druge društvene znanstvenike. U 1954. Angus Campbell u svojoj knjizi „Birač odluči” analizirati rezultate rada svojih prethodnika i izgradio svoju teoriju. Istraživači shvatio da je sudjelovanje ili nesudjelovanje na izborima određuje brojnih čimbenika, koji zajedno čine njegov sustav. Do kraja XX stoljeća bilo je nekoliko hipoteza objasniti političke probleme izostanaka i njegovih uzroka.

Teorija društvenog kapitala

Ova teorija pojavio zahvaljujući knjizi „Temelji socijalne teorije”, koju je napisao James Coleman. Autor je u praksi koncept „društvenog kapitala”. Izraz opisuje skup kolektivnih odnosa u društvu, koji radi na principu tržišne ekonomije. Dakle, autor i zove „kapital”.

Izvorno je imao nikakve veze s teorijom Coleman koji je postao poznat kao „politički izostanaka”. Primjeri uporabe idejama znanstvenika pojavio u zajedničkom radu Neil Carlson, John i Wendy Bram rana. Uz ovaj pojam su objasnili zakon sudjelovanja građana na izborima.

Znanstvenici su usporedili izborne kampanje političara s obavljanjem obveza prema običnim građanima zemlje. Građani to ima svoj odgovor u obliku posjeta izbora. Samo u interakciji tih dviju skupina rađa demokraciju. Izbori - A „ritual solidarnosti” vrijednosti slobodnog društva s otvorenim političkim sustavom. Što više povjerenja između birača i kandidata, više glasačkih listića će biti izostavljen u glasačku kutiju. Dolazeći do parcele, pojedinac ne samo da sudjeluje u političkom i društvenom procesu, ali i širi svoju sferu interesa. U isto vrijeme, svaki građanin se povećava krug prijatelja s kojim je raspravljati ili pronaći kompromis. Sve to razvija vještine potrebne za sudjelovanje na izborima.

utjecaj društva

S povećanjem udjela rastućih dionika i ispravno društvenog kapitala u izbornom procesu građana. Ova teorija ne objašnjava posljedice političkog izostanaka, ali to pokazuje prirodu i genezu. Odličan primjer za ovu hipotezu je Italija, koja se može podijeliti u dvije regije. Na sjeveru, razvio horizontalno integrirane društvene veze između ljudi iste klase, račun, stil života, i tako dalje. D. Oni su lakše komunicirati jedni s drugima i pronaći zajedničko tlo. Iz ovog uzorka povećava društveni kapital i solidarnost pozitivan stav prema izborima.

Situacija je drugačija na jugu Italije, gdje je puno bogatih zemljoposjednika i siromašnih građana. Između njih nalazi se ponor. Takva vertikalna socijalna veza nije pogodno za suradnju između samih građana. Ljudi koji se nalaze u najnižem društvenom sloju, gube vjeru u politiku, imaju malo interesa u predizbornoj kampanji. U ovoj regiji, to je puno više zajedničkog političkog izostanaka. Razlozi za razlike sjevera i juga Italije su u heterogenom socijalnoj strukturi društva.