Marginalism - to ... Marginalism u gospodarstvu: predstavnici osnovnih ideja i situacije kratko. razvoj marginalism

Mnogi ljudi su čuli za takve stvari kao Marginalism. Ukratko, ovo područje istraživanja, u kojem je temeljno načelo priznaje smanjuje marginalna korisnost. Riječ ima latinskih korijena i dobiva se iz izraza Margo (marginis), što znači „zemlja”. Razmotrimo dalje ono što čini Marginalism u ekonomskoj teoriji.

pregled

U 70 godina 19. stoljeća, nova znanstvena smjer - Marginalism. Predstavnici ove škole - Walras, Jevons, Menger. Međutim, neki se pristupi mogu naći u spisima drugih lidera. Na primjer, oni su prisutni u ranom radu Gossen Dupuis, Cournot i drugi. Glavni razlog da je Marginalism - je, prema mnogim znanstvenicima, potrebno pronaći okruženje u kojem specifične proizvodne usluge mogu biti distribuirani optimalno između konkurentskih upute za upotrebu. Ovaj trend je, pak, bio je zbog intenzivnog formiranja primijenjenih znanosti i industrije. Razvoj Marginalism se može podijeliti u 2 faze. Prvi je održan u 70-80-ih godina. 19. st. Dok popularni su radovi Walras, Menger i Jevons. Druga faza je održan od sredine 80-ih do kraja 90-ih godina. isto stoljeća. Tijekom tog razdoblja, ideja Marginalism formulirani takve likove kao Pareto, Clark, Marshall.

karakteristične faze

Ako Marginalism ukratko opisati, možemo zaključiti sljedeće aspekte:

1. Prva faza. U ovoj fazi, koncept vrijednosti je pohranjena kao izvorni kategoriju. Međutim, ona je promijenila to je teorija. Trošak je ne određuje cijenu rada i granične korisnosti proizvoda.
2. U drugoj fazi. Ovaj period je bio novi nivo za smjer. Marginalism položaj temelji se na neuspjeh uzeti u obzir troškove kao izvorne kategoriju. Istovremeno je nekad pojam cijenu. Utvrđeno je od strane ponude i potražnje (jednako). Tako promijenio principe na osnovu kojih Marginalism. Predstavnici smjera ne smatraju izvorni kategorija. Oni su vođeni ravnotežu - povezanosti elemenata upravljanja.

Marginalism Osnove

Ovaj trend se temelji na sasvim drugačiji, za razliku od klasičnih metoda analize. Ove tehnike omogućuju definiranje graničnih vrijednosti, koje se odlikuju promjene u ekonomskim pojavama. Koncept, koji se temelji Marginalism - zbog formiranja cijene robe potrošnje. Drugim riječima, on smatra kako promjene u procijenjenoj potrebi za proizvod povećanjem prednosti ovog uređaja. Sve sustav za upravljanje smatra ovisnih subjekata sustava koje upravljaju pojedine prednosti. Dakle, marginalist teorija je dovelo do uključivanja u analizu problema sa stacionarnim i ravnoteže problema. Na području matematičkih metoda su naširoko koristi, uključujući i diferencijalnog računa. Oni se koriste ne samo u analizi graničnih vrijednosti, ali i opravdati neke odluke u postupku odabira mogućeg broja država je najbolja opcija. Marginalism - to je smjer u kojem se prednost daje uzročnoj pristup funkcionalne transformacije ekonomskoj sferi u egzaktna znanost, koja je postala važan analitički alat. Ova disciplina je temeljna razlika od klasične škole. Marginalism, osnovne ideje od kojih je usmjerena na proučavanje graničnih vrijednosti, s obzirom na performanse sustava kao međusobno povezane pojave u poduzeću, industrije, kućne i državne ekonomije.

Prvi korak: subjektivni orijentacija

Menger, osnivač austrijske koncepta ekonomske analize, ograničavajući pojmovi spojen sustav s ekonomskog liberalizma. Kao polazište su potrebe koje postoje u ljudima. Događaji ili predmeti koji zadovoljavaju ljudske potrebe, nazivaju se dobrima. Najhitnije smatraju potrošača predmeti ili događaji. Oni koriste u korist drugog i sljedećih naloga. Kao rezultat toga, sredstva idu za proizvodnju proizvoda, obdareni vrijednosti. Korisno smatra karakterističnom da osoba pripisuje koristi, uzimajući u obzir omjer između volumena njihovih prijedloga i razine zadovoljstva potrebama. U tom smislu, svaka nova jedinica proizvoda dobiva manje vrijednosti. Kada Menger formulirao osnovne ideje u matematičkom jeziku, postalo je jasno da je bilo ekonomske aktivnosti može se smanjiti u najvećoj problema pretraživanje (tema, dohodak) ili nizak (troškova) za tekuće ograničenih resursa.

koncept Jevons

Ovaj ekonomist, formulirao teorem, koji je kasnije nazvan po njemu. On je donio sljedeće: na razini racionalne potrošnje komunalnih kupili proizvode proporcionalne cijenama. Jevons rekao da rad ima neizravan utjecaj na razmjenu razmjere. Porast primjene radne snage povećava količinu određenu korist, dok je smanjenje maksimalnu korisnost. Potonji koncept se odnosi na Jevons rade ne samo kao faktor proizvodnje, već kao proces. Kada se radi o povećava potrošnju resursa, aktivnosti postaje bolno. Ona dobiva negativnu korisnost. I dok je manji u apsolutnom smislu korisnosti proizvoda, rad će se provoditi. Na postizanje jednakosti između elemenata proizvodnje dobrih prestaje.

Opća ravnoteža Walrasian

Taj je francuski ekonomisti smatraju da je koncept rada nije u redu. Walras dijele svi subjekti u dvije skupine: poduzetnici i vlasnici uslužne proizvodnje (kapitala, zemljišta i rada). On smatra da država mora jamčiti stabilnost financijskog sustava, kako bi se osigurala sigurnost stanovništva, omogućiti svim građanima na obrazovanje. Vlasti moraju stvoriti uvjete za postojanje djelotvornog tržišnog natjecanja, osigurati jednake mogućnosti za sve. U tom slučaju, zemljišni resursi trebaju biti nacionalizirana, što će navesti potrebna sredstva kroz najam. Glavni fokus Walras je teorija od mikroekonomske ravnoteže. To je bio viđen kao stanje u kojem je učinkovita opskrba proizvodnje jednaka potražnji usluga, koji je stalno stabilna tržišna cijena, prodajna cijena je jednaka izdacima. Walrasian, Marginalism - je koncept statičan. Ona ne zna nesigurnost vremena, inovacije, poboljšanja, nedovoljna zaposlenost cikličkih oscilacija. U isto vrijeme pruža mogućnost da ide dublje proučavanje modele stvarnosti.

Druga faza: gospodarstvo Marginalism Marshall

Rezultat druge faze revolucije bila je pojava neoklasične škole. Pristalice ovog koncepta usvojen od predstavnika klasične teorije prioritet liberalnih načela, sklonost jasne zaključke bez psiholoških, subjektivnih i drugih slojeva. Marshall je najviše sintetički lik u cijeloj znanosti. U svom konceptu organski kombinirati kako bi se postigla klasika (Mill, Smith, Ricardo) i marzhinalistov. Ključni element ovog istraživanja bili slobodni cijena problem. Tržišna cijena se smatra kao rezultat križanja Marshall pokazatelj potražnje, određuje maksimalnu korisnost i vrijednost prijedloga proizlaze iz graničnog troška.

zakoni

U svojim djelima istražuje Marginalism gospodarstvo, Marshall doveo koncept povećava i konstantnim prinosima. Prema prvom zakonu, povećanje volumena rada i kapitala dovodi do poboljšanja proizvodnje. To je, pak, povećava radnu učinkovitost i pruža visok povrat. U skladu s drugom zakonu, povećanje rada i drugih troškova dovodi do proporcionalnog povećanja broja proizvoda. Marshall smatra da se u konkurentskom okruženju jediničnih troškova proizvodnje tijekom konsolidacije ili jesen, ili su paralelni. Ali oni nisu ispred stope povećanja obujma proizvodnje. Nešto kasnije, na osnovu tih presuda pouzdanije rješenje o optimizaciji proizvodnje i veličine poduzeća su iznijela u mikroekonomskoj teoriji. Marshall, u svom istraživanju podijelili troškove u varijable i fiksne. On je pokazao da je prošle su prvi u dugom razdoblju. Marshall smatra da je glavni razlog za tvrtku napušta tržište, obavlja dodatne troškove iznad tržišne cijene.

koncept Clark

Ovaj znanstvenik smatra lider američkog Marginalism, formirana je krajem prošlog stoljeća. Njegovo glavno djelo, „The raspodjela bogatstva” objavljen je 1899. godine u svom radu, Clark je napisao kako je tvrtka tereti da iskorištava radnu snagu. On je postavio zadatak da otkloni to mišljenje. Clark je nastojao dokazati da u Americi nema kontradikcije i raspodjela socijalnog dohotka provodi pravedno. Znanstvenik temelji svoj koncept na principu privatnog vlasništva. Vratio je komunistički slogan „od svake osobe prema svojim sposobnostima, da svaki predmet - prema njegovim potrebama” S druge - „za svaki faktor - posebice udio proizvoda, svaki - a. Odgovarajuća nagrada” U ovom obliku Clark vidio zakon distribucije. Ovdje, pod „svatko”, on je mislio na konceptu tri faktora proizvodnje: zemlja, kapitala i rada.

studija Značajke

Clark ulazi u teoriju u statičnom prostoru, koji je u stanju društva u kojem su mir i sklad, i nema razvoja. On vjeruje da je u takvim uvjetima treba proučavati zadatak za svaki faktor koji odgovara udio. Ovaj pristup se koristi u određivanju plaće, rente i kamate. Plaće, Clark, izražen u marginalnu produktivnost radnika. U stalnim količina kapitala i tehničkoj razini, povećanje osoblja u tvornici će dovesti do smanjene učinkovitosti svakog novog radnika. Poduzetnik može povećati broj zaposlenih do trenutka „zoni ravnodušnosti” - razdoblje kada je zadnji radnik neće moći pružiti čak i proizvodnju obujma proizvodnje, što je prisvoji u cijelosti. Učinak koji se odnose na ovu točku, naziva „marginalna”. Daljnjim napretkom države izvan ove zone to će uzrokovati oštećenja na kapitalu kao produktivan čimbenik. Na temelju toga, Clark je zaključio da je veličina plaće ovisi o:

1. Od produktivnosti.
2. Stupanj zaposlenosti zaposlenika.

Dakle, što je veći rad, to je niža produktivnost i, sukladno tome, manje troškova. Osim toga, Clark je rekao da je stabilnost stanja društva u prvom redu ovisi o tome da li je iznos jednak, koji je proizveden od strane radnika (bez obzira na vrijednost) činjenicu da su oni proizvode. Ako su radnici stvoriti malu količinu i imati ga u punoj veličini, socijalna revolucija je nepraktično.

nesavršene konkurencije

Ovaj model se temelji na slijedećim teoretskim pretpostavkama:

• Gospodarski sektor mobilne i fleksibilne.
• Ekonomska moć ne postoji.

Mnogi lideri shvatiti ove aspekte uvjetovanosti. U tom kontekstu, na početku 20. stoljeća, tu su djela autora koji su pokušali uzeti u obzir utjecaj monopola na strukturu tržišta. Na primjer, E. Chamberlinova pokušao riješiti sljedeće probleme:

1. Prilagoditi neoklasičnom koncept cjenovne kršenja slobodne konkurencije monopola.
2. Ponuda ne-standardno rješenje za neoklasicističkom podzaposlenost, to ne napušta princip nemiješanja u gospodarstvu.

U znanstvenom području tržišnog natjecanja i monopola smatra fenomen, međusobno isključive. E. Chamberlinova istakao da postoje zapravo njihova sinteza. To je, za pravo stanje je tipično za monopolističke konkurencije.

troškovi marketinga

Ovaj koncept se koristi umjesto troškova Chamberlinova proizvodnje. troškovi marketinga, po njegovom mišljenju, imaju za cilj prilagođavanje potražnju za proizvodima. Struktura tržišta se određuje s obzirom na tri faktora u okviru monopolističkim natjecanja:

1. cijena proizvoda.
2. Značajke proizvoda.
3. Troškovi prodaje.

Pay-Per-diferencirana potrošnje su nezaposlenost, Neadekvatan tretman kapaciteta proizvodnje, povećanje cijena. Ovi faktori nisu zbog nedostatka agregatne potražnje.

javno dobro

Njegova odlučnost se provodi pomoću dva pristupa. Prvi nam omogućuje da formulira koncept društveno-ekonomskog upravljanja. To pretpostavlja poznavanje društvenog funkcije cilja i njegovih optimizacija tehnike. Kao jedan od načina da se izjasne, a većina odluku. Ipak, ova opcija ne jamči otkrivanje preferencija u cjelini. Drugi pristup razvijen od strane Pareto. Ovaj znanstvenik temelji svoje istraživanje na tvrdnji da je maksimalna skrb pruža u okviru savršene konkurencije.