Javni međunarodno pravo: pregled pravne industrije

Kao i kod bilo koje industrije, međunarodno javno pravo ima ključnu ulogu u regulaciji socijalnih odnosa. No, za razliku od „unutarnje”, sustav zakona čiji je cilj reguliranje međunarodnih pitanja.

Koncept međunarodnog javnog prava.

Pravnici karakteriziraju svaku granu prava na tri glavna kriterija: način i predmet regulacije, kao i niz pravila na temelju kojih se utvrđuje prva dva svojstva.

Pod predmetom prava sektora u pitanju odnosi se na pravni odnos uspostavljen između država, naroda i država bore za samoodređenje, državnih subjekata, međuvladine organizacije. U ovom krugu pitanja koja treba riješiti je ograničen strogo propisano međunarodnim ugovorima problemima koji nadilaze sposobnosti i na teritoriju određene države.

Javni međunarodno pravo ima određenu metodu reguliranja odnosa subjekata u industriji - imperativ. Objasniti činjenicom da su ugovorne strane su uvijek razgovarali samo one probleme u kojima rezolucija ne može biti dualistički. Upečatljiv primjer je Protokol iz Kyota 1998. godine, na temelju koje su zemlje uspostavile standarde za ekosustava spasenja, obvezujuća za sve zemlje koje su stranke Konvencije i Protokola.

Javni međunarodno pravo karakteriziraju dvije vrste pravila prava, na što se uglavnom može reguliranje problema ove grane prava: ugovorne i izvanugovorne. Ugovorni tradicionalno uključuju pravila koja su fiksne u međudržavnih ugovora koje imaju univerzalnu (Povelja UN), lokalni (Ugovor iz Maastrichta 1992.) ili bilateralna (Sporazum o suradnji). S druge strane, neugovorne predstavljeni prakse koji su se pojavili i koriste se u praksi ponašanja zemalja s međusobno. U pravilu, ugovorni zakon bit će obvezujuća za stranke samo ako imaju položen ratifikaciju u skladu sa zakonom i / ili Ustav reda. Relativno zajednički standardi treba reći da su neobvezujući. Međutim, tu nedavno je proces popravljanja pisana i ratificirala.

Na temelju karakteristika, određuju:

Javni međunarodno pravo - udruga konvencionalnih i ugovornih pravila koja uređuju pitanja i odnosi dviju zemalja, javni subjekti, narodi se bore za samoodređenje i međuvladinih organizacija i obvezujuće za sve strane potvrdili svoj legitimitet na način propisan zakonom.

Međunarodni javnom i privatnom pravu: točka razilaženja.

Kao što je u domaćem pravu, međunarodne naravi različitih subjekata odnosa regulirana posebnim pravnim institucijama. Oni dodati do međunarodnog javnog i privatnog prava (u daljnjem tekstu: MPP). Unatoč činjenici da su i industriji regulirati pitanja vezana uz sudjelovanje predstavnika različitih zemalja, razlike između njih znatno.

Prije svega, sam pojam međunarodnog javnog prava ograničava popis svojih predmeta: države, međuvladine organizacije, vladine entiteta, kao i nacije, bore za samoodređenje. Za razliku od navedenog, MPP širi popis sudionika privatnog odnosa partnera, takvih pojedinaca i / ili dioničkih društava.

Drugo, različite industrije, te u skladu s propisima. MPP ima za cilj regulirati privatne probleme zakon. Nasuprot tome, međunarodno javno pravo je usmjeren na rješavanje pitanja upravnog, javno, prirode.

Treće, različite metode pravnog propisa. imperativ regulacija karakteristična uglavnom za javnim prostorima međunarodnog prava. MPP, naprotiv, pruža svojim subjektima određena ponašanja i omogućuje sudionicima da odaberete najprikladniju opciju za svoju situaciju.

Četvrto, regulatorni okvir za članove akcija SPE, u većini slučajeva, postavlja međunarodnog javnog prava, uz izuzetak pravnih običaja. I to je razlog zašto su neki pravnici često isključeni iz definicije „međunarodnog javnog prava” lice „javni”, pozivajući se na zakon odjeljak civilnog međunarodne javnosti.